la combinación de cubiertas perfecta

Discussion in 'Enduro' started by garypalmer, Aug 7, 2006.

  1. toponoto

    toponoto The Clown

    Joined:
    Jul 5, 2004
    Messages:
    8,654
    Likes Received:
    552
    Location:
    Desde el jergón, os maldigo.
    Singapur Sling
     
  2. ppx

    ppx Correcaminos

    Joined:
    Jun 17, 2004
    Messages:
    831
    Likes Received:
    1
    Location:
    A la orilla del Ebro
    Tengo entendido que las Kenda nevegal 2.35 dan mucho balón.
    ¿Las blue groove tambien?
     
  3. Alexpin

    Alexpin Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 10, 2005
    Messages:
    14,822
    Likes Received:
    94
    Location:
    Ausente en mi Burbuja..
  4. garypalmer

    garypalmer TEAM MISTER MOON BIKES

    Joined:
    Jun 17, 2004
    Messages:
    13,185
    Likes Received:
    64
    Location:
    murcia
    Strava:
    aparentemente un pelín más que las nevegal...
     
  5. Nikto

    Nikto Pingu-Glober

    Joined:
    Jun 17, 2004
    Messages:
    2,860
    Likes Received:
    2
    Location:
    Over The Hills And Far Away
    :comor3 ...eso me suena a cóctel o a postura sexual irrealizable por occidentales !

    nada que no le quito los ruedines a mi Salti ! :mrgreen:
     
  6. 2biker

    2biker EN BIKESUR

    Joined:
    Dec 16, 2005
    Messages:
    2,466
    Likes Received:
    10
    Location:
    Écija
    pregunta fácil para expertos

    para rutas mixtas con alguna zona enduro y bastante pista, como puede ir esta combinación? detras ----delante
    1 * nevegal 2,1 dtc ---nevegal 2.3 dtc
    2* Spec resolution 2,1 ---nevegal 2,1 dtc
    3* spec resolution 2.1----nevegal 2.3 dtc
     
  7. flipflop

    flipflop Ande yo caliente...

    Joined:
    Jan 12, 2005
    Messages:
    3,990
    Likes Received:
    250
    Acabo de montar la IRC Mibro 2.25 Tubeless trasera, delante sigo llevando la HighRoller 2.35 ST Tubeless, para mi gusto la mejor cubierta delantera para tipo Enduro, este fin de semana la probare que tal, el terreno ha de estar muy humedo.

    Estas semanas he usado en la delantera una Maxxis Swampting(o como se escriba) 2.1 de durometro 62, con mucho barro muy bien pero cuando el terreno ya no estaba embarrado, he hechado de menos el 42 de la HighRoller.
     
  8. ZHaS

    ZHaS Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 6, 2004
    Messages:
    2,638
    Likes Received:
    117
    Location:
    Baix Llobregat (Barcelona)
    Strava:
    He seguido atentamente este post durante mucho tiempo porque es un tema que me interesa bastante (aunque no soy de los que cambia de cubierta cada 2x3).

    Al final, tenia que cambiar mi cubierta delantera e iba decidido a por una HR 2,35 Supertacky, pero en cuanto tuve en la mano la normal en medida 2,35 y la Supertacky flipé de lo que pesa la condenada :shock: Así que me acojoné y me pusé la normal, creo que en compuesto 60a o algo así...

    Ahora cuando veo que alguien la lleva en la delantera y la trasera lo flipo mucho, ¿o es que estoy amariconao? :baile
     
  9. Alexpin

    Alexpin Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 10, 2005
    Messages:
    14,822
    Likes Received:
    94
    Location:
    Ausente en mi Burbuja..
    Esta semana voy a probar ...

    1 * nevegal 2,1 dtc UST ---nevegal 2.3 stick E

    Ambas ruedas con líquido no tubes y llantas mavic SX, a ver si no pincho, con cámara pinché las pocas veces q utilicé la 2.35.

    Sino, mi combinación anterior...

    Maxxis HR Supertacky 2.35 LUST delante
    Kenda Nevegal 2.1 UST DTC detrás

    salu2
     
  10. flipflop

    flipflop Ande yo caliente...

    Joined:
    Jan 12, 2005
    Messages:
    3,990
    Likes Received:
    250
    La HR ST de 2.35 pesa creo que algo mas de 1 kg, la Tubeless ST 2.35 alrededor de 800-850 gr.
     
  11. ZHaS

    ZHaS Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 6, 2004
    Messages:
    2,638
    Likes Received:
    117
    Location:
    Baix Llobregat (Barcelona)
    Strava:
    ¿Que raro no? Yo tenía entendido que las cubiertas Tubeless son algo más pesadas que las normales...
     
  12. toponoto

    toponoto The Clown

    Joined:
    Jul 5, 2004
    Messages:
    8,654
    Likes Received:
    552
    Location:
    Desde el jergón, os maldigo.
    Es que me parece que la ST no tubeless la hacen solo de aro y pesa un quintal, nor?

    Alexpin, ¿hacen también 2.35 ST LUST? no sé lo que pesará, pero te deben pedir hasta los gallumbos, nor?
     
  13. Alexpin

    Alexpin Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 10, 2005
    Messages:
    14,822
    Likes Received:
    94
    Location:
    Ausente en mi Burbuja..
    Bueno es que dentro de HR Supertacky... tienes las normales, aro plegable, de alambre, carcasa de DH, etc etc...

    yo he tenido una HR 2.35 ST de 900gr aprox, ni idea de cual

    De todas formas, tb están mejorando el peso... de ahí lo de "LUST", la HR LUST 2.35 pesó 850gr sin sacar de la carcasa de cartón...
     
  14. Alexpin

    Alexpin Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 10, 2005
    Messages:
    14,822
    Likes Received:
    94
    Location:
    Ausente en mi Burbuja..
    Topo, no había visto tu respuesta... ahora me has hecho dudar si la HR LUST es compuesto blando o no, creo que si, pero no estoy seguro :?

    Yo tengo en casa una HR UST ST 2.35 y pesé una HR LUST, pero no se si tb es ST....

    puf vaya lio :?
     
  15. ZHaS

    ZHaS Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 6, 2004
    Messages:
    2,638
    Likes Received:
    117
    Location:
    Baix Llobregat (Barcelona)
    Strava:
    madre mia que lio :shock:

    Ahora ya no tengo ni idea de la cubierta que tengo montada delante :meparto
     
  16. Paco Macià

    Paco Macià biciclista

    Joined:
    May 24, 2006
    Messages:
    2,691
    Likes Received:
    0
    Location:
    Algoros (Elx)
    Las ST son mas pesadas que las normales, a la frigida le puse la st 2,35 DH delante y la 2,35 DH detras, la st pesa algo mas siendo las dos de almbre DH.
     
  17. flipflop

    flipflop Ande yo caliente...

    Joined:
    Jan 12, 2005
    Messages:
    3,990
    Likes Received:
    250
    Ya te digo :meparto
     
  18. toponoto

    toponoto The Clown

    Joined:
    Jul 5, 2004
    Messages:
    8,654
    Likes Received:
    552
    Location:
    Desde el jergón, os maldigo.
    Yo ahora tengo dos pares de ruedas y la única inamovible es una 2.35 ST para la delantera del par bruto.

    Ahora estoy baranjando para atrás una Spec 2Bliss que sale por aquí, que se parece mucho a la Advantage pero que cuesta bastante menos que las Maxxis.

    Por cierto, ya contarás como va el invento con la Stick-e delante :wink:
     
  19. ZHaS

    ZHaS Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 6, 2004
    Messages:
    2,638
    Likes Received:
    117
    Location:
    Baix Llobregat (Barcelona)
    Strava:
  20. Alexpin

    Alexpin Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 10, 2005
    Messages:
    14,822
    Likes Received:
    94
    Location:
    Ausente en mi Burbuja..
    - 26x2.35 ST (42a) 850g: Esta no la he catao :?
    - 26x2.35 (60a) 850g: Esta con alambre la tuve hace mucho y andaba por los 950 largos
    - 26x2.35 (60a) 810g Plegable... esta no la he catao :?
    - 26x2.35 LUST (70a) 890g... esta solo la he pesado.. 830-850 no lo recuerdo exactamente. Mithril la lleva como trasera.

    y falta la 26x2.35 UST ST (42a) y 930gr, q es la q tengo en casa, antes no lo he puesto pq no taba seguro, pero al ver q no aparece en la web, pues eso, q parece q la HR LUST sustituye a la UST ST

    Con lo que hay ahora.. montaría la HR ST (850gr) delante con Notubes, dudo q vaya mal y tampoco es mucha diferencia de peso con respecto a la Kenda Nevegal (700-750gr).... detrás, pues la HR 2.1 me parece muy pequeña, así q la nevegal 2.1 DTC UST (750-800gr).

    salu2

    PD: Si he puesto alguna tontería, error etc etc.. q alguien me diga q menudo lío tengo encima :?
     

Share This Page