Buenas. A ver que recomendais para atras...en plan duro, que no raje, y duradero. Algo en 2,35 aprox.
Entre la Michelin wilfrock 2 reinforced 2,35 gum-x 1050g. Y la nueva maxxis tomahawk 2,30 3C max terra 1005g para la trasera. Cuál os quedáis? Qué tal va la maxxis? Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
De Michelin solo te dire que son una buena eleccion... Ese modelo de Maxxis...creo que debe ser un poco más dura de rodar.....por el dibujo que presenta...
La michelin atras es un cepo de los buenos y en mi opinión es una rueda valida pero muy específica para seco y mucha roca, no rueda muy bien, agarra demasiado para mi gusto atras, me gusta bastante que la rueda de atras derrape un poco y con la michelín cuesta mucho, sus puntos fuertes es que frenando es como echar un ancla y hay que ser bastante animalico para rajar la. De la maxxis solo te puedo decir que la lleva un colega y esta bastante contento de como le va en general Salu2
Voy a ver qué decido. Sé que me penalizará bastante. Pero también es una apuesta segura en cuanto a resistencia a rajar... Porque las 3C de maxxis no sé qué tal saldrán. Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
De Michelín también tienes la Wild Racer Enduro Rear que penaliza mucho menos al rodar , pesa un poquito menos y conserva las propiedades de resistencia http://bici.michelin.es/cubiertas/michelin-wild-race-r-enduro-rear#desc
ya lo he comentado en alguna ocasión y vuelvo a hacerlo: en absoluto discuto que la Michelin wild rock no sea buena cubierta atras pero precisamente para seco, con mucha roca y mucha losa es todo lo contrario (comprobado por dos veces) ni agarra ni retiene absolutamente nada y derrapa con mirarla............... y sere animalico pero en la ultima una raja al flanco y dos perforaciones en la carcasa y esta opinión es generalizada por el sur levantino. donde si coge y agarra bien es cuando desaparecen las rocas y losas, por tierra seca y algo suelta. en cuanto a como rueda..........cuestión de con que la compares, si lo haces con minion 2.5 o con high rollerII pues tampoco es que cueste de rodar mucho la verdad, la situaría justo entre ambas.
Siempre pasa lo mismo jejjeje, sur levantino = a caliza y roca suelta como cuchillos ahi ve a por algo de DH O estas en el horno. En el granito de la zona centro agarra que da miedo y aqui todo esta mas redondeado a excepción de patones, el atazar ...... pero esta mas agarrada la roca y no se nota tanto. Por eso digo que es una cubierta demasiado específica y he gastado unas cuantas tanto en 26 como 27 Salu2
si ya, este terreno tan asqueroso es difícil para las cubiertas traseras. para este terreno ray, hay siempre gustos, pero un valor seguro son las minion dhf o dhrII o las high roller y rollerII, todas ellas en 2ply, las exo por aquí a poco que apretes has vendido el aro, jejeje. fuera de eso si no estas metido todo el dia en losas y se suele ir mas hacia la zona interior y norte (valencia y castellon interior) pues ya se puede poner algo menos heavy pero por ejemplo la minion dhf detrás es un valor seguro que va bien en todo. harina de otro costal es en 27.5 que estas cubiertas ya pesan sobre los 100/200 mas que en 26 (que ya pesaban mas del kilo) si buscas algo mas ligero que no pase en mucho el kilo no se que decirte.......jajajaja, buscándola estoy jajajaja, de momento la Hutchinson squale que comentaba en el post de las 27.5 parece que promete pero la que tengo puesta es la 2.35 que es de goma 40a y en 4 salidas esta casi para jubilar..........pero como me ha parecido tan parecida a la high roller II y la diferencia de peso esta ahí me viene de camino la squale 2.25 que lleva una combinación de 50a en el centro y 40a en los laterales (con 90 o 95 por debajo del 50) a ver si esta dura un par de meses a 3 salidas por semana. ya veremos. otro compi va a probar la nueva agresor, a ver si nos sirve por estos lares.
Funcionan mas que bien, un amigo las uso en la carrera del atazar, hay no hay piedras hay cuchillos y termino encantado con ellas. Salu2
