Estas hablando de un diámetro, la altura que vas a aumentar desde el eje ( centro de la circunferencia) es el radio , no el diámetro, o sea la mitad de la diferencia que comentas entre las dos medidas de ruedas.
Tengo una rígida hace mucho que siempre ha tenido como 1 cm menos de lo ideal delante, y la usé siempre con una cubierta un poco mas ancha, hasta ahora que está en mullet y me pasa al revés. No sé cual es el motivo, pero esa bici en concreto va peor si no se iguala, en otras, como p.e. en la ultima enduro que tuve, le hice cambios de varios cm e iba siempre mas o menos bien.
Yo primero probaría una mullet, si no lo has hecho ya, pues igual te llevas una grata sorpresa. Mi caso en este tema fue que adquirí una bici con cuadro modular capaz de montarse en las 3 opciones: 27,5", mullet o 29". Esto cambiando piezas del basculante y amorto. Esta bici la he probado en todas sus versiones, por curiosidad y por experimentar. El resultado (sorpresa) es que todas sus versiones tienen ventajas e inconvenientes pero teniendo en cuenta de que se trata de una bici de enduro (subir tronchos para enderrapar bajadotes) como más me gusta (por divertida) es en mullet DE LEJOS. Ahora me gustaría probarla con unas (impopulares) vainas más largas pero no es posible,... jeje Está bien comerse la olla con números pero mejor es probar y llegar a conclusiones.
