Mejor TUBELESS para XC 29: CONTINENTAL PROTECTION, MAXXIS IKON...

Perdon la jodia cobertura lo siento. ...

 

En crossmark si no te importa sus 840 gr la Lust. Agarra total y carcasa indestructible, muy duraderas y cómodas com sus 120 tpi. Las TRExo también van bien y son duraderas. Pesan sobre 700 y son algo más duras de tacto por sus 60 tpi

 

Gracias por la respuesta y si me permites .. entre crossmark lust y python..con cual te quedarias???

 

La nueva python no la he probado. En 26 la había llevado delante ybdetras en Tubeless y me gustaba mucho

 

Otra duda q tengo es las fast track armadillo son las equivalente de las crossmark lust y q tal os parece las fast track comparada a las python y crossmark. ..muchas gracias ybun saludo ..
PD: de las tres es la q me falta probar ....la spec ft....

 

A mi no me gusta la fastrack.
Mi próxima prueba tras las Ikon tr exo, las Python2 tubeless ready 29x2.10 de 127 tpi y 720 gr delante y detras. A estas les tengo ganas. En la 26 las lleve mucho tiempo delante y detras

 

Cuando pruebe la python veremos en relación a la Crossmark. Parecen similares en estructura, taqueado y carcasa. Con 100 gr menos para las Python

 

Esperare con ansia ese analisis amigo....un saludo...

 

Yo tube las python de aro rigido en 29 delante y detrás y me encantaron lo q daba muy poco balón. ...

 

Lo de los tpi me confunde un poco..se supone entre mas tpi menos goma no?y me llama la atención q la lust tenga mas tpi q la tr q se supone q tiene mas goma...

 

Más tpi más hilos por pulgada y cubierta más flexible y adaptable al terreno

 

Las TR Exo de 60 o 66 tpi tienen más goma y menos hilos por pulgada en la carcasa con lo que son más duras de tacto y menos adaptable al terreno.

 

Entonces entre mas tpi mejor no?...y gracias por contertarme a todo con tanta amabilidadby paciencia. ...es q tengo montado unas aspen normales y tengo aparte unas mavic pulse ust y no se si me conviene mas montar las mavic para jugar mas con las presiones e ir mas comodo ya q imagino q vienecon carcasa mas dura ....si me pudieras dar tu opinion te lo agradeceria mucho ...muchisimas gracias y un saludo..

 

Para xc siempre mejor más tpi. La mavic no la conozco pero si es ust será de más calidad

 

Muchas gracias tosko....

 

Tosko perdona por molestarte tanto perobme gustaria una vez mas oir tu opinión. ..tengo unas aspen plegables tubelizadas pero no son tubules..me aconsejarias seguir asi o poner unas tubules?? Saludos....

 

A ver yo solo te doy mi opinión, que no soy Absalon. Pero creo que utilizar cubiertas de cámara tubelizadas es un error. Flaneara, no podras ir a baja presión, y habrá más riesgo de pinchar. Yo montaría siempre tubeless ready fiable o tubeless lust

 

Y si es posible que sean de 120 tpi... Van mejor

 

Absolon no te llega a la suela de los pies jeje...te agradesco muchisimo q te molestes en darme tu opinion....tenia muchas ganas de probar las fast track pero viendo q su carcasa es de 60tpi me hecha un poco para atras tu crees q s3 nota tanto la diferencia de 60 a 120tpi como para no pillarlas???saludos y gracias

 

En ese aspecto yo soy tikismikis. Quiero decir que si lo noto. La comodidad extra que te da y más agarre. Pero también tengo.colegas que llevan Ikon tr exo de 66 tpi y ganan carreras. Esto es algo muy personal. Es probar y tener claro con cual vas más cómodo y seguro