MAIKEL, por Dios, sin el filtro en la nieve está todo quemado, y con el filtro aparecen tonalidades grises. P.D. Lo dejo aquí porque realmente esto gira a una velocidad de vértigo.
viendo videos del amigo Mick resulta que engancha la hero3+ por el clip para abrirla con un cordel,y empieza a ****** con ella dentro del agua de un lado para otro contra la superficie del agua y no se abre.Entonces porque antes nos vendian que era inseguro el otro cierre y que el de la hero 3 era el bueno?? jajajajajajajajajajajaja por cierto desvelado,la carcasa de la Hero3+ tiene los tornillos por dentro que sujetan la lente,en vez de por fuera.
Ojo con la afirmación sobre recuperar luces. De entrada sí es así, pero hay matices. En fotografía, si disparamos en Raw, es preferible bajar luces que subirlas, en cambio en Jpeg es como dice Collserolo, mejor subir las luces que bajarlas, justo al revés Raw - Jpeg. Si el Protune funcionara igual que el Raw fográfico, se debería tener en cuenta por si se pudiera atajar de alguna manera. Saludos
jajajajajajaja me recordastes a mis inicios con una camara de las que grababan en cintas menudo armatoste... y como la camara era de mis padres le tuve que hacer una carcasa y todo por si me piñava xD Si llego a seguir grabando con esa cámara abría terminado con mas cuello que alonso El primer video que editaba y con camara de cintas, las tomas onboard también :meparto [video=vimeo;3752483]https://vimeo.com/3752483[/video] El video de tu ciudad muy chulo, los otros aun no me ha dado tiempo a verlos y el de denis es impresionante, la calidad aun teniendo las condiciones perfectas, sin luz directa y campo abierto me parece muy buena la calidad, a la noche en venir del curro lo bajo y examino. Y lo del filtro seria una grandisima opcion a tener en cuenta para los dias soleados y bosque
Muy bonita Barcelona! El mes que viene voy a una carrera a la Garrotxa (Volcanolimits), luego me quedaré unos días en Santa Coloma que tengo amigos allí. Tengo pensado hacer una ruta por El parque de Montserrat y depende de los días que me quede, igual hago alguna ruta mas por la zona! jajaja Saludos y buenos vídeos!
Jajajaja por dios... Yo creía que la cámara se iba a dar una leche y se iva a abrir :qmeparto Es el amigo Mitch! Se llama Mitch Bergsma No creía que veíais sus vídeos hasta que hace 2 o 3 días os poneis a publicar videos suyos aquí unky Os quiero un poquito más que ayer por tener un poco de cabeza respecto a las decisiones de los foreros :flores
Wuaaaala !! Santa Coloma de Farners ¿me imagino? Pide que te lleven a LA TRONA DEL REI es una bajada espectacular. Si te interesa te enlazo vídeos para que la veas/vivas ;-)
CHICOS, gracias a todos por los comments sobre el vídeo de BCN. Estooooo ... me gustaría ver los vuestros de vuestras ciudades :flores
Buenas, os voy a preguntar una dudilla. Tengo ya el photoshop, sony vegas 11 y after effects, ¿Creéis que me haría falta algún programa más para editar videos de una blanca de forma "profesional"? Saludos, Rafa.
Un MacBook Pro :sofa En serio, con eso ya puedes ir a la guerra. Personalmente cambiaría el Sony por el PREMIERE, así todo quedaría en casa del Sr. ADOBO ;-)
Bueno pues el macbook ya lo tengo xD Me voy a descargar el premiere y así adobo algún programa más :qmeparto
Yo intento grabar todo con protune, y para corregir el color tengo que subir los negros y el contraste, y luego retocar colores para saturarlos un poco.
Juerrr se va uno unas horitas a trabajar y luego a pedalear y le dais un ritmo al post que no hay quien lo siga jajaja. Muy bueno el video de Bcn, bonita ciudad y como dicen, el efecto del globo mola mogollón jeje. Antes he visto por ahí la guerra que da el micro, y en un blog les da por poner un preservativo a la carcasa de atras, sisi una gomita de esas, y según dicen, el resultado es bastante bueno, aquí os paso el link: http://goprohackses.blogspot.com.es/search/label/preservativo
Acabo de verlo y te ha quedado genial,con una calidad que ya le gustaría a muchas,que dure mucho esa vintage.Hay mucho ganado por ahi suelto jajaja. Le veo un Pero,estaría bien un cartelillo,letras.. con los nombres de los sitios.
Pues eso seria lo ideal (en foto RAW), hay menos perdida de calidad de esa manera. Qué puntazo lo del condón! Para esos dias que te pilla el chubasco en mitad de la salida, gabar en la nieve y tal y tal... Mola
yo creo que he pillado al COllse! pendejo tu grabas con una HD 5 verdá? porque eso no es normal jajaja que BIEN SE VE!! OLE OLE pd: por casualidad no querras ver algo en especial de Málaga no? pd2: has cambiado los frenos por unos XT de los nuevos? no te arrepentiras.
Interesante el vídeo para sacar algunas conclusiones: Los primeros clips on board, en cuanto a calidad se refiere, dejan mucho que desear. He hecho algunas capturas de pantalla reproduciendo a 1.080: Pero observando con más detalle, llama la atención algunas secuencias: Aquí empezamos a ver de por dónde van los tiros. La imagen está tratada. El paisaje no tiene definición pero la imagen queda bonita a la vista. ¿Qué han hecho? Un primer plano con el logo de la marca en donde sí queda de manifiesto los 1080 de la reproducción, pero que consume muy pocos recursos al ser una imagen estática. La hierba la han suavizado para que no tenga apenas información y evitar esos macrobloques molestos. Y en donde radica el quid de la cuestión, es en lo que realmente interesa: los ciclistas. Todos van de rojo, así que han realzado este color y Collserollo sabe cómo con sus típicos guantes rojos. Y fijaros en esa bici blanca. Parede que está pintada. No es real, pero queda fenomenal. Han realzado los blancos de la bici y el casco y apagado los negros de las cubiertas, con lo que han conseguido un contraste que es lo que llama la atención. Han conseguido simular una realidad a base de realzar ciertos tonos y no con alta definición que saben que por ese camino lo tienen crudo con los visores como Youtube. Fijaros en este otro plano. Es una imagen sin definición general, pero fijaros qué enfoque selectivo han hecho en la silueta del "lord", realce del rojo... pero la cara? qué más da. Lo que se trata es conseguir imágenes que llamen la atención. Bueno, y la acción del vídeo que hace el resto. En conclusión, no se trata en mi opinión de renderizado, sino de tratamiento de la imagen. Quizás dándole un suavizado general para que tenga una baja tasa de bit y realzando frecuencias en los bordes de ciertos objetos, aparte de realzar algunos colores y trabajos de contraste. Así queda un vídeo con poco peso y muy efectista que es lo que se pretende. De esta forma, el renderizado ya no necesita los 15.000 kbps como mínimo que seguro que tiene la grabación original, sino que pueden bajar a valores muy bajos.
POzi... gran analisis y lo del condon lo pruebo fijo!!! que creo que tengo alguno por casa :biker Saludosss