Gracias, CARLOS, todo bien, el moratón de la pierna es espectacular pero ya ni duele, ya salió el hematoma, mañana saldré a grabar ... quizir a ... rodar. He estado trabajando en las renderizaciones y he llegado a conclusiones interesantes que podrán ser de ayuda para los iniciados: nuestros queridos PLTRFLLAS. Para empezar decir que esto del HD es un camelo como la copa de un pino. Podemos conseguir ese "efecto" de Alta definición si grabamos con una buena óptica y jugamos bien nuestras bazas. ¿Las claves? Bueno, pues tan sencillo como NO pretender ver en un visor que ocupe toda nuestra pantalla un vídeo de acción renderizado de cualqueir manera y desde un portal que nos está haciendo la púa continuamente. Sí, Sr. TUBO, va por usté. Mirad: Todas estas capturas han sido tomadas de vídeos renderizados en calidad SD que da un formato de 640x480 (480p) que se traduce en un visor de 12x9 cm que se traducen en imágenes de 12x7 cm. Claro si ampliamos todo el efecto de sensación HD se va al garete. ¿Pero acaso NO ocurre lo mismo si ampliáramos nuestras vídeos grabados en formato 720p? O sea que todo se reduce (nunca mejor dicho) en ... paradójicamente NO ampliar. Mirad, mirad: Han sido grabadas a diferentes Tasa de Bits, que en realidad es lo que marca la calidad a partir de determinada grabación. Llega un momento que aunque se duplique esa transferencia de bits lo único que se consigue es aumentar el peso y no la calidad. Escoged cuál es la calidad deseada y a partir de ahí os digo qué especificaciones tiene. (Si queréis, claro) El reflejo en el casco marcará la definición y la calidad. Una de ellas está hecha a 2 pases y en máxima profundidad y Máxima calidad (y se nota) AMPLIADO 2 veces el visor TAMAÑO NATURAL DEL VISOR 640x480p
Por norma general,los vídeos que subís a youtube los suelo ver desde la propia pagina y con el visor apaisado y a la mayor hd que sea posible, y la verdad se notan a veces los pixeles a dolor.Pero cuando los visiono desde el foro en miniatura se ven bastante mejor a la misma resolución para finalizar,viéndolos desde el móvil ( aquí ya depende mucho de la pantalla de cada móvil) aun los veo mejor. Al contrario pasa cuando los veo en la tele.El mismo archivo que youtube a 1080p y por supuesto ocupando toda la pantalla se ve bastante mejor que cualquier opción de youtube. Para ver por internet visor pequeño
Yo ya desisto de intentar verlos en HD. A pesar de tener contratados 6 Mb con Orange y de que en descarga directa sí me los da, a la hora de torear con Youtube, Vimeo o quien sea, no hay tu tía, así que lo suelo poner a 480 con el visor pequeño y se ven de maravilla.
Hola a todos y feliz navidad fiestas etc, estruve algo desconectado,ya que estos dñias me toco trabajar en el restaurante de mi padre asique apenas encendi el ordenador jajajaja. muy guapos todos los videos,y collse cuidate ese moratón. pero vosotros veris los videos a pantalla completa siempre??? yo los videos,nunca los veo a pantalla completa,nunca,siempre en la pequeña del tubo y con la máxima calidad,a pantalla completa siempre pierden aun siendo 1080.y más si tu pantalla es grade,la mia es de 22. en el movil,la verdad es que los videos se ven muy bien,casi mejor que en el propio ordenador,estoi hablando en un movil bueno, por ejemplo el mio no me reproduce los videos editados con la gopro,los paso al movil y no los reproduce,eso que es HD etc,pero nada,en cambio en el de mi novia si los reproduce,y como se ve !!!
Ya se te echaba de menos, DENISS, y por cierto antes cuando hable de los dehacheros se me olvidó decir que tú comes a parte, porque aquel vídeo que hiciste de un descenso y te diste la panzá a subir y a bajar haciendo estáticas ... Pues ahí está la cosa, amigos, me he dado un buen tute haciendo pruebas y efectivamente FRAN se lleva el gato al agua. Divaguémoslo. Esa captura pertenece a un vídeo renderizado en estas condiciones, pero vaya por delante que esa captura, precisamente ésa, corresponde a la grabación de la HD3 Black Edition (LA NEGRA) disparando a 1440p en 30 fps. ¿Qué conseguimos con esa renderización? Pues un aspecto visual de HD con un peso (y un formato reducido) Falta por ver cómo tratará el VIMEO esa compresión. Desde luego se trata de meterle una buena púa. Fijaos en la Tasa de Bits. Esos 6.000 Kbps son los mismos que piden para un formato de 1280 x 720, y NO olvidemos que ahora estamos hablando de 640 x 480 para verlo en el mismo tamaño de visor. En el TUBO no merece la pena hacer las pruebas por lo dicho posts arriba (Nunca sabes realmente a qué calidad lo estás viendo) Hala pues, voy a subir esos 10 segundillos al VIMEO para ver que tal se comporta. Ah !! Se me olvidaba. Las otras pruebas han sido de 2 - 2 Mbps (tal y como quiere Vimeo) pero eso es infumable por la pérdida de info como se ve en el reflejo del casco (imagen inferior izda.) La imagen de la derecha inferior ha asido una prueba con tasa de bits 10.000 Kbps genial para verlo en casa, pero lamentablemente en un formato de visor demasiado pequeño. De todo este estudio se deduce lo siguiente: la tasa de bits es la que manda en todo momento, el formato de visor hará posible que NO perdamos demasiado detalle al visionarlo (de que nos sirve que nos digan que estamos viendo en calidad 4 K si lo hacemos en un formato de cajetilla de tabaco ...) Por tanto estamos claramente ante una relación directa de calidad/formato. Un lujo que por lo que estamos viendo (nunca mejor dicho) NO podemos permitírnoslo ya que la velocidad de transferencia a través de los portales penalizan mucho el formato HD y no digamos el FULL HD. ¿Qué pegas tenemos? pues que con el formato SD Enriquecido NO estamos hablando de ficheros que ocupen una ridiculez, la cosa se nos va a los 80 Mb para los 2 minutos a 5.000 Kbps y si lo subiéramos a los 10.000 Kbps estaríamos hablando de 155 Mb para esos 2 minutillos. Recordemos que el formato 720p está en torno a los 100 Mb por minuto. ¿Realmente merece la pena ese renderizado para compartirlo en la red? Pensad que el tiempo que consume los 2 pases VBR y la máxima profundiodad y la mayor calidad es bastante. Creo que podría ser algo a tener en cuenta para aquellos ficheros que superan los 500 Mb de peso en la liga HD. Por otro lado me veo venir que vamos a estar abocados directamente a ... ¿Qué tipo de renderización me aconsejáis? y la consabida respuesta: DEPENDE.
Gracias maestro. Me veo como decia: editado de video, renderizado a full para MI, para guardarle y renderizado basico para subir a internet.
No sé, FRAND, eso de renderizar dos veces puede ser mortal. A mí me acaba de subier el VIMEO una prueba de 10 segundos en 2 minutos, pero estará dispo en 45 min. debe ser para que alguien dé el VºBº. Desde luego la subida ha sido más rápida que si fuera en HD. Vamos a ver el resultado final, creo que se me han adelantado y los del VIMEO ponen un visor grandote, con lo que tendríamos que reducirlo CTRL MENOSEANDO, de lo contrario se verá mal. ***** !! esto de compartir vídeos por la patilla se está convirtiendo en una auténtica pesadilla.
No se, yo te puedo hablar de los rallymanes de mi zona que son los que me cruzo por el monte, y con los que alguna vez al llegar arriba me voy donde estan ellos para almorzar y hablar de la ruta que estan haciendo y esas cosas, vale que hacen mas km que la mayoria de los endureros eso esta claro, pero una vez arriba la gran mayoría se tiran por el camino mas facil que encuentran, yo no digo que se tiren por el mas dificil pero llegar arriba y tirarse por el mas facil incluso por asfalto o pista completamente lisa... Hacer un video en esas condiciones y que llame la atencion es muy dificil. En este mismo post he visto videos de rallyman muy buenos, pero como digo no era todo pista ni casi todo onboard.
collse,eso lo hice por que era un DH de 1 minuto y poco,en el que remontamos a pata por el circuito facilmente,y ya me revente todo,jajaja asique no me imagino en los que tenemos de 4 minutos y pico,que andando lleva 1 hora y media subirlo,como para andar haciendo pasadas jajajaja. interesante lo de los renderizados,pero si ya hai problemas ahora con un renderizado,normal,andar jugando con el peso ded esta manera al final puede ser peor,y vamos a tener un archivo,con poco peso,pero con una calidad que no es muy buena,que solo servira para ver en un movil,y aun asi,un video en 720 siempre se vera mejor en un movil aun siendo pantalla pequeña,es un rollo todo esto. lo mejor sera empezar a subir al vimeo y punto,ahora cada video que haga,lo subire al Vimeo para enseñar a la gente(calidad),y al tubo por tener y hacer que llegue a más gente(difusión) y listo. mis videos andan pesando entre 80 y 200mb y duran entre 1 minuto y 3 y pico y tengo otros entre 4 minutos y 6 que pesan entr 200 y 400mb pero depende mucho que tenga el video,si es estatico onbaord,la luz etc. el video más largo que tengo es el que enseño Coruña dura 6 minutos y pico onbaord y pesa 348mb, y el video más pesado que tengo es uno de los últimos en el DH tambien onboard 4,15 minutos y pesa 399mb.
este tio es un crack, es sordomudo, pero tiene unos videos con la gopro espectaculares, por no decir las fiestas que se monta y las amigas que tiene. Estoy suscrito a su canal en youtube.
Quien más quien menos todos hemos visto sis videos, uno de los ultimos habla de la calidad de la negra normal y la + al meter zoom,algo que os interesaba a varios,asique os recomiendo verlo,tambien tiene otro de los ´ltimos habla sobre la pantala lcd para la hero 3
pues no se si será la misma, pero hace un par de meses o un poco mas, recuperó una gopro que habia perdido hace un año en el mar, y monto un video con todo lo que grabo la gopro.