me ha molado,se hace ameno el video,al ir comentando "la jugada" entre vosotros,todo el buen rollo en general con la gente de risas etc, pense que iva a ser correr y correr y nada más,pero me ha sorprendido, para ir corriendo se ve bien, me ha gustado.
si te va a golpes en la vista previa del programa,prueba a bajar la calidad,arriba de la ventana del video,puedes bajarla,yo uso calidad media-media por que si pongo calidad buena tambien me va a tirones y no puedo trabajar bien. por que el PC no tira.
el arnes es el mismo.solo cambia que el de arriba trae las piezas para montar la cámara,yo pillaria ese,que por 2€ más que cuesta ya tienes las piezas,que siempre bienen bien. el palo depende,si prefieres hacerlo tú puedes sino pues no está mal, creo que ponia 22cm doblado y 112 estirado,no es muchoestirado pero obtendras igual buenas tomas.,y recojido queda bien solo 22cm.
Yo tengo un arnés chino nuevo sin sacar de la bolsa. Lo pedí y resulta que me regalaron el original antes de que me llegara el chino. Si alguien lo quiere se lo dejo L precio que cuesta y así no tiene que esperar a que llegue. Ya os digo, esta sin sacar de la bolsa
dejo un video que acabo de ver y me gustado un montón,no tiene nada que ver con la bici,pero es 100% Gopro. y tiene imagenes impresionantes,con colores tambien impresionantes. viendo esto solo se me ocurre una cosa: Si sabes como usarla,una Gopro es un MUNDO abierto a la grabación.
***** !! ganitas de llegar a casa para ver esos vídeos coponáceos. MUM, yo no hice ningún soporte de manillar, va contra mi religión pero eso es sencillísimo de hacer. haré uno para la tija del sillín que hace tiempo que quiero meterle mano. Ya te contaré.
Vale, pensaba que si. Bueno tengo alguna idea pero era para comprobar. Ya pondre el mio haber como va
A ver, que no me aclaro ¿Es el mismo efecto en los dos vídeos? Lo del efecto de este video es un timelapse dinámico ¿no? Y lo del video de la patinadora brasileña que puso Collserolo, es como si fuesen imágenes fijas consecutivas sobre un fondo en movimiento a toda velocidad. Si es así ¿cómo se hace? ¿Con máscaras? Lo dicho, que no me acabo de aclarar. Muy chulos los dos efectos en cualquier caso. El video de PabloAlicante, para quitarse la boina.
El que yo m El que yo compré en amazon (sí sé que el mundo no Ksposo no va contigo...) va de auténtico lujo y me costó 3€, es una de las tomas que más me gusta en los videos, se vé al compi de atrás dándolo todo, solo hay que tener cuidado con las posibles piedras que van directas a la cámara....La mejor solución ponerlo a un ladito en vez de en la linea de fuego de la rueda...
Buenísimo, SAN, simplemente buenísimo. Creativo y una edición de lujo con una música acorde. FELICIDADES, es un vídeo espectacular.
Pues no se si habrá alguna técnica para hacerlo, pero yo lo aria con una mascara, por un lado un timelapse del fondo de unos 10min y luego la persona que queda estatica entra en escena menos de 1min, se quita el trozo donde entre en escena se hace una mascara de la persona y debería quedar perfecta. Collse bájate el vídeo de la patinadora te grabas en la tela verde y te pones tu en su lugar ejejejejejeje Por el tema de luces y color se va a quedar un poco pegote... Lo que importa siempre es el indio y no la flecha y para hacer un video tan impresionante también importa donde este el indio, menudos paisajes.
Pues id ahorrando, aunque ahora ya traiga la cámara incorporada, porque ya llega la nueva versión del Phantom: http://es.gizmodo.com/dji-phantom-2-vision-una-poderosa-camara-en-las-altur-1559697169 http://www.xataka.com/robotica/phan...-sencillo-su-manejo-y-grabacion-desde-el-aire
KOWEN, ésa es la barrabasada que yo había pensado hacer, pero quedaría tan perfecta que quizás nos aleje del efecto "natural" Este efecto tiene toda su grandeza en estar hecho de forma natural. Se consigue de la siguiente manera: - Plantamos cámara y solicitamos disparos cada segundo o cada 1/2 segundo - El personaje permanece quieto delante de la cámara durante 5 ó 10 min. - La técnica es exactamente igual a la del Time Lapse Algunas fotos aparecen perfectamente enfocadas, pero la mayoría aparecen movidas. Al pasarlas a una velocidad altísima, no podremos ver aquellas fotos que hayan quedado perfectamente enfocadas. Lógicamente, aparecerán desenfocadas las imágenes cercanas a la cámara, las alejadas y aquellas que se muevan muy poco tendrán el mismo efecto que conseguimos en nuestros Time Lapse con las nubes. Creo que me voy a subir al terrao, voy a poner una sábana en el tendedero y que se mueva a su **** bola, yo me sentarén en una silla y ... a ver qué pasa. ***** !! los que tengáis terraza que dé a la calle lo tenéis muy fácil. Picáis la cámara que pille el tráfico y vosotros os quedáis quietos paraos (pedid una revista a vuestra vecina para no aburriros) Vaya con la vecinita, ya veo qué literatura es su preferida ...
lo del timelapse y yo en medio es algo que tengo pendiente aun,y no se como hacerlo, cuando hice esta prueba la cosa era facil por que hay como 2 partes, a la derecha el time y a la izquierda yo,por que lo que hacer la máscara es facil,al haber arboles etc,es facil. pero cuando el time te rodea al 100% no tengo claro como hacer con máscaras para estar en medio de forma natural, por que la opción es quedarse quieto y listo,como aparecen en los videos,se mueve un poco el personaje pero queda guai igual. pero hacer que el personaje tenga movimiento natural sin que influa sobre el time lapse,no lo pillo.
Buenas tardes, y si os digo que se me ha empañado la lente por dentro? ... En breve os pongo las fotos ... Saludos
Efectivamente es el mismo efecto obtenido en el vídeo que ha enlazado DENISS. En el min. 0:34 aparece un time lapse espectacular dentro del coche, todo el interior enfocadísimo salvo la autopista. Cuando aparece un coche delante queda enfocado porque permanece estático hasta que es adelantado o s epierde en la lejanía. Quizás la escena del reloj quede más clara. El tráfico rodado de la calle aparece borroso mientras van pasando las horas ... Ése es el efecto que buscamos.
DENISS, eso es fácil, calado de máscara y arreando. Claro si te vas a mover en la escena ... vas a tener que darte un buen tuto de rotoscopia. Eso lo divagamos en su día a raíz de la prueba que hizo PABLO. A ver si lo consigo hacer. Tengo un serio problema, no tengo movimiento a mi alrededor. Sólo tengo un reloj analógico. De todas maneras tú hiciste vídeo, acabo de ver el fundido. Algunos coches aparecen transparentes sobre el fondo.
Mucho me temo que eso es gracias a la sesión de time lapse que hiciste bajo la lluvia. No digo que haya entrado agua (Dios nos libre) pero sí que condensó la humedad al generar calor interior y frío exterior. Tan sencillo como abrir la cámara y dejar que intercambie las temperaturas. Cuidadín, no toquetes más de la cuenta. Si es la óptica por adentro, independientemente que consigas evaporar esa condensación es muy probable que queden cercos y afecte a la nitidez. Al SAT directamente con ella. Una cosa es que condese entre óptica y lente, y otra muy distinta es que condense dentro de la óptica (qué cosa más rara) ahí no debería haber intercambio de humedades. Estaríamos apañaos, eso afectaría a todo el MUNDO. A ver esas fotillos.