Nueva Canyon Ultimate CF SLX 2016

Tema en 'Material' iniciado por Ritxis, 19 Jun 2015.

  1. LEONMUR

    LEONMUR LUISLE QUE GRANDE ERES

    Registrado:
    19 Abr 2009
    Mensajes:
    13.271
    Me Gusta recibidos:
    2.869
    Ubicación:
    Disfrutando de la bici.
    Cierto y a mi tambien me llama mucho la atencion y lo que me sorprende mas aun es que no solo son las grandes (todos pensariamos que es porque tienen que tener grandes numeros de stock en almacen para dar salida y queno les pille el toro) sino que hasta marcas artesanales como la que yo llevo ya colgaron en su face fotos de modelos 2016 por Abril ,tendremos que acostumbrarnos a esto y a tener que decir que en verano esa bici que compraste en Enero ya es modelo viejo jejej
     
  2. cream caramel

    cream caramel Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Abr 2009
    Mensajes:
    1.979
    Me Gusta recibidos:
    73
  3. Kafino

    Kafino Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Ene 2005
    Mensajes:
    2.259
    Me Gusta recibidos:
    368
    El "año de catálogo" no coincide con el natural. A partir de Septiembre/Octubre se presentan los modelos en las diferentes ferias, se empiezan a comercializar, se aprovecha el tirón consumista navideño y se suele acabar la "vida comercial" en el tour donde van apareciendo series especiales, commemorativas, etc,etc, y novedades para el siguiente catálogo y así sucesivamente.
     
  4. TXURKS

    TXURKS Miembro Reconocido

    Registrado:
    30 Oct 2007
    Mensajes:
    2.294
    Me Gusta recibidos:
    131
  5. _REX_

    _REX_ Miembro activo

    Registrado:
    26 Jul 2010
    Mensajes:
    1.409
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Muro de Alcoy, Alicante
    ¿Se sabe algo de si mantendran sus precios? Si los mantienen puede que me plantee alguna locura... hehehe
     
  6. evamarina

    evamarina Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ene 2013
    Mensajes:
    3.576
    Me Gusta recibidos:
    869
    Locura no, con esos precios será sensatez.
    3000 euros de precio actual para ese bicicleton es algo fuera de la norma...por desgracia
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  7. racer 7

    racer 7 Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 May 2013
    Mensajes:
    2.018
    Me Gusta recibidos:
    361
  8. racer 7

    racer 7 Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 May 2013
    Mensajes:
    2.018
    Me Gusta recibidos:
    361
  9. Erpeluson

    Erpeluson Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Sep 2014
    Mensajes:
    8.036
    Me Gusta recibidos:
    6.449
    Strava:
    Impresionantes valores!!! Directa al Top. Lo único que no obtendría un sobresaliente en las pruebas de rigidez y confort es la comodidad de la horquilla, que se quedaría en un notable.
     
  10. serpal

    serpal Moderador Ciclismo Crta. Moderador ForoMTB

    Registrado:
    4 Oct 2004
    Mensajes:
    23.989
    Me Gusta recibidos:
    5.319
    Ubicación:
    Lega ness
    Strava:
    Me ha pasado con la Aeroad y veo que aquí hacen lo mismo y muchas otras marcas lo están haciendo también. ¿Que alguien me explique que sentido tienen poner potencias ultracortas tratándose de bicis deportivas? En concreto en mi talla, la M, una ridícula potencia de 100. Me ha pasado con la prueba de la Aeroad. Según Canyon mi bici es la M. Pues bien, con 4 cm de separadores llevaba 11 cm entre sillín y manillar por baja y con la potencia de 100 mm iba además encongido. Tuve la oportunidad de probar la talla L y de posición arriba perfecto (9 cm entre sillín y manillar sin separadores) pero claro en la L ya te meten bielas de 175. Sinceramente, no entiendo lo que están haciendo con las tallas esta gente. Con lo perfecta que me parecían las cotas de la vieja Aeroad. En fin. Yo ya se lo dije a los de Canyon, que me parecía que estaban haciendo un escalado un poco raro.
     
  11. racer 7

    racer 7 Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 May 2013
    Mensajes:
    2.018
    Me Gusta recibidos:
    361
    Segun canyon esas medidas son estandar y valen para casi todos los publicos (con esa talla segun el pps o como lo llamen jajajaj) , yo, con 171, y 80 de entrepierna me corresponde la S (con potencia de 90 y bielas de 170)... Pero me he cogido la XS con potencia de 110 y bielas de 172,5...
    Espero que haya acertado
     
  12. evamarina

    evamarina Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ene 2013
    Mensajes:
    3.576
    Me Gusta recibidos:
    869
    Pues viendo las medidas, según racer7, a mi me correspondería la talla XS por el largo del tubo horizontal, pero tiene de pipa 113 mm, buff super baja de delante.
    No es una bici de paseo desde luego.
    Las fotos geniales, estos tíos saben vender si o si.
    Saludos
     
  13. racer 7

    racer 7 Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 May 2013
    Mensajes:
    2.018
    Me Gusta recibidos:
    361
    Para la aeroad, o la nueva slx?
    Si no es mucho preguntar, cuanto mides y entrepierna?
     
  14. Kanner

    Kanner Miembro activo

    Registrado:
    17 Ago 2005
    Mensajes:
    500
    Me Gusta recibidos:
    56
    Ubicación:
    Ciudad Real - La Mancha
    Llevas toda la razón, yo con mi 172 (y muy patilargo) he tenido que pillarme la talla M, un poco rara de altura de sillín, pero perfecta de diferencia sillin/manillar y de longitud (por ser muy corta la potencia) Voy sin separadores mas contento que unas pascuas
     
  15. racer 7

    racer 7 Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 May 2013
    Mensajes:
    2.018
    Me Gusta recibidos:
    361
    Tienes la aeroad 2015?
     
    • Útil Útil x 1
  16. Kanner

    Kanner Miembro activo

    Registrado:
    17 Ago 2005
    Mensajes:
    500
    Me Gusta recibidos:
    56
    Ubicación:
    Ciudad Real - La Mancha
    La ultimate cf sl del 2015, que la geometria es igual a la ultimate cf slx 2015
     
  17. debianelectric

    debianelectric Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ago 2011
    Mensajes:
    1.132
    Me Gusta recibidos:
    170
    Ubicación:
    Madrid
    Veo q las tallas son diferentes ,tradicionalmente el stack y el reach cambian , el que antes usara una talla L ahora ira mejor con una M , habrá que ver las geometriaa detalladamente , ya estan diaponibles en la pagina web
     
  18. evamarina

    evamarina Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ene 2013
    Mensajes:
    3.576
    Me Gusta recibidos:
    869

    Yo mido 1.71 y de entrepierna tengo 79-80, llevo la altura del asiento a 70.5, es decir de eje de pedalier a tope de sillín
    saludos
     
  19. racer 7

    racer 7 Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 May 2013
    Mensajes:
    2.018
    Me Gusta recibidos:
    361
    Pues creo que llevo las mismas medidas!somos idénticos jajajjajaj
    Para aeroad o slx?
     
  20. berni1981

    berni1981 Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Oct 2011
    Mensajes:
    2.480
    Me Gusta recibidos:
    1.165
    Quizás sea porque hay mucha gente que compra este tipo de bicis y no es "pro".
    Si sólo las compraran los pro iban apañados los fabricantes.
    A mi una potencia de más de 100 me parece del siglo pasado, además de necesitar una técnica superior a la hora de bajar.
    Si las medidas del cuadro superior son las que te cuadran, tu cuadro no es la m.
    Sólo tienes que cambiar las bielas por las de tu medida, aunque con 1,84 las de 175 son las que normalmente corresponden
     

Compartir esta página