Nueva IBIS Mojo HD

Tema en 'Enduro' iniciado por Fran1981, 5 Ene 2010.

  1. ray

    ray ACCMIC MEMBER

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    23.932
    Me Gusta recibidos:
    7.478
    Ubicación:
    Barcelona
    = + Peso....!!!
     
  2. Mithril

    Mithril WWW.IMAGINEPRO.ES Moderador ForoMTB

    Registrado:
    15 Jun 2004
    Mensajes:
    9.229
    Me Gusta recibidos:
    570
    Ubicación:
    Madrid
    A ver, mi opinión es la siguiente respecto a la compra y montaje de una HD.

    Si es tu única bici y le quieres alicatar un muelle, pierdes la gracia de la "ligereza" del carbono y del futuro montaje. Yo me iría a otros cuadros que valen menos, que le pones un muelle y donde la rebaja de peso de 200grms aprox de la Ibis se diluye en el montaje global

    Si tu HD es tu segunda bici y tienes una mas bruta por encima, sigo pensando que es un error ponerle el muelle ....

    Si tu HD es tu segunda bici y tienes una mas ligera por abajo, pues pillate algo mas cañero que la ibis y le metes un muelle. ..

    Para lo demás, master card .. (vamos, que si te mola la HD y quieres un muelle por encima de todo, dejate de mariconadas y le pones un CCDB con muelle de ti)
     
  3. sas

    sas destalentado

    Registrado:
    21 Abr 2006
    Mensajes:
    8.656
    Me Gusta recibidos:
    9
    Solo veis el peso del muelle y en si vas a bajar más rapido o no ¿qué pasa con la calidad de amortiguación? ¿control, comodidad, fiabilidad...? :scratch:

    una hd con muelle de ti pesará como un nomad con rp23, unos 3,3kg, que esta bien para una bici de enduro ;)
     
  4. Mithril

    Mithril WWW.IMAGINEPRO.ES Moderador ForoMTB

    Registrado:
    15 Jun 2004
    Mensajes:
    9.229
    Me Gusta recibidos:
    570
    Ubicación:
    Madrid
    Si, pero en serio, yo vengo de un CCDB que es la **** caña. Una crema, quizá el mejor amortiguador que hay ... y ahora con el RP23 BV no me siento que haya perdido tantísimo!!
    si es cierto que el muelle es mejor para todo, pero en mi caso, el ahorro respecto al CCDB + ti que tenia es de medio kilo .... y la "perdida" de prestaciones no es como para echarme a llorar ...
     
  5. -Chippie-

    -Chippie- Accmic Member

    Registrado:
    14 Sep 2004
    Mensajes:
    5.636
    Me Gusta recibidos:
    468
    Ubicación:
    Barcelona
    Strava:
    +1
    CCDB (216 x 63) + Muelle Ti (450 x 2.25) = 735 gr

    Cuanto pesa el RP23???
     
  6. remuiño

    remuiño Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Ene 2006
    Mensajes:
    4.081
    Me Gusta recibidos:
    28
    me imagino unos 400 gramos
     
  7. Mithril

    Mithril WWW.IMAGINEPRO.ES Moderador ForoMTB

    Registrado:
    15 Jun 2004
    Mensajes:
    9.229
    Me Gusta recibidos:
    570
    Ubicación:
    Madrid
    No llega a 300grms, pero no obstante discutir a estas alturas que es mejor el muelle en cuanto a compramiento me parece cuanto menos repetitivo ..

    Evidentemente con muelle se gana en calidad, comportamiento, fiabilidad .. y también en peso ...

    Ahora bien, que cada uno valore que prefiere ...

    Pero por norma, practicamente todas las bicis, independientemente del sistema, con muelle mejoran en cuanto a calidad de amortiguacion.
     
    Última edición: 12 Ene 2011
  8. remu_8

    remu_8 Gurú

    Registrado:
    7 Mar 2008
    Mensajes:
    3.662
    Me Gusta recibidos:
    44
    Ubicación:
    Murcia
    Me parece cojonudo que busqueis la excelencia en la amortiguacion etc... pero para mi, la hd va lo suficientemente bien(mejor que eso) como para tener que plantearme tener que ponerle un muelle...por ejemplo, me parece mucho mas importante llevar una horquilla que me de seguridad y unos centimetros extra, que un amortiguador(claro está mientras que funcione bien)....
     
  9. *ernest*

    *ernest* sebadoh

    Registrado:
    18 Jun 2006
    Mensajes:
    9.066
    Me Gusta recibidos:
    413
    Ubicación:
    Hoyo de Manzanares
    Yo pensaba lo mismo de mi N2...hasta que le metí el muelle.
     
  10. toponoto

    toponoto The Clown

    Registrado:
    5 Jul 2004
    Mensajes:
    8.654
    Me Gusta recibidos:
    552
    Ubicación:
    Desde el jergón, os maldigo.
    ¿quiere eso decir que prefieres llevar un muelle detrás que una buena horquilla?

    Estoy con Remu, de nada sirve el mejor amorto del mundo con una horquilla mediocre.
     
  11. *ernest*

    *ernest* sebadoh

    Registrado:
    18 Jun 2006
    Mensajes:
    9.066
    Me Gusta recibidos:
    413
    Ubicación:
    Hoyo de Manzanares
    Nop, prefiero llevar una horquilla decente y muelle, una cosa no quita la otra.
     
  12. toponoto

    toponoto The Clown

    Registrado:
    5 Jul 2004
    Mensajes:
    8.654
    Me Gusta recibidos:
    552
    Ubicación:
    Desde el jergón, os maldigo.
    Me imagino
     
  13. Mithril

    Mithril WWW.IMAGINEPRO.ES Moderador ForoMTB

    Registrado:
    15 Jun 2004
    Mensajes:
    9.229
    Me Gusta recibidos:
    570
    Ubicación:
    Madrid
    Aqui lo que hay es mucho vicio!!! :-D

    Pozezo, que la calidad del muelle está fuera de toda duda ....... Ahora bien, hay que analizar que te compensa ..
     
  14. gerardrev

    gerardrev En el podio del foro

    Registrado:
    7 Dic 2004
    Mensajes:
    29.581
    Me Gusta recibidos:
    2.141
    Ubicación:
    Encima d la bici
    pero alguien por aqui lleva una horquilla mediocre?
     
  15. murci

    murci gurugu

    Registrado:
    24 Jun 2006
    Mensajes:
    6.896
    Me Gusta recibidos:
    214
    Ubicación:
    el cuerpo en MURCIA, la mente en CASTRON COUNTRY
    bonita si que es

    la piedras pues como en todas de nueva mas y despues pos na

    y si que hecho de menos mi patriot si
     
  16. Adriano

    Adriano Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Abr 2007
    Mensajes:
    18.624
    Me Gusta recibidos:
    4.662
    La mia es del 2009 :( :mrgreen:
     
  17. murci

    murci gurugu

    Registrado:
    24 Jun 2006
    Mensajes:
    6.896
    Me Gusta recibidos:
    214
    Ubicación:
    el cuerpo en MURCIA, la mente en CASTRON COUNTRY
    yo personalmente no gano tanto con el muelle, en rutas endureas, no en bike parck

    y luego por cada hora que estas subiendo bajas diez munutos

    que el muelle para bajar mejor , si sin duda

    compensa ? ami creo que no

    y que conste que vengo de patriot con muelle y nicolai helius fr con muelle y no soy nada obsesivo con el peso
     
    Última edición: 12 Ene 2011
  18. Adriano

    Adriano Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Abr 2007
    Mensajes:
    18.624
    Me Gusta recibidos:
    4.662
    Cosas lógicas en el foromtb? no es posible :mrgreen:

    +1,67 murci!
     
  19. ray

    ray ACCMIC MEMBER

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    23.932
    Me Gusta recibidos:
    7.478
    Ubicación:
    Barcelona
    2009 mediocre???? Tal vez jurásica !!!! ;)
    Si contabilizaramos las horas reales de uso de nuestro material.....Cuantas lágrimas derramariamos....al ver el "gran desgaste" que sufre....
     
  20. fidibiz

    fidibiz Jumping Rabbit

    Registrado:
    8 Jun 2006
    Mensajes:
    2.026
    Me Gusta recibidos:
    255
    Ubicación:
    En busca del Aleph
    Acabo de llegar de hacer una rutilla corta con una trialera que tengo bastante trillada con la Nomad2 y hoy la he hecho con la HD y me ha gustado un monton la sensación que he tenido de bici más manejable y juguetona que la Nomad2 pero en un par de tramos rotos en los que no podia poner mucho peso en la trasera por cómo era el tramo se ha notado mucho menos tragona. Pero vaya, eso no es malo, si no que es una bici que rutea mejor que la Nomad2 y traga algo menos en unas circustancias concretas pq cuando se dice a pegar un bote o pasar por algún tramo rápido que si que entrás con peso en la parte trasera de la bici los 160 mm traseros tragan y muuucho!!!

    Claro, que todo esto cambia si pones un CCDB!!!

    Compensar o no compensar depende de cada uno...


    Saludos!
     

Compartir esta página