¿Como que no vale? Yo, con el mapa OpenMTB por ejemplo, veo todo por colores según el tamaño del camino-pista, single track…-. No entiendo por qué te ha dicho eso. A mi me vale.
Unos cuantos del grupo lo tienen en la de monte y sin problema. De hecho diría que es un GPS más enfocado al monte que a la carretera, por temas de navegación. Imagino que será también el mapa que se le ponga
Así lo creo yo también. Creo que está enfocado para el mapa que le pongas y pantalla grande para monte. Para carretera yo cogería otro. Hibridamente es muy válido.
Vaya columpiada del vendedor. Mejor que se dedique a vender churros. Que se vean o no los senderos no depende del GPS, si no del mapa que le metas.
Si este te parece grande para carretera, no me imagino que sera llevar un 1040 ó 1050.... . En fin, que es jutamente el que llevaria yo, ni mu grande, ni mu chico. En cuanto a lo que dice el vendedor.... sin comentarios.
De hecho es el Explore 2 es el dispositivo de garmin más orientado a rutas fuera de carrereta. Tenía un 1030+ y lo cambié porque a poco que quería salirme de la ruta predefina, siempre me mandaba por carrereta, cuando sabía de sobra que había caminos disponibles.
Jejeje De hecho ahora tengo el 1040 ya que hago más carretera. No lo decía por la pantalla en sí solamente. Quiero decir que para MTB, me parece un GPS muy bueno porque lo que más valoras es el mapa y el track y su pantalla es de buen tamaño y, todo ello, sin ser muy caro. Me parece el más equilibrado para esa modalidad (calidad/precio). Yo he estado encantado con él. Un saludo.
