El proyecto OSM de mapas libres esta muy bien, pero además de estar muy verde en zonas menos pobladas, estoy comprobando que a veces, la fiabilidad de los datos es escasa. También veo que se suben tracks sin depurarlos y sin conexionar mediante los nodos correspondientes con las vías por donde pasa el track. SALud
Calán, he recibido tu TYP V1.8. Muchísimas gracias por tu trabajo He instalado en el GPS la V1.8.5 porque yo soy motero "trailero" y ese detalle que has tenido me ha venido muy bien para poder apreciar de un vistazo los caminos y pistas en las que me suelo meter con mi moto. En el BC he puesto la V1.8.0 que me satura menos la pantalla. Tengo un par de dudas y una sugerencia: - Duda 1: ¿Qué diferencia hay entre las versiones V1.8.0 y la V1.8.1? En las instrucciones no se indica. - Duda 2: ¿A cual de las dos pertenece la variante V1.8.5? - Sugerencia: En tus envíos de los TYPs sería aconsejable que pusieses las direcciones de email como "copia oculta" (bcc ó cco) para evitar que sea un caramelito para los spammers
Bueno, ante todo mis más sinceras disculpas por el error de "principiante" al no mandar el TYP con CCO, me di cuenta del error justo después de darle al SEND, quedando muy preocupado por el tema y anulando la satisfacción de los avances conseguidos en estos ultimos días con el tema de los embalses y el nuevo TYP. Parece que no, pero son horas que le estoy echando con este mapa que quedan mitigados por una torpeza. Ahora asunto versiones/variantes: la existencia de diferentes variantes parte de la versión 1.6 y sus diferencias están comentadas en BikerTravesía, aun así lo voy a detallar aquí: Diferencias entre las versiones 1.8.0 y la 1.8.1: 1) En Basecamp se pueden contemplar las diferencias perfectamente cuando se selecciona una actividad senderista o ciclista y la diferencia principal está en la manera de presentar los Senderos Clasificados (Vias Verdes, Camino de Santiago, GR, PR,...). En el GPS, solo se notará diferencia en aquellos que estén preparados para navegar por Rastros/Trails, además de contener en el receptor el fichero base de datos que los configura. 2) La diferencia consiste en que en la versión 1.8.0, los Rastros se presentan como líneas con un cambio de color respecto al resto de vías con perfil ROJO para actividades senderistas y MORADO para actividades ciclistas. Mientras que en la versión 1.8.1 además del cambio de color de las lineas que forman el rastros (ROJO para senderistas y MORADO para ciclistas) se acompañan de un dibujo de pisadas en las actividades senderistas y de bicicletas para actividades ciclistas. Pongo unas imagenes de la version 1.6 para ver las diferencias: Versión 1.6.0: Rastros en forma de lineas para actividad senderista (la ciclista es con color morado) Versión 1.6.1: los rastros con huellas de pisadas o bicicletas Versión 1.8.5: en principio está pensada para actividad motera pero se puede usar para cualquier actividad. Es igual que la 1.8.0 (los motoristas no necesitan huellas de pisadas ni simbolos de bicicletas), pero se ha dado un pelín más de grosor a las vías de comunicación, grosor no excesivo para que no se maten las lineas entre ellas al alejar el zoom. En cuanto a los embalses, estoy confeccionando un mapa con los que he detectado que le faltan y que me comenteis que sean de cierta importancia, me resulta imposible incorporar los chiquitines. Mapa que aun estoy pensando si será transparente o sencillamente "incrustarlo" en el V5. En modo incrustado se ve perfectamente en BaseCamp, pero las pruebas en el GPS no me resultan muy aceptables. SALud
Con estos de Garmin, hay que tener una bici-zodiak, porque acabas en un pantano sin darte cuenta. Este tiene los mapas de Garmin sin el TYP de Calan, por eso va con este accesorio.
Garmin debería pagarte por adecentarles su mapa. Me parece de traca que se hayan olvidado meter en él embalses ... entiendo que se les pueda pasar por alto alguna senda, pero un embalse ...
Se me olvidaba: asunto cambiar el Level de las capas. Confirmado, hay que editar el mapa con un editor, y luego compilarlo de nuevo. Como mencioné antes, he conseguido abrir parcialmente los NT, pero no al 100%, al 100% solo puedo abrir los pseudo-NT como el Topo Hispania 2.04, de donde puedo extraer las capas que quiera. Es mas, no se si quitar de éste capas como megalitos y calzadas romanas,.... No se, es una idea. SALud
Te paso un trozo del mayor embalse de Navarra que como es una zona inundable desde 2008 se la han dejado todos, IGN incluido (en Google está): https://www.dropbox.com/s/86n60boqpagd4pq/Embalse Itoiz.gpx
Vale, localizado y creado el polígono correspondiente. Lo curioso es que en la parte encharcada, les han puesto los pueblos inundados, será para que cuando haya sequía se pueda visitarlos. SALud
Si. Es muy tetrico y preferiria que no salieran pero imagino que no sera tan facil como poner el agua como capa mas alta, no?
Cierto, no es fácil porque si damos prioridad puede que tapemos otras cosas. Si damos prioridad al pantano, tendremos que dar más a las islas, y de este modo tapamos las construcciones que pueda haber en tales islas. Ya en ciertas islas, la capa de área poblacional en una isla está oculta. Un rollo, vaya!!!! Mejor dejarlo así. SALud
Calan, que conste que no pretendía "regañarte" por lo ":cco"... al que no le haya pasado que levante la mano para que veamos quien miente como un bellaco En serio, muchísimas gracias por el excelente TYP. En absoluto ha desmerecido tu trabajo por un pequeño despiste al enviarlo. Dentro de un rato voy a comprobarlo en una salida campestre con la moto. Ya os contaré.
