Opinion sobre Campagnolo Scirocco H35

Tema en 'Material' iniciado por jonan1987, 8 Feb 2013.

  1. el malone

    el malone Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Ene 2007
    Mensajes:
    1.323
    Me Gusta recibidos:
    140
    Ubicación:
    Valencia
    Espectacular mejora sobre unas aksium
     
  2. atacosubiendo

    atacosubiendo medina city

    Registrado:
    8 May 2012
    Mensajes:
    162
    Me Gusta recibidos:
    10
    perdona por contestarte tan tarde mikisamper pero estoy hasta las cejas de curro y de falta de tiempo,dicho esto,me llegaron perfectamente embaladas y sin ningún problemas,preciosas como quedan puestas.hoy primer dia de ciclaje con ellas y antes de salir nada de ruido,luego al terminar los 90kms ya suenan algo el buje,mañana te subo fotos para ver como quedan puestas en mi simplona conor de 300 pavos.por cierto en 2 días me llegaron y page por transferencia
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  3. mikisamper

    mikisamper Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Sep 2009
    Mensajes:
    1.593
    Me Gusta recibidos:
    169
    Ubicación:
    Sur
    Ahh, perfecto!!
    Entonces se supone que el buje tiene que sonar con su ruido caracteristico no?
     
  4. Kal1gula

    Kal1gula Miembro

    Registrado:
    9 Sep 2010
    Mensajes:
    90
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    Mallorca
    estoy cansado del ruidito parece un serpiente de cascabel , preferia mas como cuando eran nuevas sin ruido, jajaja
     
  5. chemalicante

    chemalicante Miembro

    Registrado:
    13 Nov 2013
    Mensajes:
    36
    Me Gusta recibidos:
    3
    hola amigos , yo tambien me e pillado las scirocco 35 , despues de un par de salidas solo puedo decir que funcionan de maravilla , como todas las ruedas campagnolo , hay dejo unas fotos de el peso que me an dado en mi bascula , un saludo.
     

    Adjuntos:

  6. cobadillo

    cobadillo Haciendo la goma

    Registrado:
    15 Jun 2008
    Mensajes:
    664
    Me Gusta recibidos:
    63
    Strava:
    1947 gramos en unas ruedas sin contar cámara y cubierta son gramos ojo!, nos vamos a más de 2kg.

    Yo tampoco soy de los que siente ni padece (bueno padecer sí). Estaba pensando en estas ruedas por vestir un poco la bici y no gastarme un dinero que no tengo, pero la verdad ese peso es para pensarlo, porque siempre hay que tener en cuenta que estamos hablando de ruedas que son el elemento dinámico de la bicicleta y por tanto generador de fuerzas, aceleraciones, inercias que no vas a sufrir con ninguna otra parte de la bici, no es lo mismo 300 g menos aquí que allí.

    Como dicen por ahí, lo único que aportan es estética.
     
  7. Kapelmuur

    Kapelmuur Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Oct 2013
    Mensajes:
    9.436
    Me Gusta recibidos:
    7.385
    Ubicación:
    Valencia
    Esas deben ser para Shimano porque las mías pesan menos, además llevo cierres ligeros porque ésos son "pesaditos".
     
  8. guci05

    guci05 Miembro

    Registrado:
    28 Dic 2011
    Mensajes:
    167
    Me Gusta recibidos:
    16
    Me pillé unas para shimano y me dieron un peso de 1,840 el juego ,en la misma bascula las eurus me dan un peso de 1,520 ,un saludo.
     
  9. El_raposu

    El_raposu Miembro

    Registrado:
    15 Abr 2012
    Mensajes:
    36
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Uviéu
    Yo tengo las Shamall para marchas y carreras o días "especiales" y las Sirocco 35 para uso diario. Hay diferencias entre ellas aunque no es para tanto, si van bien las piernas vas a andar más o menos igual con unas que con otras.
    De todas formas si quieres maximizar el rendimiento en las pruebas o arañar segundos en los segmentos del Strava jejeje mejor pillar de las Zonda para arriba.
    A las Sirocco les quité las pegatinas y me quedan mucho mejor con la bici que tengo, además ya estaban algo sucias y deslucían un poco. Van muy bien,son muy resistentes, no se descentran y ruedan bastante bien. Una buena compra sin duda aunque las veo más como ruedas de entrenamiento.
     
  10. alberto34

    alberto34 Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Ene 2010
    Mensajes:
    1.314
    Me Gusta recibidos:
    178
    me ha desanimado un poco ver el peso real de las ruedas, mucha diferencia con el que pone en las especificaciones
     
  11. Kapelmuur

    Kapelmuur Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Oct 2013
    Mensajes:
    9.436
    Me Gusta recibidos:
    7.385
    Ubicación:
    Valencia
    El peso anunciado por Campagnolo es real, tú habrás visto el peso para núcleo campagnolo.
    Las mías clavaron el peso.
     
  12. alberto34

    alberto34 Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Ene 2010
    Mensajes:
    1.314
    Me Gusta recibidos:
    178
    nucleo shimano 1831. Esteticamente me gustan mucho seguire comparando. Creo que deberian especificar los pesos con diferentes nucleos par no llevar a engaño
     
  13. Kapelmuur

    Kapelmuur Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Oct 2013
    Mensajes:
    9.436
    Me Gusta recibidos:
    7.385
    Ubicación:
    Valencia
    Cuenta con que las Campagnolo son más pesadas con núcleo Shimano/Sram que con el suyo propio. Del orden de 80/100 gramos más.
     
  14. Alpachino

    Alpachino Novato

    Registrado:
    11 Ago 2014
    Mensajes:
    7
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Asturies
    hola a todos. Soy nuevo en el foro, pero os llevo leyendo desde hace bastante tiempo, así que como de casa.
    Yo también estoy pensando en comprar unas Scirocco ya que tengo unas Mavic Ksyrium SSC del año,2003 con los rodamientos bastante gastados y con cierta holgura.
    El caso es que no sé qué hacer, si reparar éstas o comprarme unas Scirocco nuevas ya que no sersi son mejores ruedas las Mavic SSC o las Scirocco. Qué opinais?
     
  15. el malone

    el malone Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Ene 2007
    Mensajes:
    1.323
    Me Gusta recibidos:
    140
    Ubicación:
    Valencia
    Yo solo puedo hablar maravillas lo del peso ya es a gusto del consumidor pero ya he visto ks elite zondas y shamals con llantas rajadas
     
  16. Alpachino

    Alpachino Novato

    Registrado:
    11 Ago 2014
    Mensajes:
    7
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Asturies
    Si, yo ya he oido de Mavic con problemas de roturas, estas Mavic Ksyrium SSC tendrán alrededor de 90000-100000km, la verdad que salieron bastante buenas.
    Mi presupuesto ahora es bastante ajustado, así que creo que me decidiré por la Scirocco. En otros foros se habla de que son mejor las Vento por el tema del peso y la inercia, pero la,cuestión es que entre las dos ruedas no llega a 100gr la diferencia de peso. No creo que se note y desde luego las Scirocco visten muchísimo más.
     
  17. Kapelmuur

    Kapelmuur Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Oct 2013
    Mensajes:
    9.436
    Me Gusta recibidos:
    7.385
    Ubicación:
    Valencia
    La diferencia de peso es irrisoria y básicamente viene dada por la diferencia en el perfil.
     
  18. Alpachino

    Alpachino Novato

    Registrado:
    11 Ago 2014
    Mensajes:
    7
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Asturies
    Las Vento, las Scirocco,las Fulcrum Racing Quattro y Racing 5 comparten bujes?
     
  19. snz_82

    snz_82 Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Abr 2007
    Mensajes:
    1.479
    Me Gusta recibidos:
    325
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  20. gorufo

    gorufo Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Ene 2012
    Mensajes:
    4.281
    Me Gusta recibidos:
    258
    Yo no es por mal meter, pero q preferis estética o rendimiento?, yo tenia unas mavic cosmic de perfil 50 carbono y pista de aluminio, estéticamente eran una pasada pero pesaban casi 1800 gramos, las he cambiado por unas durace C 24 mucho mas sosas pero pesan 1380 g, la verdad esq en terrenos montañoso y en aceleraciones si q se nota la mejora, yo personalmente prefiero sacrificar un poco la estética y ganar en prestaciones.
     

Compartir esta página