Hoy le a llegado a mi hermano la maxxis minion de 2,5 de 29 pulgadas para la bici de enduro, pesa 1,23 kilos,
Si es un aro de un ancho normal, no debes de tener problemas por poner una cubierta un poco mas ancha
Mi zona es que es un terreno muy seco y nunca he montado cubiertas para zonas humedas, pero si te recomiendo las maxxis tubeless como cubiertas mas reforzadas y montadas con liquido
Tengo una kenda small block eight 29er en 1.90 y me ha dado de peso 584 gramos, he puesto esta cubierta despues de rodar con una igual pero en 2.10 durante todo un año y perfecta, muy rodadora ,muy dura ante pinchazos y desgaste. Lo unico malo que le veo es que retiene poco en frenada pero lastra mucho menos que la ikon 2.20 que tenia antes.
si, tubeles ready, si puedo luego paso foto con la bascula para que no haya dudas, es en bascula de cocina (precision), repito que lo mas sorprendente es lo duradera que es, a la 2.10 he hecho muchos kms y es muuucho mas duradera que las ikon.
Hoy he montado una maxxis ikon 29 X2.00 son el modelo 3c maxx speed, exo, TR. Han dado un peso de 620gramos con las bridas y blister. Estara en unos 600gr si descontamos el lastre. Lo peor, el precio desorbitado con el 12% de descuento se me han quedado en 66€. Me da hasta verguenza decir lo que me he gastado, si hay ruedas de coche en primeras marcas que valen casi lo mismo, unas bridgestone 205-55 r16 me las dejan en 85€. Me voy de viaje y me corría prisa hacer el cambia de cubiertas, así que me ha tocado pasar por el aro. El próximo cambio probare ha tubelizar con un modelo mas económico. Son más estrechas que las 2.20 y la usare en la rueda trasera, me da la impresión que tienen un balón con menos diámetro o Altura. Los tacos de la ikon 29x 2.00 son más cortos que la 2,2 Por lo que la durabilidad sera menor que su hermana de 2.20. Ya contare, como se comporta en las bajadas. Las próximas ha probar una michelínWild racer y las wild Grip. Tienen buena Pinta, buen peso y la mitad de precio.
Sin ofender pero me parece una barbaridad el precio encima tacos más cortos menos durabilidad..... pero bueno ya nos cuentas impresiones... por cierto yo llevo las ikon de fábrica y me las tubelizaron aún así no creo q repita para mi gusto poco agarré y tracción mejorable. Para cubierta trasera tiene un pase pero creo q hay mejores opciones. Un saludo.
Lo sabia antes de comprarla, pero con las prisa para irme de viaje, no podía esperar. Seria interesante añadir los kilometros que nos han durado las cubiertas, seria un dato orientativo, ya que nos movemos por zonas diferentes y cada uno tiene un estilo de pilotaje.
Hola,e visto las panaracer sora (29 x 2,00)y la comet(29 x 2,10).me surge duda y veo que sabéis bastante.como veis que ponga la comet adelante y la sora atrás?,saludos
Yo las pondría así como dices,pero te advierto que la comet no tiene mucho agarre y la soar poco balón.Eso sí,si buscas cubiertas rodadoras a buen precio son la mejor opción posible desde mi punto de vista,ambas son muy rápidas.
Gracias gringo,otra opción es dejar de trasera la soar y buscar para la rueda delantera algo que agarre mas.la verdad que llevo continental mountain king 2 y agarran bien,pero ahora el terreno edta suelto y quiero algo rodador,pero delante no me la quiero jugar.tambien quería aprovechar a buscar algo menos de peso,ya que las que llevo ahora son de aro rígido.puede que deje la soar y la comer ambas para detrás y delante monte ignitor
A mí esta combinación me parece mucho mejor opción,algo más de agarre delante y no te la vas jugando en un momento del típico calentón en alguna que otra bajada
