Pues vas a tener razon y es mejor escalador que Pantani , Ulrich o Virenque ....iba de tapado todo este tiempo https://lanternerouge.com.au/2022/07/20/mcnulty-beats-pantanis-record-on-col-dazet/ Enviado desde mi MAR-LX1A mediante Tapatalk
A mucha gente le extraña lo del chaval que trabajaba en las conservas hace 5 años. Parece un tipo entrañable y es emotivo ver lo que consigue Vingegaard. Lo pienso de verdad. Igual que doy el reconocimiento por haber llegado lo lejos que fuera necesario y hacer todo lo que coojones sea lo que haya que hacer, aparte de concentraciones en "altura" (es altitud, por favooooor!!) y blah blah blah... Lo que sea que hacen es algo que no todos pueden o quieren hacer. El caso es que sólo le ha faltado remachar al sprint a todo un caníbal intratable, porque en el resto le ha superado o estado a su nivel totalmente. Es que ahora "entrenan más en serio" se concentran más, planifican mejor, llevan bicis milagrosas...etc Al final, la gente quiere esto. Lo que no se puede ser es tan hipócrita para querer espectáculo y rendimientos "not-normal" (Armstrong decía...) y a la vez criticar que se dopen... Hay que normalizar que la "preparación" o procedimientos que mejoran el organismo del ser humano, es parte importante del trabajo que hay detrás. Y habría que darle reconocimiento al mérito. Yo se lo doy. Hay que jugarse la salud, poner en el asador muchas cosas, correr riesgos... desde matarte en una caída a reventar el cuerpo mejorándolo con procedimientos los que sean... y para eso hay que sufrir y echarle muuuchos huevos. Yo no estoy ni estuve ni estaré dispuesto a tanto jamás. Me parece de admirar quien sí lo hace. Lo de que es "hacer trampas" me parece ridículo como enfoque, porque en competición desde juveniles, élite.... carreras populares...etc montones hacen lo que sea para andar más, así que es obvio que para ser profesionales el que no lo haga está lejos de poder ni entrar a serlo. Al final gana el mejor, sumando genética, preparación por medio de entrenamiento, mejoras fisiológicas, estudio de los recorridos, estrategia, mejora de materiales...
A mucha distancia los segundos de los primeros. Cada dia flipo mas con "la libertad de expresion y de informacion".... Las horas y horas de barbaridades que se dicen....que da igual.
Te has olvidado de lo mas de lo mas.... los matematicos con sus algoritmos.... si no me equivoco Ineos y Jumbo tienen en sus equipos. ¿esto seria dopaje?,¿de que tipo?
Pues es lo de siempre, queremos el máximo espectáculo a macarrones (lo siento pero visto como va el juego no es muy compatible) y cuando cae alguno por vitaminas ilegales a los leones. Cuando la responsabilidad de los actos es del corredor, cierto pero no olvidemos al público que quiere sangre en las carreteras y a la organización, tv, sponsors etc Podemos mirar hacia otro lado pero el que demanda un ciclismo ofensivo como hemos visto en este tour también colabora, de forma indirecta, con el dopaje y el que no quiera verlo pues que no lo vea. Es como exigir toda la responsabilidad a los politicos para que cambien las cosas y uno no responsabilizarse de nada. Y lo demás, siento decirlo, alfalfa para rumiar...
Ésto que dices no es cierto. Da igual que suban el puerto dándose palos a 25 minutos que en 30 minutos... el espectáculo será el mismo. Que irán más lentos, pero habrá los mismos palos, etc. Lo de éste Tour con Van Aert escapado de salida y soltando a Pogacar y casi a Vingegaard al final de la etapa ha sido, al menos, sospechoso. Y ya, el último día, que Vingegaard con 58 kg¿? haga una crono plana mejor que casi todos los especialistas... eso ya, me parece de traca! Uno de los últimos ejemplos lo tenemos en Contador haciendo mejor crono que Cancellara.
Siempre se ha dicho que las CRI al final de grandes vueltas no tienen por qué ser para especialistas, sino para los que acaban más fuertes...
Está muy bien esa teoría, pero... con gente como Ganna, que llevan 1 semana "descansando" y esperando ese día. Entre los de la general que llevan cansancio parecido, se compra esa teoría, pero con otros... no tiene lógica
No lo creo. No hay la misma alegría para dar palos y hacer "valentías" a nosecuanto de meta cuando la gente va igualada y con las fuerzas justas. Cuando ha habido igualdad todo el mundo sabe que un ataque "valiente" o gastos algo por encima del resto... se pagan, muy caros. Y en esta situación como nadie quiere arriesgarse a quedar fuera, la gente es conservadora. Las cosas raras y estratosféricas de este tipo son muy llamativas. Ya hemos visto en el pasado cosas así, y son películas que hemos visto antes y se sabe cómo acabaron... Para acabar más fuerte luchando la general a diario, más fuerte que especialistas que se reservan para ese día jugando al fuera de control... hay que ser muy muy superior... Y los momentos en que los hombres de la general escaladores "acababan más fuertes" que los especialistas guardando y teniendo condiciones, también son películas que hemos visto anteriormente. NO ha pasado siempre, no...
No entiendo el escandalo, en la élite, se va con rendimiento élite,sustancias,viven de ello y nadie os va a confirmar que toma,porque les pagan su sueldo, si no un amateur( mamado hasta ls trancas) los cogeria y los soltaria facil porque por muy bueno que seas tu cuerpo no va a tener la testo libre (que es imposible) que uno que toma 100-200mg a la semana entre mas sustancias... Ojala algún dia de verdad sea transparente esto,pero dudo mucho qt cambie, a nadie le interesa... Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
Sí que es un gran escalador sí. McNulty siempre ha sido un buen subidor, y precisamente, siempre ha sigo un gran tío de llevar las cosas a un ritmo de sobreumbral.
Justo ésto que dices coincide con lo que hacía un tal Raúl Alarcón, y todos sabemos como acabó el tema.
Mauve... Juanjo cobo desde categorías inferiores arrasaba. En sub23 daba mucha guerra.... al final si llegas a esos niveles son todos "pura sangre" y no "percherones" que no llegan a pasar Enviado desde mi SM-G973F mediante Tapatalk
A ver , de McNulty se hablaba como "the next big thing". Para el recuerdo el mundial de Doha. Arrasó en la corno y cuando llegó la ruta, fue el tío que más tiro de la veintena que cortó la carrera, regalando, y regalándose el mundial. Luego acompañó a Adrien Costa en el calendario europeo JR y u23 y en los alpes y demás siempre iba bien. Y en Utah o California alguna que otra etapa para arriba, ya andaba de lujos. Es decir, era top4 mundial. Cobo era bueno en amateur, pero no un top5 mundial. Llegó un momento en que se quiso retirar, le convencieron para seguir, y fue cuando empezó a obtener resultados durante 4-5 años para luego otra ve pabajo
Bueno Antonio, para ser campeón de España de crono sub 23 no lo es cualquiera A mí ya me hubieran metido media farmacia de Andorra que no lo hubiera sido A nivel pro pasará lo mismo, la gasolina se notará pero habrá que tener motor, en esos temas ya no estoy muy puesto. Enviado desde mi SM-G973F mediante Tapatalk
cualquiera no, pero no tienes porque ser un top5 mundial. De todos estos, los únicos top5 mundiales son Contador y Contador.
https://www.ciclismointernacional.com/nuevo-caso-de-dopaje-en-el-astana/ Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk