Post Del Dopaje

Te ciega el hate, no sé si a Froome o a mí.

Si os parece lo mismo los casos de sustancias permitidas que aparecen en cantidad "anómala" lo cual es un resultado adverso (le llaman) que tendrá o no justificación.... y la gente que pita por sustancias prohibidas que NO pueden aparecer, yo no voy a entrar en el absurdo de explicar ni debatir nada respecto a eso.

Hay más sustancias que salbutamol y más gente que Froome a la que le salen resultados adversos que justifican y no se les sanciona.

No obstante: Estábamos hablando de gente sancionada que pone excusas que no hay quien se crea.

 

A mi no me parecen lo mismo. Me parecen intragables las excusas. La de Froome un poco menos si quieres, pero intragable.

 

A mí Froome como persona me cae de **** madre, la butronada que ha hecho a su actual equipo no es culpa suya, y cuando habla de ciertos temas me gusta lo que dice, sólo no me gusta el equipo en el que está. A lo que no trago es al Skyneos en su conjunto, esa superioridad moral de los británicos y todas sus groupis, esa necesidad de decirnos cómo tenemos que seguir el ciclismo, al que han llegado como afición hace dos telediarios, cómo tenemos que aceptar cosas inaceptables como cancelaciones de etapas porque hace frío, cómo han llegado a criticar a Pogacar por decir que si le dicen de correr la etapa el lo acepta, cómo infectan todo lo que pretenden liderar, sí, son intragables.

Pero por encima de todo no los trago por secuestrar el tour durante varios años al más puro estilo Armstrong.¿La diferencia? Que Wiggins & Co no se han metido en política en UK y el stablishment patrio no ha ido a por ellos. Esa es la única razón por la que cayó Armstrong, porque mosqueó a la gente inadecuada y se lo cargaron. Si no disfrutaría de sus 7 tours, seguiría siendo un ídolo de masas allá por donde vaya, y el de Pinto estaría en la diana de todas las rajadas yankis sobre dopaje.

Eh, que te aferras a que los del imperio british no han pitado, vale, pero no critiques quien también señala detalles similares de otros casos.

 

Hombre, todo lo contrario, a Wiggins le hicieron "Sir"...
Y la mafia del ciclismo encantada con el crecimiento del negocio en tierras británicas a nivel afición y seguimiento.
Tanto es así que se han tapado y silenciado a todos los denunciantes del entramado y ha quedado en nada todo lo que les pillaron a los doctores que recibían paquetes de sustancias dopantes y etc.

Eso pienso yo también.
Si no es el señor ofuscado del FBI que lo emplumó, la UCI ya le había tapado incluso positivos (el del Tour de Suiza...que sepamos ) a cambio de un pedazo donativo para poner el sistema HPLC más poderoso del mundo en Lausanne para analizar las muestras de sus rivales y empaquetarlos a todos, menos a él...

Yo es para que nadie me salte con lo de que acuso y rajo "sin pruebas", porque realmente no hay sanciones y todo queda en nada, o presunto o...
Tengo más que claro que los milagros y transformaciones Sky eran "not normal" (Lance dixit )

Y como ya dije muchas veces cómico habría sido empaquetar a Froome por chiscar unos pocos pufs de más de Ventolín cuando estuvo haciendo exhibiciones en Zoncolan y demás

Ojo, que el keniata blanco ya tenía teorías de su rendimiento "mutante" (para aquellos momentos, sí, aunque hoy en día con lo que vemos, era normalito) por aquel cuento del insecto que le picó allá en su país y bla bla bla.
No era ni Sky, era el Barloworld aquel... y tela marinera

 

Lo del Salbutamol es casi la anécdota... lo del rendimiento mutante de Chris en aquella época sería por muchas otras cosas que desconocemos.
Y mira que me caía bien ese ciclista y el calvario que pasó después de su accidente y del que salió con bastante pundonor y profesionalidad.
En este y otros casos similares no podemos sino elucubrar

 

te equivocas, a freeman lo sancionaron 4 años

 

Me refería a consecuencias para ciclistas.
Porque según ellos no era para ninguno...dijeron que era para su compañero y parece ser que los médicos del Sky se atiborraban a testosterona para su presunta impotencia...

Todo limpio limpísimo, como siempre.

 

esto es un no parar https://www.ciclo21.com/dopaje-jose...3dVwwAnS9Po0CXYB8A_aem_9rsjWVfkSFy0AbDbJVgvQg

 

https://www.relevo.com/juegos-olimpicos/espana-apuesta-paris-atleta-positivo-20240702204017-nt.html

Lectura recomendada

Enviado desde mi Pixel 6a mediante Tapatalk

 

Si ya hubieras sido de los mejores del mundo por lo que te tocó en genética, si además hubieras entrenado como para ser profesional toda tu vida... incluidos tratamientos y procedimientos varios, quien sabe... lo mismo estabas para top 10 haciendo lo que ellos hacen

Muy muy fácilmente.
Te inyectan un virus con el gen que te quieras incorporar y ya está.
Te puedes poner un gen que multiplique por 10 la cantidad de la enzima lactato deshidrogenasa, por ejemplo.
Y ahora mismo, no existe pasaporte biológico donde tengan una foto de que esa característica totalmente mutante a lo X-men, la tenías tú de nacimiento.
No habría nada ilegal.

Lo único que recoge el famoso pasaporte es lo relacionado a células sanguíneas y hemoglobina.

Incluso nada tan exótico.
Con lo de toda la vida, pero bajo la protección de la UCI (les conviene y mucho) para preservar el espectáculo del circo... perfectamente.
Eso, mas los avances de material y nutrición actuales... pueden hacer que se mejoren récords así de fácil.

 

Mi pregunta es,desde el desconocimiento,se esta viendo estas marcas astronomicas en otros deportes? Ironman o maratones? Gracias

 

En 10 días lo comprobaremos con los JJ.OO. Me temo que París va a ser otro circo.

 

De momento nada tan exagerado salvo Ironman que es otro hogar de monstruos cojonudo...

Mejoras físicas en equipos de futbol que de repente tienen todos sus jugadores velocidad e intensidad los 95 minutos, se ven.
Que dirá alguno que los deportes técnicos es menos determinante, pero porque poco habrá jugado al fútbol, si no... sabría que no se piensa igual y se toma la decisión correcta de pase o definición de gol a 160 ppm que a 180, ni se busca el pase al hueco igual en el minuto 60 que en el 90, ni la presión defensiva...

Históricamente ha sido otro deporte machacado sin piedad, porque el dinero que se mueve es ínfimo comparado con futbol, tenis y hasta ciclismo.
Pero el negocio ha cambiado. Ahora se necesitan cosas extraterrestres para la viralidad y publicidad a marcas, para que la gente contrate TV de pago para verlos... y eso conduce inevitablemente a circo.

 

En triatlón de larga distancia se ven marcas estratosféricas actualmente. Bajando de las 8 horas.

 

El tema, en mi opinion, es que en deportes de resistencia el “cante”’ es mayor debido a que el volumen de los tiempos que se rebajan son mayores. Es decir, llama mucho mas la atencion que Pogi rebaje 3-4’ en una ascension a que un velocista de 100m te baje 5 centesimas, cuando a lo mejor lo segundo tb es una bomberada….

 

unos pringaos los britanicos

hay que tener clase para todo, el mejor, vandenbrouke y lo de la epo es para el perro que esta muy malito

 

Contra el dopaje no se puede luchar, hay intereses economicos muy grandes, desde hace tiempo es negocio, no deporte.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Como escuché en otro día, para un deportista profesional te has dopado solo cuando te pillan.

Enviado desde mi RMX3710 mediante Tapatalk

 

Creo que se puede negar la mayor, quiero decir, sin duda alguna Cadel Evans movía menos vatios que Remco, incluso que su compatriota (de Cadel) Jay Vine pero...

Plateau de Beille:
https://www.chronoswatts.com/watts/38/

Huatacam:
https://www.chronoswatts.com/watts/22/

los niveles del tio Bjarne no están ni mucho menos contrastados con unos analisis de vatios estandar ni analizar sectores.

Que corren mas, sin duda, pero que corren mas que Bjarne Riis, creo que no.