En el deporte profesional se producen menos del 1% de las muertes por accidentes cardiovasculares que se dan en total. El problema de prevención está en todos sitios menos en el deporte profesional. Por ejemplo ahora hay desfibriladores en todos los campos de futbol de primera y segunda. Además, prevenir la muerte súbita a día de hoy es imposible, ya que es ahora cuando se estan descubriendo los genes que intervienen. Otros casos si son bastante más claros y prevenibles, como el caso de Antonio Puerta por ejemplo, nadie podía saber que acabaría de esa forma, pero los servicios médicos del club, sabían que algo no funcionaba bien. Para mi, la manera correcta de proceder es lo que se ha hecho con De la Red, es muy posible que le hayan salvado la vida aunque no vuelva a jugar al futbol.
El ciclista ucraniano Yaroslav Popovych está citado para comparecer este miércoles ante el Gran Jurado de Los Ángeles, como parte de una investigación abierta sobre el dopaje en el ciclismo, en la que podría estar implicado Lance Armstrong. Landis, acusado en un caso de 'hacking' a un laboratorio El ciclista estadounidense Floyd Landis y su entrenador Arnie Baker serán juzgados por presuntos actos de piratería informática en el sistema de ordenadores de un laboratorio antidopaje francés.
La Camorra entra en el ciclismo http://blogs.elcorreo.com/elrepecho/2010/11/5/la-camorra-entra-el-ciclismo ¿?
Parece que ya apareció el ticket: http://www.as.com/ciclismo/articulo...moso-solomillo/dasclm/20101110dasdaicic_4/Tes
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/11/09/ciclismo/1289331475.html "No sé a quién le dije exactamente lo que había hecho, pero varias personas supieron entonces que había llevado carne, jamón y vino a Paco Olalla." "Le dije que si no se la iban a pagar en Astana que yo invitaba, pero la cogió y me aseguró que ya llevaba gastos en varias compras y que pasaría también aquella. Me dio un billete de 100 euros y algo más, poco más." Ostrás, qué barata es la carne en Irún. 100€ por 3,5kg de solomillo, vino y jamón... Pero vamos, no sé qué opinará la gente, pero supongo que no basarán la defensa en un ticket...
El ayuntamiento de Pinto sigue dando muestras de apoyo: http://www.marca.com/2010/11/11/ciclismo/1289475903.html Y la opinión de Perico: http://www.marca.com/2010/11/11/ciclismo/1289492134.html
El ayuntamiento de Pinto no se sabe el reglamento. No lo vamos a repetir otra vez... q ya es cansino... Resumen: Reglamento dice que 0 pelotero. No hay 0, positivo. Lo cual no significa doping como lo entiende todo el mundo, si no infraccion del reglamento y sancion. Y si no gusta, en el curling hay futuro. Esta frase está bien: "Puede ser inocente, pero ha infringido el reglamento". Edito: Y esta la acabo de leer en un comentario del marca: UCI = Unión de Carniceros de Irun
Cuando no se tienen argumentos razonables algunos recurren a la descalificación y se creen que así llevan la razón.
http://www.elpais.com/articulo/deportes/AMA/golpea/defensa/Contador/elpepidep/20101117elpepidep_2/Tes A mí me da que sólo queda el trámite de la sanción. Hasta luego.
Tienes toda la razón Harek. Según ese artículo, si toda la defensa se basa en el solomillo, me dá que al final le sancionan. Salu2
Yocreo que no le van a sancionar, o si le sancionan será una sancion minima de un par de meses, ya vereis, si no, ya le hubiera suspendido la UCI directamente