Para nada hombre, solo que entiendo perfectamente porque se dopan, tanto los pro como los corredores de categorias inferiores o el machaca del club ciclista de turno.
pos mira eso lo comentábamos el domingo mientras salíamos, que ya en las categorías inferiores el que no se dopa no progresa y yo con un crio de 9 años me parece que en este deporte no lo va a hacer: no me haría la + mínima gracias que me asomara a la furgoneta de club y viera que le estan dando algo. Luego se pregunta la gente si este es un deporte para viejos pq. la juventud no lo practica, desde luego comprendo que a la juventud sana no le atraiga.
Si la gente no hace ciclismo será por otras razones pero no porque los pros se dopen, y si no mira los gimnasios la de jóvenes que hay y como dice el del texto, ciclos hacen tanto los culturistas como los que quieren ponerse "cuadraos".
Originalmente publicado por catrider Barra libre para todos y venga, que pete el que quiera!nunca ha habido ciclismo ni deporte de elite sin dopaje. A pan y agua no va ni el que corre en las pachangas de btt!parece mentira que todavia creais en un ciclismo de spaghettis! Preguntale a Bahamontes como lo corria!!!!! pero claro... mas despacito, lo que si es una pena es que en categorias de master-veteranos tambien estemos en desventaja, un asco...
Me ha encantado este articulo del pais no se si ya se habia puesto pero lo pongo por si acaso. Legalizar el dopaje · ELPAÍS.com
Si al menos fuera solo a nivel de elite... entonces creamos dos categorias ciclismo natural y ciclismo dopado como se hace en culturismo. Lo malo es que en todos se termina consumiendo substancias dopantes... y los que queremos competir tenemos que hacerlo.... ¿donde? los domingos con los amigos, por eso me parece mal esa forma de plantear el asunto, nos obliga a hacer todos lo mismo y eso si que no es justo. Y lo de que no es peligroso preguntadle a cualquier medico deportivo... el dopaje enmascara las alertas del organismo, sobrepasamos limites y eso es lo que se paga algun dia, y me vuelvo a remitir a la epoca de Bahamontes, hay estudios que demuestran que los ciclistas de esa epoca (corriendo Tour, llegando al limite fisiologico, etc...) llegan a una esperanza de vida igual o superior que los demas mortales, el cuerpo pone freno con la fatiga, las pajaras o lo que sea pero marca un limite.... el dopaje lo traspasa (eso mismo no lo digo yo, lo dicen especialistas en medicina deportiva) en cambio despues la estadistica cambia, mas muertes prematuras, etc etc... por eso digo que en todo caso hacer apologia del dopaje es ser un ignorante, realista pero ignorante.
Yo si creo que se puede hacer ciclismo con spaghettis. El Tourmalet se puede subir comiendo macarrones y bebiendo agua lo que no se puede es subirlo en 15 minutos despues de 190 km de etapa y de llevar durante 19 días cientos de km en las piernas...eso es lo que no se puede hacer comiendo pasta... Pero el dinero que da ese espectáculo es lo que mas interesa no los ciclistas
tu explicación tiene tintes dramáticos y es la **** realidad, no hace falta q lo diga un médico, yo creo q lo entiende casi cualquiera, es por lo q la mayor parte de la gente no se dopa, siempre va a haber un gañán q no lo vea así y adultere la competición, esa es la realidad q hay mucho gañán en competición q no aprecia su salud y se la juega (más a la larga q a corto plazo) para quitarse de un plumazo a todo el q no este dispuesto a arriesgar su salud, es una forma muy fácil de eliminar rivales y la mente humana siempre busca soluciones simples aunq no sean las mejores.
Cuánto sentido común hay en ese artículo. A ver cuándo os enteráis de una vez por todas, que vivís en la inopia. Ah, soy el de la atalaya, chavales.
No te preocupes por eso, Bonfante. A la juventud sana lo que le atrae es ponerse hasta arriba en el botellón de turno, mirar porno en internet y pasarse no se qué nivel del guitar hero. Eso del ciclismo es muy cansado.
En Italia planea la sombra del dopaje sobre Valverde - MARCA.com veremos como acaba, pero en las listas que puso hace un tiempo ¿beatnick? sobre la OP aparecia el nombre de Piti y con esto no acuso a nadie, es un dato objetivo
cuando se desmantelo la OP se identifico a varios corredores por los nicks que encontraron en las listas de Fuentes, por ejemplo BRILLO (ivan basso) SANSONE BTR (santi botero), 4142 (t. hamilton), BÚFALO (j.e.gutierrez), etc. pero quedaron varios nombres de ciclistas sin descifrar como, VALPITI (que supuestamente se refiere a Alejandro), URKO (pereiro), AC (contador), ... esto la verdad es que huele muy mal, y ahora que parecia que la cosa ya estaba bastante limpia, vuelve a saltar la notica, que da muy mala fama al ciclismo, pero si es cierto que van dopados lo que no podemos hacer es cerrar los ojos y mirar para otro lado. Todos los tramposos deben pagar por ello. DOPERS SUCK!!
Cientos y cientos de piropos hemos escuchado salir de tu boca, miles de posters abarrotaran tu cuarto, horas dias y semanas de tele animando a tu heroe, que vas a hacer ahora Rafa Guti tu ValPiti esta cerca de lo que todos veiamos llegar, lo siento por ti que siempre le defendiste..... Siempre te quedara Gran Hermano...:dragon
esperemos que no sea cierto nada de lo que dice La Gazzetta dello Sport, pero como sea cierto otro mito a la ******. ojala no sea cierto, pero a mi este me huele mal, no por alejandro si no por el acoso que esta recibiendo en los ultimos años el ciclismo. siempre estamos que si la OP que si patatin que si patatan, que saquen la pu.. lista de una vez y asi nos quedamos mas tranquilos pero que saque toda la lista no solo los ciclistas. mas de un futbolista, tenista, golfista ... saldria. estoy de este tema asta los huev....
Joe... cualquiera diria que lo estas deseando... En fin, o salen todos los nombres ya o que no vuelvan a salir, pero no se puede estar toda la vida con lo mismo, porque si a alguien daña es al ciclismo
Pues seguiré igual,por tu comentario nada me va a cambiar ni voy a llorar,por ahora no ahí nada de nada demostrable que le perjudique,cosa que tu deseas que pase.:tonifane