Post Del Dopaje

La RFEC a remolque del CONI. Ahora que quieren hacer la limpieza desde Italia parece que les entran las prisas, ¿quieren mejorar la imagen?

 

Para q no parezca esto una encrucijada contra Valv. Piti, vamos a poner la lista de los implicados en la operación puerto, según la agencia EFE:
(faltan muchos q no se han podido demostrar)

La lista de los ciclistas presuntamente implicados:

- Equipo Astaná Wurth:

MICHELE SCARPONI (ITA)

MARCOS ANTONIO SERRANO RODRIGUEZ (ESP)

DAVID ETXEBARRIA ALCORTA (ESP)

JOSEBA BELOKI DORRONSORO (ESP)

ANGEL VICIOSO ARCOS (ESP)

ISIDRO NOZAL VEGA (ESP)

UNAI OSA EIZAGUIRRE (ESP)

JAKSCHE JOORG (GER)

GIAMPAOLO CARUSO (ITA)



- C.S.C.:

IVAN BASSO (ITA)



- Caisse D'Espagne Illes Balears:

CONSTANTINO ZABALLA GUTIERREZ (ESP)



- Saunier Duval:

CARLOS ZARATE FERNANDEZ (ESP)



- AG2 R:

FRANCISCO MANCEBO PEREZ (ESP)



- T-Mobile:

JAN ULLRICH (GER)

OSCAR SEVILLA RIVERA (ESP)



- Phonak:

JOSE ENRIQUE GUTIERREZ CATALUÑA (ESP)

JOSE IGNACIO GUTIERREZ CATALUÑA (ESP)



- Comunitat Valenciana:

VICENTE BALLESTER MARTINEZ (ESP)

DAVID BERNABEU ARMENGOL (ESP)

DAVID BLANCO RODRIGUEZ (ESP)

JOSE ADRIAN BONILLA (ESP)

JUAN GOMIS LOPEZ (ESP)

ELADIO JIMENEZ SANCHEZ (ESP)

DAVID LATASA LASA (ESP)

JAVIER PASCUAL RODRIGUEZ (ESP)

RUBEN PLAZA MOLINA (ESP)

JOSE LUIS MARTINEZ JIMENEZ (ESP)

MANUEL LLORENT (ESP)

ANTONIO OLMO (ESP)

DAVID MUÑOZ (ESP)

JAVIER CHERRO (ESP)

JAVIER PASCUAL (ESP, ex corredor y actual técnico)



- Unibet.com:

CARLOS GARCIA QUESADA (ESP)



- Actualmente retirados o suspendidos por dopaje:

ROBERTO HERAS (ESP)

ANGEL CASERO (ESP)

IGOR GONZALEZ GALDEANO (ESP)

SANTIAGO PEREZ (ESP)

TYLER HAMILTON (USA)



------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------

Estamos hablando muy poco de un tal AC q aparece en la lista pero q ha sido absuelto por su cara bonita sumada al orgullo patrio de los altos cargos del CSD.

En la wikipedia hay muchos datos de la OP.
Operación Puerto - Wikipedia, la enciclopedia libre

y este documento de la Guardia Civil no tiene desperdicio, todo bien ordenadito y claro... para q luego se archive:
Ciclismo / Operación Puerto: Informe de la Guardia Civil (Capítulo IV) en CADENASER.com
Alucinante todo lo q llevan metido en el cuerpo esta gentuza!!!


Y para mi el apartado más triste de esta OP lo protagonizaron los ciclistas en el campeonato de España del 2006 en Móstoles, pasó lo siguiente: El 25 de junio se suspendió la disputa del Campeonato de España de Ciclismo, que debía disputarse en Móstoles, como protesta de la Asociación de Ciclistas Profesionales. La protesta se produjo por las filtraciones de la lista de corredores implicados, publicada por el diario El País, y defendiendo la presunción de inocencia de todos los corredores. En dicha lista se desvelaron 58 nombres de ciclistas profesionales y datos referentes a la trama.
SE DELATARON ELLOS MISMOS!!! Que vergüenza y q bochorno hacer eso delante de todo el público q estabamos ahí presentes para ver algo de espectáculo de ciclismo profesional. Con esto quiero decir q nosotros defendemos el espectáculo y a los ciclistas profesionales les viene importando bien poquito.

 

Bueno, del tal AC no hay nada, salvo esas dos letras en un papel, ni bolsa ni plan específico de dopaje. Preguntado por la cuestión en una entrevista concedida al Larguero de la Cadena Ser, Eufemiano dijo que se estaban barajando nombres de personas que él ni siquiera conocía personalmente, entre ellos el de Alberto Contador. Por entonces éste no pasaba de ser una interesante promesa, mucho menos realidad que la que en ese momento era un Mancebo o un Sevilla, asi que no veo razón alguna para tejer un trama de encubrimiento a Alberto, la verdad, si lo que se baraja es la idea de proteger a las gallinas de los huevo de oro del ciclismo español. A no ser que los "encubridores" fueran futurólogos...

 

Y, por cierto, la presunción de inocencia es un derecho de todo español, vamos, que yo recuerde, asi que no fue del todo ilógico que se plantasen en la salida de aquel Campeonato de España, hábida cuenta de que se estaba vulnerando uno de los derechos de los implicados. Desde luego, no creo que con eso se estuviesen delantando ellos mismos. En el Tour de Francia del '98 se descubrió una trama de dopaje organizado, y sin embargo casi todo el mundo coincidió en que la carrera la tenían que haber parado los corredores; porque una cosa es que pillen a unos dopándose y otra bien distinta es que traten a todo el mundo como aúténticos delincuentes.

 

De 38 demostrados solo 6 NO son españoles, este dato explica por que el Juez no levanta la alfombra, el principal perjudicado es el "ciclismo" español, hablo de ciclismo claro, del resto de deportes seremos los primeros tambien...

 

Mucho ojo con este post,que se nos está yendo de las manos...
Se está acusando a mucha gente de doparse,lo cual,si no se poseen pruebas,ya es delictivo,pero ahora se llega al caso de acusar a un juez de prevaricación.
Midamos nuestras palabras,que todo queda escrito.
Un poco de mesura.

 

Un par de correciones a la lista:

Santi Pérez está corriendo en Portugal y si no me confundo Hamilton está en el Rock & Racing.

Y aparte aparecen algunos que sí que están retirados.

 

Mi pregunta es para Anguita. Pareces muy ilustrado en la OP. Bien, no entiendo nada. Si es verdad que reabren el caso. ¡Bueno da asco! Justicia de tres al cuarto. Vale. Si cerraron caso, entiendo que no había caso. Si lo abren y como dicen, hay gente de otros deportes, implicada, me gustaría que también fuese juzgada. Así no parecería un juicio a la medida. Yo, he leído tu lista y de toda ella si quito a la gente juzgada, sinceramente el único corredor de élite y actual ganador (sin ir más lejos UCI PROTOUR el año pasado y algunas carreras) es Valverde. Si se lo cargan, el ciclismo va a perder a un gran corredor que da espectáculo, que está en la pomada, que genera muchas expectativas que gana etapas, carreras, que hace buenos puestos; véase su historial de carreras ganadas. No me extiendo, solo que es parte de la sal del ciclismo contemporáneo. Las carreras que gano lo hizo bajo controles y nunca dio positivo. No entiendo porque tu afán de que lo juzguen. De manera que este verano, si televisan algo será para ver a cuatro corredores y poco más. Pasará como cuando Indurain se retiró que para que me emocionase viendo ciclismo tuvo que pasar tiempo hasta que un día vi a uno de los nuestros ganar a Armstron en el Alto de Courchevel. Luego vinieron otros y también me ilusionaron, como Contador. Bueno cada uno tiene sus ídolos y es bueno tenerlos, según entiendo.
No es bueno para el ciclismo que se lo carguen en los juzgados. No sé lo que gana tu ego con esto.
Siempre digo que no voy a volver a escribir en este post y últimamente siempre caigo. En fin espero no volver a caer.
¡Justicia de tres al cuarto!

 

mejor no se puede explicar

 

Que razón tienes amigo,para mi desde que murió el Chaba perdí todo el interés por el ciclismo profesional,luego vino el tour del 2003 y en ese mismo año el debut de Alejandro y me volví a a enganchar

 

Hay algún documento, noticia de prensa... donde se puedan ver los supuestos nombres de otros deportes??

 

Pues ke quieres ke te diga JABASAL, esa línea donde dices ke "... desde ke se retiró Indurain hasta ke apareció otro de los nuestros el ciclismo no te emocionaba..." y ke "... ke carreras serán esas ke correrán cuatro corredores ..." me parece muy triste.

Si la afición a ver ciclismo depende de quien sea el ke aparece en la tele ... mal vamos :cabezazo

A mi me la sopla quien gane las carreras. Logicamente tengo mis favoritos y/o predilectos, pero si no gana ellos y veo espectaculo chulo me da treintaytres quien sea.

Chiapucci no me caia bien, pero daba espectaculo.
A mi me gustaba Rominger, pero no me importaba ver volar a Indurain y destrozarle contra el crono.

Y así un largo etc. menos forofismo, ke no estamos en las gradas de un acampo de futbol. Aplaudamos el esfuerzo y el espectaculo, ke son los ke hacen grande a este deporte.

PD: Valverde si esta en la OP debe tener el mismo tratamiento ke otros ke no han daod positivo nunca, y han tenido ke buscarse la vida en Portugal, cumpliendo sanciones o colgando la bici. Ni más ni menos.

 

supongo q ya lo habréis leído, pero por si acaso... os dejo un enlace a un blog q trata el tema del dopaje. Lleva bastante tiempo funcionando y la verdad es q dice cosas muy interesantes, pero mejor q cada uno juzgue por si mismo.

Ciclismo 2005





Ale, ahí queda eso.... el q se aburra es pq quiere, jejeje.

 

Como leas mucho ese blog te vuelves loco, ese tio desconfía de todo el mundo istolas

 

Interesante Blog sobre el dopaje en nuestro pais, me tiene enganchado, la verdad es que el tio tiene ****** para todos: deportistas, abogados, periodistas, medicos, politicos, etc., se ve que esta bastante documentado y sobre todo cuenta con la imparcialidad de no tener nada que perder, que con lo enmarañado que esta el asunto del dopaje en este pais es un factor muy importante. Lo dicho, estoy totalmente de acuerdo con lo que dice aunque a veces se equivoque en las formas.

 

cuando menos es interesante el blog

 

Las declaraciones de Jaschke son para flipar

artículo del día 24 de febrero

 

Al final lo de valverde ha sido todo un BULO,que el dichoso CONI que le mande las pruebas(si las ahí)al juez español,en fin dañan a un ciclista que esta limpio como mi cul......

 

¿Un bulo? ¿hay novedades? Que yo sepa la última noticia es que los abogados están como locos buscando el defecto de forma en la acusación, que no negando los hechos... :whistle

 

no se voy tarde con la noticia pero esta mañana en radio marca ,han comentado que han sancionado de por vida a un amateur italiano,creo ,por dar positivo en 8 sustancias distintas,esto ya es la po...no se hasta que punto puedes llegar ya pero esto ya sobrepasa un poco el tema