Correcto, yo tampoco creo que se le tenga que perder el respeto personal ( puede que si deportivo) simplemente que no he visto en otras pruebas deportivas que se haga hincapié en ello ( sino muchas veces lo contrario)
Depende del tipo de dopaje supongo. Hay algunos que son efecto inmediato(hematocrito, transporte de oxigeno, etc) y otro tipo de dopaje como el de los velocistas(atletismo) que ganan muchisima muscular, y eso ahi queda, que si que habra que mantenerlo, pero llegar a esos niveles sin ayuda extra imagino que sera bastante mas complicado. Por no hablar del dopaje genetico que vi un documental hace tiempo y me dio hasta miedo el tema
A mi me gusta que se comente. Que uno haya cumplido sanción no quiere decir que se tenga que borrar el pasado. Las normas son como son. Cumples con la condena y puedes seguir, pero en el pasado hicistes trampas. El problema del ciclismo es que los comentaristas debían ir hasta arriba y claro, condenar el dopaje y que algun dia se sepa que tu eras peor...
Depende del delito digo yo, no? No es lo mismo el que roba 200euros, cumple su condena y sale a la calle, que un robo a lo Mario Conde, 6 añitos en la carcel por miles de millones, que una vez cumplida su condena, aun quedan por ahi algunos millones
Que va a decir los comentaristas como Perico si el se libro por los pelos de una sanción por dopaje...
Exactamente, hay que conocer la historia de Perico para entender porque siempre es tan blandito con el tema del dopaje. Por si alguno no se acuerda la wikipedia lo explica bastante bien: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pedro_Delgado
A mi tambien me ha llamado la atencion, y me parece muy bien que lo dejen claro. El atletismo lleva muchos peor o igual que el ciclismo y ahora con todo el escandalo que hay es importante señalar con el dedo a los cazados. Es que Gatlin ha estado sancionado 4 años, una barbaridad...y menos mal que esta Bolt porque si no ganaria el criminal este siempre, siendo ademas el 100 la prueba mas seguida incluso de unos juegos olimpicos. Por cierto vaya lujazo de comentaristas. Informados de todo, siguiendo mil pruebas a la vez y apasionados del tema. Uno de ellos tiene pinta de ser entrenador de la federacion o de algun CAR y aun asi no se corta un pelo.
En Italia parece que se hacen controles tb más allá de entre los profesionales. En las bien llamadas GranFondo, que son las cicloturistas extranjeras pero con un NOMBRE CORRECTO! jajaja
La vuelta coge, y tras sendas jornadas de descanso, mete un día la CRI decisiva, y la etapa multipuerto reina. ¿Qué quieren? ¿No han aprendido nada sobre las bolsas de sangre?
Vinokourov solo da alpiste chupiguay para dos y Nibali esta en casita... Veremos el día de descanso que tan bien o tan mal sienta a la gente.
Quizás no tenga que ver con el dopping y sea que viendo que es más factible ganar una etapa desapareciendo de la general que luchar por la propia general?
http://elpais.com/diario/1993/11/23/deportes/754009209_850215.html Es un artículo del 93. Me parto: “El ciclismo ha cambiado y los controles tácticos, médicos y antidopaje son mucho más estrictos. Curiosamente, el mayor peligro ha pasado del campo profesional al de juveniles, aficionados y carreras de ciclodeporte, donde han tenido que implantarse ya los controles." En el 98 salió el caso Festina Siempre se dice que ahora no, que es cosa del pasado, me parto. Mirad: http://www.elconfidencial.com/depor...ce-sesenta-anos-y-la-probaba-con-ninos_15871/ RFA, no la RDA Y la EPO se empieza a conseguir por aquí por el año 87: http://www.publico.es/deportes/20-anos-epo.html "Los deportistas alemanes que compitieron en los Juegos de Berlín'36 ante la mirada de Adolf Hitler fueron tratados con testosterona y anfetaminas." http://www.montevideo.com.uy/auc.aspx?11559 Por otra parte se calcula que la EPO incrementa el rendimiento de un 10 a un 15%, lo que es mucho. En fin, sin gasolina super eres un m i e r d a. Porque con las mejoras que va dando cada producto...