Post Del Dopaje

La potencia de mayo es estimada...

 

http://magnet.xataka.com/asi-lo-hem...a-amateur-y-me-dopo-con-sustancias-prohibidas

 

***** vaya post este... anda que no me he encontrado veces con gente que empieza en ciclismo con 30 años y las primeras temporadas anda poco y llega un año en el que empieza a andar igual y más que tu... y sin tomara nada, entrenando. Las mejoras y adaptaciones de entrenamiento tardan un tiempo en hacerse ver, sobretodo cuando partes de un nivel bajo y no has hecho deporte en tu vida. Probablemente el tio con mejores actitudes naturales (mayor VO2max) es un gordo que se pasa ocho horas al día tirado en el sofa todo el día...

 

esa comparacion no vale ,a parte que la segunda es estimada una es en llano y otra en subida. No se mueven los mismos watts en llano que en subida ni cuesta igual .

 

jo der no pides tu ni nada ajajajajajajajajajaj

 

Algo que todo el que lo hace debe de saber de sobra. Si te has gastado una pasta en incrementar tus watts pues te asegurarás de saber cuanto.

Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk

 

Je, je,...., recuerda que son personas que meten cualquier cosa en su cuerpo para ganar a su vecino, sospecho que no optan a un reconocimiento mundial por sus investigaciones en la influencia de los campos electromagnéticos sobre las medusas, por decir algo.

Saludos.

 

Nueva entrega de los Fancy Bears. Cancellara, Stephen Cummings, Jakob Fuglsang y Nino Schurter aparecen ahora

 

Van a caer como moscas.

Al menos los que se quedaron en el camino por que no quisieron pasar por el aro van ha tener cierto resarcimiento.

Saludos.

 

Y tú que pesas? A mi carreras así me salen 215-220wm. Maximas de 800-900w.

Saludos,
Victor.

 

¿Resarcimiento? Si estos tenían "patente de dopo", hace feo pero no puede haber sanción alguna. Ni se les puede llamar dopados de forma legal, ellos han cumplido escrupulosamente las normas.

De esta lo mismo salen como héroes que han luchado contra la enfermedad para conseguir victorias y los malditos osos molones han publicado parte de su historial médico, invadiendo vilmente su intimidad.

Esto queda en na.

 

Publicar esos Tue no hacen más que confirmar lo que ya se presuponía. Que no daban positivo por tener justificante terapéutico. Cortisona (autorizada) hormona de crecimiento ( muy difícil de detectar ), microdosis de Epo, autotransfusiones, etc. De los hermanos en el mismo equipo hablaremos otro día.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Todavía saldrá algún idiota diciendo que si no han dado positivo es que no se dopan, verás!

 

De que va eso de los hermanos en el mismo equipo?

 

No entro por aquí por que tengo poca idea de este tema pero veo que es la misma que tenéis la mayoría, hablais sin datos fidedignos la mayor parte de las veces y ponéis cosas que imagináis pero no sabéis

Quien son esos fancy bears ¿y por qué tengo que creerles ?
Con esto no digo que sea mentira nada mas pregunto.

Primero sueltas la bala y luego a ver quien se atreve
Me voy a montar en bici, ya que he entrado luego seguiré opinando

 

Ya veo que tú sí que opinas sin saber.

Fancy Bears son los primos de WikilLeaks.

Nadie te manda ni que opines ni que te creas nada, ni tan si quiera te ha llamado nadie.

 

Porque la WADA ha confirmado los ataques y los documentos filtrados.
https://www.wada-ama.org/en/media/news/2016-09/wada-confirms-attack-by-russian-cyber-espionage-group
https://www.wada-ama.org/en/media/n...te-data-leaked-by-russian-cyber-hackers-fancy

La única duda es si esos TUEs están o no medicamente justificados, ni la WADA ni los deportistas implicados los han desmentido en ningún momento, y los pocos que han hecho declaraciones lo han hecho para justificar el uso del medicamento en cuestion, no para poner en duda la veracidad del
documento.

Parece que es mas fácil acusar a los demás de habla sin saber que teclear 4 palabras en Google.

 

Tiene narices que tengas que explicar estoy por aquí cuando lo han explicado ya en tv, prensa y radio.

 

La primera parte de mi comentario no iba por ti, iba por las pocas páginas que he leído de este tema y releyendo lo puesto no suena bien pero es lo que pienso.

La segunda parte no era mas que una pregunta que ha respondido tyrun, mientras tu aparte de mandarme a la calle, me has dejado igual, cuando no tenías nada mas que era información de la agencia mundial antidopaje.

Lo tercero no se debe (por que poder se puede ) llamar idiota a nadie antes de saber la respuesta y la argumentación.

Después si me apetece argumento lo primero que he dicho, aunque alomejor te hago caso y no vuelvo ya que veo que aquí hay que tener pensamiento único o no eres bien recibido

 

Si, mejor hazme caso. Mucho mejor.