Pues a mi no me parece ninguna locura que se dé ventolín como prevención. Digo más, lo veo hasta lógico. Cualquier asmático, y por aquí hay muchos parece, conoce de sobra la desagradable sensación de no poder respirar del todo bien (y no tiene que ser una crisis necesariamente). Y si ya es desagradable estando sentado en tu sofá en reposo, no digo nada a 180 pulsaciones. Además de que cualquier asmático también sabe de sobra si un día o momento es susceptible de que pueda tener una crisis. Yo no me doy ventolín por sistema, pero sí hay días que noto que no estoy del todo bien (si necesidad de llegar al colapso de una crisis) y me lo doy. Un par de inhalaciones y perfecto. No 30 como cuando dio positivo Diego Ulissi.
Si tu hijo "no está del todo bien" le das ventolín y le dices "ale chaval, a correr"? Muy irresponsable, para decirlo finamente. Yo no le veo justificación razonable por más que se la busque.
Pues así, sin acritud, porque este es un Post del Dopaje, y casi todos los que escribimos no nos gusta la gente que se dopa o se ha dopado para ganar carreras o simplemente estar ahi. Ahora que también comprendemos gente en tu postura, uno se toma "lo que sea" cumple su sanción y vuelve (lo de estar limpio vamos a dejarlo) Son dos puntos de vista diferentes, y te aseguro que la mayoría estamos en el primero y detestamos a los que usan la "farmacia" o el "pinchito" para estar ahi delante, por el perjuicio que causan el deporte y a la gente que sólo confia en su entrenamiento, su esfuerzo y sus piernas. Un saludo
A ver que te entiendo perfectamente, pero te insisto, si como se comentaba atrás ganó la Rotor Bike Race frente a gente como el mismísimo Del Nero o Milton Ramos, por no hacer una lista enorme de PROS, nos cabe que pensar varias hipótesis. 1. Una carrera promocionada por una marca comercial a la que ELLOS REPRESENTAN... tiene vigilancia o compromiso con la limpieza? 2. La gente de andar por casa que completa esas carreras va limpia? 3. A los pros que van a esas carreras les importa si este o el otro están o estuvieron sancionados? o simplemente se dedican a echar el dia entre ellos y se la pela... 4. Ganaríamos nosotros a Trujillo, Alejandro diaz de la Peña, Contador... y un larguiiiiisimo etcétera, y ahí te respondo yo, el 99% ni nos arrimamos aunque no se doparan. 5. Respecto a Trujillo, NADA SE SABE de qué sustancia o valor arrojó anómalo, muy grave no sería cuando solo fueron 6 meses, se entiende lo que digo no? No lo toméis nadie como nada personal, solo digo que yo disfruto con la bici, planifico mis pedaladas y estoy en el nivel 1 de mi carrera como aficionado, que cada uno haga lo que vea mejor. Ellos verán.
Una cosa que no entiendo es como farmacias se arriesgan a multas muy altas por muy poco beneficio... Es más, hay que llevar un registro desustancias estupefacientes que al mínimo descuadre son 500€ de multa
Y si es sólo por precaución por un valor anormal?? Averigua tu Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
Señores, así nos va. Punto por punto, el pensamiento que queremos desterrar de este deporte -y que no lograremos, no os queméis-. Por cierto, te apunto que (punto 5 tuyo), efectivamente, poco se sabe, pero no porque no fuera grave, sino porque mientras sancionado, siguió compitiendo. Y no conviene que se airee, claro. Me dan ganas de no volver a leer, ver ni oir nada sobre el tema, pero es que soy masoca.
Bueno, en eso de que compitió... en lo que a mi respecta, en ese periodo pude conocerlo, me pareció un tio formal, menudas patorras y un talento en el monte. Ahora bien, dicho esto... te ASEGURO que no competía, participaba en pruebas y las disputaba sin dorsal, sin premio, ni podios ni nada. Si lo hizo en alguna lo desconozco. En fin... si lo hizo una pena, porque es un fenómeno de tio, imagino que como tantos claro... Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
Bueno, vamos al lío, la cosa esta calentita con el Sky y Dave Brailsford, que le hizo entrega de un paquetito sospechos a Wiggins, el pistard ese que subia como nadie. Lo que la gente no sabe es que eran unos calcetines térmicos, *****, que hay que ver como se ponene...
Sí, y el doctor del Sky y la Federación Británica Richard Freeman también recibió un paquete en 2011, en su caso de parches de testosterona. Se ve que a él no le van los calcetines, es más de chanclas. https://www.theguardian.com/sport/2...gedly-sent-banned-testosterone-patches-doping Pero no os dejéis engañar, que lo del dopaje es agua pasada, ahora todos van limpios... Como bien dice el doctor Freeman, los parches no eran para nadie, se los enviaron por error.
Creo que nos preocupa más eso a nosotros que a los pro en si mismos... Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
Claro, a ellos ya les preocupa no pasarse de ciertas cifras, sino piiiiiiiiiiiiiitan positiv. Veremos cual sustancia a dia de hoy no es doping y en pasar año nuevo ya lo es, por ejemplo el meldonium, de un 31 de diciembre a un uno de enero, es decir, un dia, ya es dopaje, y antes no? En fin... cuantas sustancias podran haber asi? https://www.google.es/amp/www.mundodeportivo.com/tenis/20160307/40279437074/sharapova-meldonium-de-engordar-animales-a-dopaje-en-el-deporte.html?facet=amp
Por lo visto van a cerrar el caso sin citaciones ni acusaciones,no? Acojonante¡ Son las OST..... las ganancias marginales.
La unica forma de meterle mano a un proyecto como el del sky seria a traves de la prensa (como Amstrong), que descubran algo gordo y lo destapen, desde los estamentos publicos ni de broma van a reventar la gallina de los huevos de oro, la influencia que tiene este proyecto en el ciclismo ingles es demasiado alta y hay mucho interes alrededor de el. Enviado desde mi GT-N7000 mediante Tapatalk
Y aqui en nuestro pais tambien pasa ojo, pero como se estaba hablando de sky he comentado eso, pero una cosa no quita la otra y aqui se han hecho y dicho burradas en favor de pros de varios deportes siendo positivos. Enviado desde mi GT-N7000 mediante Tapatalk