Post Del Dopaje

Discussion in 'Profesionales / Élite / Sub-23' started by serpal, Jul 30, 2007.

  1. cuscutus

    cuscutus Miembro activo

    Joined:
    Jan 2, 2010
    Messages:
    608
    Likes Received:
    193
    Yo diria como dicen los compañeros de un bulto de grasa o lipoma.
     
  2. ernirockrider

    ernirockrider Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 9, 2015
    Messages:
    4,543
    Likes Received:
    1,387
    Se sigue utilizando productos dopantes,pero con mas disimulo y en menor grado.
    Pero bueno,como lo usan todos...da igual.

    Lo de los 90 y armstrong fue barra libre.Ahora es otra cosa.
    Todo se puede saber aunque no demostrar,con el pasaporte biológico y las matemáticas.
    Si Froome mueve 420 w en su umbral en una prueba,con 67 kgs,no podrá mover por arte de magia 450 de media en el ultimo puerto de una etapa.
     
  3. ernirockrider

    ernirockrider Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 9, 2015
    Messages:
    4,543
    Likes Received:
    1,387
  4. Vain Winters

    Vain Winters Yonki del foro

    Joined:
    Jul 19, 2010
    Messages:
    5,346
    Likes Received:
    1,037
    En amateur, si los dopados brillasen, íbamos a alucinar.
    Y ahí no hay control como en pros, hay barra libre.
    Con mandanga un pro a lo mejor te mueve los mismos W, pero en vez de una etapa, te lo hace en 4-5 seguidas (es un ejemplo inventado)
    Con mandanga un amateur te puede sumar >1W/kg fácilmente (y esto lo puedo asegurar por test que he visto, pero no daremos nombres porque hay amiguismo en todas partes)

    Debo añadir, el dopaje en el profesionalismo no se va a quitar nunca. Alguien dijo una vez que quitando el dinero de por medio, pero entonces tienes el campo amateur, que es peor. Y si encima, a los amateurs les damos fama, gloria y programas en TV...
     
    • Me Gusta Me Gusta x 4
    Last edited: Apr 15, 2017
  5. wuud

    wuud Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 25, 2005
    Messages:
    2,402
    Likes Received:
    405
    hay positivos de medicamentos que aun no estan a la venta, en fase de ensayos clinicos todavia, la compañia farmaceutica dice que no sabe nada del tema... tu mismo

    te suenan los ratones de laboratorio...
     
  6. David-82

    David-82 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 6, 2011
    Messages:
    8,657
    Likes Received:
    2,367
    Que os parecen los 6,4 w/k durante 33' de Soler en la Volta?
     
  7. antonioPrietoPedal

    antonioPrietoPedal Miembro Reconocido

    Joined:
    Feb 13, 2013
    Messages:
    4,358
    Likes Received:
    2,518
    Location:
    Sevilla
    Strava:
    normales, humanos. De todas formas.. ¿Calculados por quién?
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  8. David-82

    David-82 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 6, 2011
    Messages:
    8,657
    Likes Received:
    2,367
  9. sammejor

    sammejor Señor de la Periostitis

    Joined:
    Aug 23, 2004
    Messages:
    5,694
    Likes Received:
    1,306
    Location:
    Málaga Town
    Strava:
    Muy bueno el artículo.

    Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
     
  10. Alastor

    Alastor Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 27, 2006
    Messages:
    8,168
    Likes Received:
    5,997
    Ahí está...
    Yo dudo más de la precisión de los potenciómetros que de la ausencia de farmacología en ciclismo de competición, que ya es decir...:D
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  11. David-82

    David-82 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 6, 2011
    Messages:
    8,657
    Likes Received:
    2,367
    También se sabe a los vatios que subía Indurain y Pantani en sus años y no había medidores de potencia.

    No hacen falta medidores para saber los w/k de un ciclista.
     
  12. antonioPrietoPedal

    antonioPrietoPedal Miembro Reconocido

    Joined:
    Feb 13, 2013
    Messages:
    4,358
    Likes Received:
    2,518
    Location:
    Sevilla
    Strava:
    yo mismo muevo casi que los 5, delgado pero no fino, sin preparar picos si no que igual de Enero a Octubre, cansado jugando a cilistas cada Martes Jueves Sabado y Domingo, sin dieta, con material semibásico y sin motivación de competición ninguna.

    He entrenado y/o hecho alguna carrera con pros de escala más baja que Soler, y yo, no siendo cojo entre los no pros, veo ya una diferencia abismal con el pro del montón.

    Soler no es pro del montón, ni supertop, pero está en el escalafón alto, y además de motor para eso, tiene el peso ajustadísimo a su capacidad de afinar sin perder potencia relativa, tenía un claro pico de forma en la Volta, la motivación de estar tensando a Alberto y Froome y trabajando bien para el Bala, y una confianza buenísima tras PNiza, la medicación legal posible, un material de la ******, una alimentación encaminada al rendimiento....


    Si con todo eso, no es capaz de generar 95 watios más que yo, apaga y vamonos.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  13. Alastor

    Alastor Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 27, 2006
    Messages:
    8,168
    Likes Received:
    5,997
    Cierto, pero como mínimo hay que saber otros datos con fiabilidad. Por ejemplo:
    Quien tiene los datos de lo que pesaban cualquiera de esos dos mientras subían por allá donde quieras calcular?
    Los tiempos en determinado lugar se pueden saber... analizando muy bien imágenes, eso si.

    Yo lo decía, porque según potenciómetros un globero total como yo en 4-5 minutos puede tener vatios de un pro, y es que me da la risa...:rolleyes:
    La moto que se traen los de las matemáticas con el asunto de la potencia para creer saberlo todo de rendimiento ciclista... yo no me la compro.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  14. David-82

    David-82 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 6, 2011
    Messages:
    8,657
    Likes Received:
    2,367
    De tus 5 a 6,4 hay 3 mundos. Incluso de 6 a 6,4 hay mucho.
     
  15. antonioPrietoPedal

    antonioPrietoPedal Miembro Reconocido

    Joined:
    Feb 13, 2013
    Messages:
    4,358
    Likes Received:
    2,518
    Location:
    Sevilla
    Strava:
    95 watios hay, y te estoy señalando un montón de diferenciales con Soler. De 6'4 a 6'7 ya si me parecería un mundo en el que los diferenciales humanos no me cuadran. 6'7 le midieron los matemáticos en Peille a Contador y estaban mal medidos
     
  16. ernirockrider

    ernirockrider Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 9, 2015
    Messages:
    4,543
    Likes Received:
    1,387
    6.4.
    O bien tiene un potencial mayor que Froome o Contador(porque esos watios en una carrera durante ese tiempo....)o usó una ayuda.O va mal el potenciómetro.

    Podrían ser datos verídicos,pero siempre que tenga mas de 90 de vo2 máximo.
     
  17. David-82

    David-82 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 6, 2011
    Messages:
    8,657
    Likes Received:
    2,367
    Contador el de los hachazos a Armstrong ?
     
  18. antonioPrietoPedal

    antonioPrietoPedal Miembro Reconocido

    Joined:
    Feb 13, 2013
    Messages:
    4,358
    Likes Received:
    2,518
    Location:
    Sevilla
    Strava:
  19. antonioPrietoPedal

    antonioPrietoPedal Miembro Reconocido

    Joined:
    Feb 13, 2013
    Messages:
    4,358
    Likes Received:
    2,518
    Location:
    Sevilla
    Strava:
    No, Contador el de hace unas semanas en Niza
     
  20. ernirockrider

    ernirockrider Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 9, 2015
    Messages:
    4,543
    Likes Received:
    1,387
    Distancia,desnivel,velocidad,peso del ciclista y de la bici...no hace falta un potenciómetro para calcular.
     

Share This Page