Post Del Dopaje

Yo no lo veo así. Simplemente, no puedes comparar un positivo de una sustancia prohibida en cualquier cantidad, a el sobrepaso de una cuantía en orina que lo prohibido no es esa cuantía en orina, si no la consumida, y que además expresamente abres la demostración para eliminar la presunción. Lo veo como cualquier proceso judicial penal. Con imputar a alguien no te cargas su presunción de inocencia, ni con meterle prisión provisional (aunque luego tengas que indemnizarle si resulta inocente).

Ahora bien, para imputar a alguien necesitas indicios de criminalidad suficientes (un aad lo es) pero para meterle en prisión provisional (necesitas que además, haya riesgo de fuga, riesgo de reincidencia o riesgo de ocultamiento de pruebas)

 

No se el motivo exacto, se que no había obligación de publicarlo.

De todas formas en ese comentario mío, de lo que hablo no es de eso. Tony no se queja de que no lo publicaran hasta Diciembre, se queja de que resultada positiva la muestra A, no le suspendiera la UCI inmediatamente y le impidiera ir a los mundiales, por que dice que es lo que se hace con todo el mundo.

Y ahí se equivoca. Por que el caso de Froome no es como el de Samu, sino como el de Ulissi, y a Ulissi tampoco le suspendió la UCI provisionalmente ni le impidió competir. Por tanto, a Froome le han tratado igual que a Ulissi. No veo la doble vara de medir.

 

A mi lo me preocupaba era que se creara un precedente por tratarse de Froome, pero si el trato es el mismo que a Ulissi, pues entonces no digo ni mu. Dejemos que sigan con el proceso, y a ver en que acaba esto. Gracias crack

 

Es que Contador soltaba unas milongas de vez en cuando que no se las creía ni el

Enviado desde mi SM-G531H mediante Tapatalk

 

BETA-2 AGONISTS
All beta-2 agonists, including all optical isomers,
e.g.
d
- and
l
- where relevant, are prohibited.
Except:
•
Inhaled salbutamol (maximum 1600 micrograms over
24 hours);
•
Inhaled formoterol (maximum delivered dose
54 micrograms over 24 hours); and
•
Inhaled salmeterol in accordance with the
manufacturers’ recommended therapeutic regimen.
The presence in urine of salbutamol in excess of
1000 ng/mL or formoterol in excess of 40 ng/mL is pre-
sumed not to be an intended therapeutic use of the
substance and will be considered as an
Adverse Analytical
Finding
(
AAF
) unless the
Athlete
proves, through a con-
trolled pharmacokinetic study, that the abnormal result
was the consequence of the use of the therapeutic inhaled
dose up to the maximum indicated above.

esto es lo que dice el reglamento wada 2016, que es el que encontre, no se si se actualizo para 2017

 

Yo no estoy tan seguro. Qué porcentaje de grasa tienen los capos al final de una grande? Alguien lo sabe? Mucho doping de ahora va enfocado a reducir los kg en la ecuación W/Kg.

Enviado desde mi LT26w mediante Tapatalk

 

Pues no te creas, que más de uno se las cree.

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

 

exacto. Lo prohibido es superar 1600 mcg 24 h u 800 12 h.

1000 ng/ml es una PRESUNCIÓN (mayús para hacer hincapié, no gritando, lo siento).

 

A eso es a lo que hay que esperar, y después ya se le tachará de lo que se le tenga que tachar

 

Los que no se han comportado igual son los equipos... Sky saca el comunicado tres meses después del positivo y porque se filtra a la prensa, en cambio Lampre si no me equivoco sacó el comunicado motu proprio un mes después del positivo, y suspendió a Ulissi cautelarmente...

 

Por supuesto que habra que esperar, pero creo que la mayoria estaremos de acuerdo que un resultado de el doble en una persona que ha pasado muchisimos controles y nunca ha tenido problemas, cuanto menos resulta bastante sospechoso.

 

a mi, sospechoso, no me parece en absoluto. más aún con la cantidad de controles que sí que ha pasado sin pitar. yo creo que se les ha ido la mano, y no contaban con ello.
me recuerda mucho a contador con el clembuterol, solo el que el clembuterol está prohibido creo
no dejan de ser anabolizantes parecidos, no para el asma como se dice

 

si yo no estoy sospechando o dejando de sospechar nada. Solo contando los hechos y la situación "legal"

 

No me doy cuenta ahora mismo,pero en este tour,se vio como Alberto en pleno descenso de un puerto le metia unas chupadas al ventolin que saco del maillot.



chutazo y a seguir

 

Por cuanto se habrá multiplicado la demanda de Ventolín?

 

Muy bien muchas gracias, no me importa perder el tiempo leyendo un poco, dicen los expertos que es bueno

yo no discuto la profesionalidad de Joseba Barron, simplemente pienso que ese comentario puede inducir a una unica conclusion, a veces el lenguaje nos juega malas pasadas.

Aquí un fisiologo habla que los efectos anabolicos del salbutamon no són concluyentes, tambien dice que los mecanismos que conducen a la mejora de rendimiento no se conocen, aumenta la duda como enmascarante y concluye , sin mas, que es un positivo como una casa

Parece ser que muchos profesionales en la materia estan de acuerdo.

http://www.marca.com/ciclismo/2017/12/15/5a33e694e5fdead2288b45b4.html

 

El máximo responsable de la prueba, Wouter Vandehnaute, dice que "fue y sigue siendo un gran campeón". Por eso quiere que participe en unas jornadas previas a la carrera.




Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

 

http://www.marca.com/ciclismo/2017/12/15/5a33e694e5fdead2288b45b4.html


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Edito

 

Que lo hiciera con ese fin en pretemporada es lógico si es de coger peso. Pero casi al final de la vuelta y después de haber hecho el tour estaba el hombre más fino que una raspa de boquerón

Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk