Post Del Dopaje

Yo no suelo hacer cosas que me dan ganas de vomitar. Me parece de cajón, pero oye, a cada uno le va lo que le va.

 

Para saber si te gusta o no hay que ver o probar, yo no estaba por la labor pero al final lo vi y aunque no tuve la sensación de vomitar si me pareció un pasteleo monumental. Quizás si no lo hubiera visto no tendría la opción de opinar.

 

No sé vuestra sensación, pero su discurso me pareció decepcionante. Su justificación muy penosa, hasta un ciego ve que miente. Me parece muy grande el hecho de recuperarse de un ictus, pero su carrera, después del positivo en el Tdf, da mucho que desear...

Coincido con Jesús Robles, demasiado patriotismo

 

En éste caso no lo se, pero muchas enfermedades (como el cancer de testículo) pueden ser provocadas por el dopaje. La hormona de crecimiento aumenta la velocidad de recuperación, pero no sólo de las partes del cuerpo que nos interesan, si no, también de órganos que ya de por sí tienen mucha actividad (de ahí que el cáncer de mama y testículo sean tan comunes). Aumentar la velocidad puede provocar un error con mayor facilidad.

Lo que me deja intrigado, es por qué sólo sale la madre siempre.

 

Lo he visto hoy repetido... Y no se que esperabais. No se va a prestar a hacer un documental/entrevista en el que le pongan del reves.

Lo mejor, la habitación de su casa con todas las bicis. He alucinado.

El resto, pues jabón.

 

No sé que quieren decir los que dicen que Contador era odiado por medio pelotón, que si se dopaba que si mató a Manolete...
En fin, parece esto el Sálvame Deluxe.
Qué yo sepa uno de los mejores de historia fué Hinault y no es que fuera un tío muy apreciado, pero como ciclista un p*** fenómeno.

 

Que paso con Indurain y J.M. Garcia?

 

http://www.abc.es/20101214/deportes/rc-jose-maria-garcia-deja-201012140926.html

José María García: Señor Indurain, contésteme la verdad, si no va a contestar la verdad, no me conteste: ¿Ha usado usted alguna vez sustancias dopantes?

Indurain: Pasemos a otra pregunta.

José María García: Si no quieres hablar, das a entender que sí te dopabas.

Indurain: Siguiente pregunta.

Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

 

Que no,hombre,Sabino "Pastilla" nunca le dió nada raro a Miguel,igual que la Nandralona de Gurpegi la producia su cuerpo,(por cierto,vomito cuando vi a la aficion apoyarle con camisetas).
De esa epoca solo se dopaba Rijs,Ugrumov y Berzin,los demás corrian a pan y agua.......menudo descubrimiento.

 

¿Esa entrevista se puede ver/escuchar/leer en algún sitio?

 

Una duda/pregunta. Es verdad lo que dijo ayer contador en el documental, que su positivo fue el último que se sancionó? Que los siguientes en dar positivo de esa manera y sustancia no fueron sancionados?

 

Sigo sin entender....,si todos sabeis, aceptais, y creeis que todos los pros van con gasolina extra,es decir, lo teneis absolutamente normalizado ¿por que os cabreais cuando salen negandolo?.
Yo me cabrearia si pienso que el doping es algo esporadico y de vez en cuando pillan a alguno y lo niega, o intenta negarlo, pero si damos por hecho que es el dia a dia, ¿cabrearme?. Chicos, creo os tomais las cosas demasiado a la tremenda...

 

También está la versión de los que se enfadan mucho si pitan unos y menos si pitan otros, cosa que entiendo menos aún.

 

Si hay colillas en el suelo alguien ha fumado.


Sent from my iPad using Tapatalk

 

Sabino "pastillas"

Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

 

Yo no me cabreo, sino me costaría la salud.

Pero al menos nos permitirás criticarlo con dureza. Hay una gran hipocresía en el ciclismo y todo los pros (o la gran mayoría) forman parte de ello. Casi todos callan, omiten y miran para otro lado porque saben que sino no habrá próximo contrato, son las reglas del juego en un mundillo donde no tienen nada de poder. Pero es que me molestan más los que lo niegan con toda la cara dura del mundo, como cuando Contador negaba haber visto la avería mecánica de Andy S. y le atacó en el Tour. La postura de Induráin, agachando la cabeza, pidiendo "pasa-palabra" y viendo una actitud casi de sentir vergüenza en esos temas me parece un poco más caballerosa, o dicho de otra manera, menos mezquina que la de otros.

A mí lo que me da es mucha lástima, y simplemente me parece una pieza más de esta sociedad hipócrita y llena de mentiras y cortinas de humo, como ocurre con el resto de deportes que mueven dinero, con la moda, con la política, con los medios de comunicación, etc.

Pero como esto es un hilo de ciclismo, pues toca darle 'cera' al ciclismo..

 

Omerta

Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

 

Si claro, no digo que no se critique, pero no comparto que se le de casi mas importancia al hecho de negarlo que al hecho mismo de doparse.
El circo esta montado tal cual en la mayoria, por no decir todos, de los deportes de elite. Asi que...creo que es mas "saludable" para los aficionados vivirlo con "naturalidad" y que los que pertenecen a ese mundo sean los que se den por todos lados.

 

Acabo de ver el documental sobre contador....,y siendo sincero, ni me ha aportado nada nuevo, ni me ha parecido tan tremendista en cuanto a pasteleo, ni tan vomitivo respecto al tema doping.
Muchas veces nos quejamos del amarillismo de la prensa, pero hay veces que nosotros mismos nos ponemos a la misma altura...
Una reflexion, si separamos la parte del dopaje que toooodos "asumimos" como parte del juego, ¿el resto del reportaje os parece algo tan alarmante?
Cuando algo se asume y se normaliza no se utiliza luego para hacer valoraciones...., si nosotros mismos utilizamos ese doble juego estamos siendo igual de hipocritas que a quienes ponemos a parir cada 2x3.

 

A mí me parece que el reportaje se centra más en analizar las consecuencias psicológicas/familiares de la implicación en la Operación Puerto y el clembuterolazo que no en intentar profundizar sobre la culpa que tiene o deja de tener AC.

Como periodista entiendo el reportaje. No es un documental, si no un reportaje sobre su carrera deportiva. La familia habla de cómo se siente y cómo lo vivieron y es algo que tiene valor informativo.

Dudo que un documental sobre el caso del clembuterol y la OP hubiera sacado información nueva. En cambio, este aporta cosas nuevas al personaje.

A mí me ha gustado, aunque AC no sea de mi agrado como deportista. Creo que ha camuflado siempre su incapacidad para ganar a ciertos rivales detrás de un “estilo” de ciclismo al ataque. El único estilo válido en este deporte es el de ganar o de ayudar a que un compañero gane, el resto es literatura y fuegos artificiales.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk