Post Del Dopaje

Lo que hay que hacer es no hacer pruebas con animales

Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

 

¿Cuál es la alternativa?

 

Uf tema escabroso que daría para abrir otro post....

 

Coincidimos en la empatía hacia el sufrimiento animal y en la búsqueda de reducirla al máximo.
Aún así, la única manera de determinar si un medicamento es eficaszy seguro es probando sus efectos en animales.
Si no hacemos eso la otra alternativa sería suministrar medicamentos no seguros directamente a las personas "a ver si funciona y qué efectos secundarios tiene".
Es un asunto delicado

 

Que edad tiene Valverde y cual Mancebo y Sevilla, éstos aún seguen corriendo.

 

Hacérsela a presos condenados por violación, pederastía, narcotráfico, etc

 

De pensar como un animal y un depredador si se las puede dar con este tipo de opinión y pensamiento, el tema es que aun es peor que los propios que el menciona.

Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk

 

La diferencia es que uno empezaba su mejor época con 26 años, y los otros con 30, iban a empezar su cuesta abajo, por lo que eran buena elección como cabeza de turco.
Y si, siguen corriendo en dubai, colombia, y la vuelta a asturias o madrid como mucho...

 

Lo mismo hacer pruebas en animales para sacar medicamentos para curar enfermedades (entre otros estudios no tan guays), que también suelen utilizar a humanos eh... a que un dopado, que tanto hablo de porqué situación dio el “resultado anómalo”, utilice a un perro en vez de a si mismo... a Gurpegi (más bien a padilla) en su día le dijeron, vente a Madrid y demuestras que genera tu cuerpo... nada nada, déjalo, sancióname jj

 

Me he quedado de piedra leyendo esta ultima pagina...
Sobre este tema de animales....yo tengo mi opinion y es que...igualar a animales y seres humanos es ridiculo, y tratar a seres humanos como animales es intolerable.
En esta pagina se ha posteado en ambos sentidos....¿se nos esta llendo la olla o se postea por postear?, quiero pensar que lo segundo....

 

Ridiculice me parece a mi que es el estudio del caso Froome utilizando a un perro... luego para sacarle la cara ya nos han “enseñado” que tales pruebas se hacen con animales.... lo demás hablar por hablar jj

 

"Resultado adverso de Jaime Rosón en su pasaporte biológico (data de enero de 2017). El corredor aún vestía los colores de Caja Rural

@Movistar_Team ha decidido suspenderle provisionalmente y ayudar al ciclista a encontrar las explicaciones a este caso."

 

Es normal que se lo notifiquen 18 meses más tarde?

Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk

 

que velocidad....sera para ahorrar vatios

 

"Prefiero no dar más detalles por si juega en mi contra. Iré hasta el final para demostrar mi inocencia"

Me ha faltado el puñetazo en la mesa al final a lo Astarloza(?). No se como dar detalles puede ir en tu contra....en fin

 

Pues es un pena lo de Rosón. Yo le auguraba futuro y me cae bien. A ver si lo puede solucionar y todo queda en nada.

Tampoco entiendo porqué salen ahora unas irregularidades después de año y medio. Eso se tenia que haber sabido muuuucho antes.

Un saludo.

 

Alberto Gallego, Manuel Sola y ahora Jaime Rosón. Tres ciclistas de Caja Rural en dos años. Sinceramente no creo que siga existiendo el dopaje promovido por los equipos, como en la década de los 90 o la primera del siglo XXI, pero ya es mala suerte para el equipo navarro

 

Gente buscando un empujoncito que los haga firmar un buen contrato, no me parece extraño

 

Y seguimos pensando que el peloton hoy dia va limpio....
El deporte de elite, sea cual sea, tiene lo que tiene....

 

Sólo se dopan los que ganan?
A lo mejor no, eh?