Post Del Dopaje

Pues a mi me parece perfecto que se metan en un caso tan flagrante como el de las bolsas de sangre, sobre todo cuando aquí no hemos hecho absolutamente nada por saber de quien eran.

Es como (y a ver si se me entiende la comparacion y no la sacais de contexto) cuando Garzón procesó a Pinochet. No, no es un juez chileno, pero a mi me pareció que ya era hora que alguien le quisiese meter en la cárcel a semejante abominación de la humanidad ya que en Chile nadie movió un dedo.

Aquí pasa lo mismo. Ha sido vergonzoso lo chapuzas que hemos demostrado al mundo que podemos ser en este tema (o que se lo pregunten a Gallardón y el informe de su candidatura a los JJOO). Si viene alguien que quiere luchar contra el dopaje y se pasa por el forro si cae Basso, Ullrich o Valverde, pues bienvenido sea.

Lo de que Torri lo único que quiere es fastidiarle el Tour a Valverde me parece un poco... cogido por los pelos.

De Guardiola no tengo ni idea de lo que hacen o dejan de hacer. Creo que una vez pitó, pero no se más (y madre como debía ir, por que para que haya un positivo en el dios fútbol... tela)

Un saludo

 

Aqui hay mucho DOPADO DETRAS DEL TECLADOOO....

 

jajaja sobre todo a ciertas horas eh Rafa??? :biker

 

El tema de los JJOO es tan fácil como soltar más €€€€€ que los demás, ya verás como los informes empiezan a ser más favorables. Que parecemos nuevos a veces....

 

Creo que las cuestión entonces es preguntarse precisamente por qué aquí pasan esas cosas.

Un saludo.

 

Pan y circo.
Si en este pais quitas el pan y el circo (en el que además parecemos hasta buenos ), entonces se nos ve el plumero y ya dejamos de ser tan potencia como nos quieren hacer creer.

 

Hace diez días detuvieron en el Tour del Porvenir a tres chavales (nacidos en el 87 ....) de la selección de Ucrania, al fisioterapeuta del equipo y al padre de un corredor, acusados de contrabando de productos prohibidos. Pillaron al fisio y al padre en un control aduanero en la frontera con Suiza.

Ayer publicó Le Monde (Affaire de dopage au Tour de l'Avenir : un coureur témoigne - LeMonde.fr) que llevaban 196 "artículos" entre jeringas, catéteres, etc. Encontraron Actovegin (plasma de vaca - Manzano, en AS, hace 5 años), EPO, somatotropina, hormona de crecimiento ...

Lo curioso es que una de las matrículas del coche era española. Y que el chico que hace las declaraciones citadas por Le Monde "estudie en España".

Vale, dice que compró el actovegin a un famaceútico ucraniano, pero también dice: "Yo compro productos por lo que oigo", y si estudia en España ...

 

El artículo es bastante interesante. El chaval lo dice bien claro:
"La EPO recombinante ya no se detecta 10 días después de tomarla. La hormona y el actovegin son indetectables, y la somatropina sí, pero con cuidado tampoco te pillan."
Explica como lo toman por ciclos, y que lo hacen para poder ganar carreras, mejorar contratos y ganar más dinero.
Ah! El médico/fisio del equipo es el propio padre de uno de ellos, o sea que hasta el círculo familiar está implicado en el tema.
A-LU-CI-NAN-TE :cabezazo

 

Recomiendo encarecidamente el programa Informe Robinson de esta semana pasada. Habla de muertes "misteriosas" y enfermedades "raras" en el futbol italiano, hablan futbolistas de los años 60 de como se metian, equipos enteros con la misma enfermedad, etc. No quiero pensar la que se hubiera levantado si este documental hubiese tratado de otro deporte en vez de futbolistas...

 

Tienes toda la razon ¿por que no meten mano al futbol? ¡a que es cuestion de dinero!
"Al menos 150 fallecimientos en el Calcio".

"ELA patología degenerativa ha causado 39 muertes desde el año 1973".

"Un estudio reveló ocho casos de ELA entre 7.325 jugadores en activo entre 1979 y 2006. No se ha detectado ninguno en ciclismo, baloncesto o rugby".

 

Siguiendo con el tema Valverde,entrevista(en inglés,sorry)con Pat McQuaid: McQuaid: UCI can't keep Valverde out of worlds road race - VeloNews

Según Pat,la UCI no puede actuar contra Valverde,ni prohibirle nada,mientras el TAS no se pronuncie,o la RFEC no habra un proceso contra Valverde.
La entrevista está muy bien,y salen cosas que me dejan sorprendido,como que el CONI,que lleva pidiendo una sanción internacional contra Valverde,aún no ha presentado a la UCI las pruebas que según ellos,le vinculan a la OP.
Vale que el CONI,según dice McQuaid,sea un organismo con el que es difícil tratar,pero con la cacería que ha desatado,y que quieran que la UCI sancione a un deportista extranjero basándose en unas pruebas que no han mostrado,me parece un tanto censurable...
Si tienen las pruebas,que las presenten,pero mientras tanto,que no sigan enfangándolo todo,que parece que les gustan las aguas turbias como están.

 

Ah!
Y para más inri,Valverde va a salir en el Mundial con el dorsal 18...

 

No puedo dejar de sorprenderme, insisto, por la actitud del CONI. Si de verdad tienen algo, y el fin de sus acciones es cojer a un tramposo, ¿por qué siguen sin mostrar a nadie las pruebas definitivas que dicen poseer? Simplemente no cuadra.

 

jostias, que mal sientan los pinchazos..

[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=BtX4mJO2Yd0&feature=player_embedded[/YOUTUBE]

 

Lo de la copa era CocaCola???? :mrgreen:

 

Desde luego que cocacola no. A lo mejor acompañada que sola es muy sosa :mrgreen:

 

Es que es un asunto rocambolesco se mire por donde se mire.
Se dice que la única opción que le queda a Valverde es que sus abogados encuentren defectos de forma,o de jurisdicción para salir librado de esta.Pero es que por lo que se ve,los hay.Lo que no puede ser es que lo sancionen en base a lo que se tiene,que,hoy por hoy,es nada,porque el CONI no lo presenta.
Me causa estupor la actitud de la UCI,que querría que se sancionara a Valverde en base a esas "pruebas"(lo entrecomillo,porque hasta que no se conozcan,no dejan de ser hipotéticas),y que incluso haya presentado también recurso ante el TAS,junto con la WADA contra las autoridades deportivas españolas por no haber abierto un proceso contra el corredor.
Vamos a ver,si dices que todavía no has visto las pruebas que tiene el CONI,¿cómo te lanzas a la piscina con un recurso para que sancionen al corredor en base a esas pruebas?
Si luego resulta que tales pruebas no son tales,y fueron un órdago del CONI para ver si Valverde se venía abajo,y al final todo queda en agua sin gas...¿Qué va a decir la UCI entonces de su persecución a uno de SUS corredores?¿Cómo compensarían a un corredor al que han estado acusando sin haber visto las pruebas?
Me parece un caso alucinante,francamente.
Y quiero aclarar que no estoy diciendo que Valverde es culpable o no,para eso están las pruebas,las de verdad,las tangibles.
Sería triste que se librara por argucias legales,y no porque se demostrara que no ha infringido las normas,pero es que tanto el CONI,como la UCI,como la WADA se merecen que los dejen con el culo al aire en los juzgados,a la vista de cómo están llevando el caso.

 

y el nombre?

 

Anónimo 8)

 

Alejandro Valverde Belmonte