Vale vale, creo ya se que es. Pero entre ansiolitico y relajante muscular hay bastante diferencia.....no?.
Deprime el sistema nervioso por lo que tiene muchos efectos diferentes pero “similares” por eso se puede utilizar hasta para las personas que no pueden dormir... aunque lo mas normal es que se recete para tratar la ansiedad como otras benzodiazepinas (el lexatin es bromazepam o el tranquimazin que es alprazolam)
Del Facebook de Marque: Ante la noticia salida en prensa durante el día de hoy en el periódico portugués "El Record" y todos los medios que se han hecho eco basàndose en dicha publicación, vengo por este medio a desmentir cualquier tipo de notificación sancionadora en lo que a mí persona respeta. Pido respeto a mí persona, a los que me rodean y mí equipo. Saludos Alex Marque No sé si será la típica excusa de "mientras no me sancionen no soy culpable y blabla" o si realmente se refiere a que no hay tal alteración del pasaporte biológico.
https://www.elmundo.es/deportes/ciclismo/2019/05/24/5ce7d749fdddffffb38b4627.html Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Adios al Manzana Postobon.............. https://www.cyclingweekly.com/news/latest-news/manzana-postobon-team-folds-adverse-readings-424984
https://www.efe.com/efe/comunitat-v...amentos-ilegales-en-valencia/50000881-3984805 80 millones de euros y luego nadie se dopa? Curioso no? Yo flipo.
Pues yo lo que he leído, es que quizá sea lo mismo que con Ibai Salas. Hay irregularidades en el pasaporte biólogico, pero no valen como prueba. Vamos, que la AEPSAD la está cagando con el pasaporte. Ésta, le pegaría un toque a la ADOP de Portugal y ésta lo filtraría. Por el momento, lo que sí sabemos es que Alarcón no está siendo un sputnik y no ha corrido nada importante.
Eso sería con Marque. Con Alarcón dependería de la fecha de los valores, pues de ser post-1 de Enero, la inst. sancionadora sería UCI-CADF y no la Aepsad De hecho, Alarcon, por su ranking Europe Tour, debía estar ya en la rider testing pool de la UCI (y esta diseñaría controles y org para él, aunque el org sancionador fuera el nacional)
Sobre el chuletón de Contador http://sitkotraining.com/a-proposito-del-dopaje-3-el-caso-contador-un-solomillo-contaminado Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk
Estos articulos los decubrí el otro día gracias a alguno de vosotros, me encantan. Lo que yo, leyendo esto, me surgen un montón de dudas, sobre procedimientos, y después sobre los otros ciclistas. En teoria se van dopando cuando se entrenan, y se van sacando sangre, y luego en las etapas de las vueltas se inyectan esa sangre? Pero eso no daría positivo a la primera?? Y eso todavía se hace? En segundo lugar, a partir del 2012 o 13 pq Contador ya no estaba tan por encima de los demás? Ya no se dopaba?? Y por último, la diferencia entre buenos y malos es el dopaje? O sea, la diferencia entre Roglic y Gesink, o entre Nibali y Pozzovivo, o entre Landa y Bauke Mollema es q unos se dopan y otros no?? Hay alguién que gana vueltas o clásicas sin doparse?? Enviat mitjançant dispositiu mòbil
El rendimiento depende de muchos más factores. Imagínate una clase de instituto en un examen de historia, cada uno ha estudiado diferente, lleva unas chuletas distintas y tiene unas aptitudes diferentes.
Con las chuletas de Irún se aprueba mejor. Modo ironía off. Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk