POST DOPAJE EN MASTER

Igual lo de Portillo ha sido un favor enorme al ciclismo... parece que por fin se han puesto las pilas!!!!

 

Pues si, es un esfuerzo enorme para una carrera y es uno de los problemas para no poder controlar, en mi pueblo (La Mamola, Granada) el ayuntamiento organiza una subida Master al puerto del Haza del Lino, un año preguntamos para ver por cuanto nos saldría hacer controles y lo que nos dieron fue una cifra muy parecida a lo que tu acabas de dar, y claro era mucho mas del presupuesto para toda la prueba, entonces claro...

 

Si... el dinero es el problema. Deberían de bajar las tarifas, son demasiado elevadas... 600€ cada prueba de orina (sangre aun mas cara). Cuando nos dieron los trofeos de la crono el sábado, me pareció ridículo un jarrón de barro (sin pintura ni barniz, barro puro y duro) pero ayer, tras los controles, entendí que parte del dinero de los premios se fueron a los controles antidoping, así que me alegro mucho... por mi, ni hace falta el jarrón.

Sería interesante que los controles los subvencione el estado... demasiado invierten en campos de futbol y polideportivos, podrían destinar una pequeña parte a controlar la salud de los deportistas.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

La salud que se la cuide el deportista, los controles son para pillar a tramposos.

 

Exacto... era por ser "políticamente correcto".

 

Señores, no nos olvidemos de Larrea que también ha dado positivo.

Que este año en País Vasco y Navarra, cuando no ganaba uno era porque ganaba el otro.

Saludos.

 

Éste año dice... jajajaja

 

A ver, estos dos elementos han ganado casi siempre, nunca han sido cojos.
Pero de estar unos cuantos corredores disputándoles las victorias, a hacer las exhibiciones de este principio de año, creo que hay bastante diferencia.

 

Pues se les ha acabado el chollo!!!

 

Tauler contra el dopaje....arto interesante el tema, pero me parece perfecto!!

Y siendo honestos, al final el típico trofeo, la mayoría acaban en manos de algún niño que esté por la zona...los que ganan se pueden llevar 20 al año facilmente. A mi me haría mas ilusión el botijo que otra cosa, por cierto un compi nuestro pillo uno de esos el sábado.

 

ese pito con lo mismo que Portillo no?

 

¿El estado? solo nos faltaba eso!! el que se quiera dopar allá el con su salud, aquí estamos por afición tio... sinceramente a mi me la pela lo que hagan los demás, me voy igual de contento para casa si he hecho buena carrera hagan lo que hagan "mis rivales". Locos siempre va a haber allá ellos, pero el dinero de todos tiene que estar en las escuelas, en los hospitales... y si, también en el deporte, pero en la base.

 

Si los "locos" no generan problemas a los demas pues alla ellos con su locura como dices, pero como no es el caso ya que su locura hace competir en desigualdad a los que no se drogan pues hay que quitarles la careta y mandarlos a la nevera una temporadita, al rincon de pensar en sus rivales, familia, amigos, en si mismo etc.. Y hacer cuatro controles antidopaje en las pruebas con mas solera y relevencia es el chocolate del loro en unos presupuestos generales del estado, una minucia, aparte esta que cuando pagas una licencia tambien pagas porque la federacion de turno garantize que se cumple el reglamento de la competicion y en ello esta incluida la lucha contra el fraude deportivo, porque los que engañan al sistema estan defraudando al resto, manipulando y alterando la competicion. Si corres federado acatas las normas, si quieres correr sin normas hay otros espacios o carreras que no estan bajo el amparo de la UCI o la federacion de turno.
El estado debe velar por el cumplimiento de las leyes, de todas, hay leyes antidopaje que afectan a todos los deportistas federados y que asumen cuando firman una licencia.

Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk

 

No, el estado no debe hacer eso.... si acaso las federaciones. ¿Qué tal te sentará cuando tengas que pagar 600 euros por la licencia? Correreis 3 y quizás ganes, al menos podio seguro que haces. Yo prefiero seguir perdiendo, qué quiere que te diga. Ganar o no ganar en master sólo le importa a nuestras madres, a nadie más. Y la verdad, nuestras madres nos quieren igual si no ganamos.

 

Pues la verdad que con la cantidad de despilfarro que hay a nuestro alrededor, tampoco es tantísimo que se pague la mitad el estado, digamos los 1500 y el resto de inscripciones... o que?

Porque si miramos a nuestro alrededor veréis la cantidad de pagas y ayudas que se dan a gente que en su vida aportó nada a la sociedad y sólo ha hecho que chupar de la teta del estado, que lo que es de valores, ehhhmmm... en fin, pues eso. Lo único que aportan son excusas que en eso tienen masters.
Por no hablar de los dispendios en obras y actividades que nadie sabe para qué...etc

Ahora, cuidado que luego ya no se podrá decir que es que los que están arriba y andan "es que van dopados y yo no"...

Habrá que volver a míticas excusas:
"es que la gente va con un material que yo no puedo pagar"
"es que la gente tiene entrenador y yo no puedo pagarmelo..."
"es que no tengo tiempo" (gente que trabaja 8 horas y menos con tardes libres, conozco...)
"es que tengo hijos" (gente que parece que sólo ellos tienen hijos...)
"es que aquí el clima es muy caluroso/frío/húmedo/ventoso...y no puedo entrenar"
y etc etc...

 

Que no es ganar, es competir en igualdad en cuanto a normas y reglamentos, cada uno tiene unas condiciones fisicas y entrena o se prepara de una u otra forma pero dentro de unas condiciones o normas que hacen que compitamos dentro de unos parametros aceptables, si no se persigue esa trampa no se esta compitiendo, de hecho, en las carreras que compitan dopados no hay carrera, es una falsa, un fraude, no hay opcion ha competir, se repartiran los puestos entre ellos en unas u otras y el resto a salir en bici detras de ellos sin mas opciones. Y lo de los 400 euros que comentas ni te lo debato porque esta fuera de toda logica o razonamiento normal, has dicho una cifra y ya esta. Las federaciones son parte del estado, estan bajo el amparo y reciben subvenciones publicas de los presupuestos del estado, es su deber velar por que se cumplan las normas.

Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk

 

*Control de sangre «en competición» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280 Euros
*Control de orina «en competición» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 Euros


https://www.federacionaragonesadeatletismo.com/precios-servicios-control-dopaje/

No creo que sea un drama hacer controles de vez en cuando.

 

Pero hay que competir con 20 años, cuando todos tienen posibilidades parecidas. Dedicados al deporte para intentar ser profesional y con un equipo detrás.

Pero en másters, donde hay gente que no trabaja, unos con hijos, mil historias... de que igualdad estamos hablando?
También cortan las carreteras, ponen todos los servicios de los ayuntamientos gratis para la carrera, policía... y subvenciones al organizador. Como sobra el dinero...

 

Cada uno sabe donde se mete cuando vas a competir, tu sabras si puedes o no entrenar y como afecta eso a tu familia, la mayoria que compite en Master ha sido corredor en otras categorias tambien, tienen derecho como cualquier otro ciudadano a poder hacer deporte de competicion federado si lo hace dentro de unas normas que regulan la practica, vamos a ser menos que los demas por el mero hecho de tener 40 años?, ya sabre yo donde me meto si me pongo a competir, lo mismo tiene derecho a competir uno de 20 que uno de 40, no hay ninguna ley que lo impida. Y si nos ponemos a lo extremo casi diria que tendriamos mas hasta nosotros porque trabajamos, cotizamos, pagamos impuestos y demas temas, no todo es deporte profesional donde prima el negocio y en elites sub 23 compiten txabales que aun no han aportado nada al sistema y nos cuesta dinero al resto si nos ponemos asi. Hay espacio para todos y los Master aportan a la caja comun con sus licencias y el gasto que hacen de material, traslados, estancias etc..

Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk

 

¿Excusas?

"es que la gente va con un material que yo no puedo pagar" -> llevo material aceptable, ninguna de mis bicis me costó más de 2000 e
"es que la gente tiene entrenador y yo no puedo pagarmelo..." -> poder puedo, pero paso... me entreno yo solo
"es que no tengo tiempo" (gente que trabaja 8 horas y menos con tardes libres, conozco...) -> jornada partida, salgo de currar a las 1830... llevo más de 2000 km de rodillo este año
"es que tengo hijos" (gente que parece que sólo ellos tienen hijos...) -> tengo también
"es que aquí el clima es muy caluroso/frío/húmedo/ventoso...y no puedo entrenar" -> Extremadura... en verano hace un calor que tetorras
y etc etc...

No son excusas ****, es la vida misma de cualquier master!! Así y todo llevo este año me parece que son unas 15 carreras ya (no he ganado nada y no me importa), no cejo en mi empeño de correr . Cuando empieza a importar tanto en que puesto quedamos es donde tiene su caldo de cultivo los "suplementos" ilegales o no. Joe no es tan importante donde quedes sino superarte a tí mismo y ahí no caben trampas.

Si hubiera que hacer controles a todos los que ganan todas las carreras de pueblo que hay cada fin de semana se acababan las carreras.