No es un potenciometro. Es un estimador. Me encanta ver en las gráficas comparativas con SRM el brutal factor de suavizado que usa. Me encantaría ver una gráfica a 1 s, que nos ibamos a reir. Al menos esa es mi experiencia con anteriores versiones. En fin, que cada uno gaste el dinero que lo que quiera.
Si los valores que saca, los saca haciendo la media de 3 segundos, por ejemplo, y un medidor mide cada segundo, al sacar la gráfica a 1segundo, el medidor puede darte por ejemplo, valores de 200, 300 y 400w a un segundo, pero si saca valores a 3 segundos, te sacará un valor de 300w...(la media de 200, 300 y 400) Personalmente creo que si las medias de 3 segundos o hasta de 10segundos son parecidas y sobretodo, reales, es suficiente para el 90% de los mortales...hay trabajos específicos que puedan requerir más resolución pero creo que a muy pocos de los de aquí nos afectan... Si un estimador, estima bien a 10 segundos, para subir un puerto a ritmo o hacer UPF20, es más que de sobra!
Qué aporta resolución a 1segundo para el 90% de los mortales??? Personalmente creo que si las medias estimadas a 3segundos o 10segundos son buenas y reales, quitando trabajos muy específicos, a la inmensa mayoría le valen...para subir un puertoa ritmo o hacer un test UPF20, una resolución a 1segundo no aporta nada... Otro tema será lo buena o real que sea la estimación...pero "atacarlo" porque usa medias...vamos...que no sé si lo hace así, porque si lees en su web, parecen vender que incluso tienen más resolución que un potenciómetro normal...y viendo el análisis de DCRainmaker, las medias no pintan tan mal...
A ver lo quite digo es quite la gráfica está suavizada, así claro, parece que marca como un SRM, si ves una gráfica más detallada te das cuenta de las variaciones. En zonas llanas si se aproxima mucho a un verdadero medidor, pero en subidas, cambios de pendiente, de ritmos o con viento racheado las variaciones son amplias. Me parece simplemente que con esa gráfica se trata de engañar al comprador haciéndole creer que adquiere una precisión que no es tal. Simplemente eso. Y ya os digo, todo desde mi experiencia probando el anterior modelo.
Te digo que el problema no es que no marque bien, si no que el que marque bien depende de muchos factores. Simplemente con que se te mueva un poco en el soporte ya se te alteran las medidas.
Y digo yo, con el mercado de segunda mano que existe ya en potenciometros de verdad, porque usais estimadores? Hay ruedas de entrenamiento con powertap tiradas de precio, como la que he vendido, que funcionan 100% bien.
Yo acabo de comprar un ibike newton de segunda mano por 100 euros. No se yo si el mercado de segunda mano de los dfpm esta ya en este punto...
Direct force power meter. Aquí he visto que los llaman potenciómetros reales pero no me parece demasiado exacto Xd.
Si, quiero compararlo con unos Pedales garmin vector que tengo. Aún no se si soy o no defensor del concepto newton i powerpod. Però creo que son ideas interesantes y creo que es possible que tengan su nicho de mercado. De precio me parecen un poco elevados. Pero espero que la realidad haga bajar el powerpod pronto. Veremos!
Si se activa la opción powerstroke, graba cada 1 seg. Eso si ahora toca pagar por esa opción, a mi me la regalaron para testear...
No parece que vaya tan mal...hay que ser consciente de lo que es y cómo funciona, pero desde luego, no parecen datos tan descabellados como para tirarlos a la basura directamente...
