Quién ha regresado de 29" a 26"??

Y lo bien que me lo paso con mi juguete que?

 

Y por cierto, habra que ver la cuesta esa... alomejor es una autopista, que el otro dia llovio mucha tierra, igual si le pasas una escoba aparece un peaje

 

Que no hombre! La ciencia demuestra que te lo pasarías mejor con una 29!

 

Me estoy meando de risa hoy, que bueno que este tema siga a flote.

 

Pues mi juguete nuevo tambien es de 26, lo que no me queda claro es si es una antigualla para viejos o un juguete para crios......... mi mujer dice que por mi mentalidad sera lo segundo

 

¿Pero cómo quieres la curva de cerrada? Yo he hecho un circuito de BTT con curvas de casi 180° ¿y? Las 29" son más estables, caerte es difícil, sobre todo si tienes desde una 2.2 para arriba. No veo complicaciones en giros bruscos, será que ya estoy acostumbrado. De hecho con la 26" recuerdo tener que poner el pie a suelo más veces porque parece que me voy a caer.

 

Aquí tenemos carril bici incluso por el monte y campo, eso sí, es de tierra, pero está en condiciones! jeje

 

Explicame cómo una bici puede tener más agarre y alcanzar más velocidad. Lo veo incompatible. Si una de 26 agarra menos, también se lanzará más.

 

Entonces a lo mejor te iría mejor con una de ciclocross por lo que comentas.

 

Deberías probar los giros de 360 grados, eso sí que es MTB de verdad, o al menos eso dicen los científicos...

 

En cuanto coja una mínima inercia la 29" va a sobrepasar la ventaja de aceleración de la 26", ponle 1s en adelantar a la 26" si acaso. Igualmente plato 1 y la aceleración es brutal y la inercia está más que cogida. En todo caso lo que veo en contra es el peso de las ruedas.

 

Tenemos un circuito provincial de Rally, circuitos de BTT, DownHill, carriles bici para gente que van de paseo por el campo, tenemos de todo gracias a dios, no me puedo quejar jeje
400km2 de campo, montañas y lo que quieras jaja

 

Yo quisiera saber por qué, no entiendo bien que por tener menos agarre tenga que ser más rápida.

 

Amiga que únicamente lo hice para aportar datos! jaja
Hago de todo! Rally, BTT, Enduro, carretera (poquísimo)... Me gusta lo salvaje y la densidad de un bosque!

 

Es una ley de física básica...menos contacto menos fricción más velocidad... Ejemplo una btt contra una flaca ...
Saludos

 

Yo de fisica regular, pero te lo puedo explicar por la cuenta de la vieja como me decían en el colegio que no valia... xD

La vieja sale corriendo por la calle abajo por ejemplo, si la agarras mucho se para, pero si la agarras flojito pues coje carrerilla

Hablamos de viejas de carretera pero vale igual

 

Imagínate que empujas dos cajas a la vez mediante una tabla de madera. Una caja pesa 20kg y la otra 5kg. Estás ejerciendo la misma fuerza a ambas cajas?

Además, no es consecuente decir que una cuesta más arrancarla y luego decir que les aplicas la misma fuerza inicial... no costaba más????

 

, gran explicación.

 

En 26" por ser más chica pedaleas más para hacer un diámetro similar a la 29". La 29" abarca más terreno con el mismo pedaleo. Con velocidad cogida la cantidad de terreno que puede abarcar la 29" no puede abarcarlo una 26". Hablo de mismas condiciones. No es lo mismo un chaval de 1.60m que otro de 2m corriendo en 100m lisos. Las piernas al abarcar más terreno avanza más.

 

Es como si comparamos a los 2 atletas jamaicanos, Usain Bolt y The Best. Este último tiene mayor frecuencia, es más rápido, sin embargo Usain con su zancada siempre le acaba ganando.