Quién ha regresado de 29" a 26"??

Yo si ....y me quedo con mi 26

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2

 

Me parece estupendo, para opinar sobre como funciona algo hay que probarlo, y la opinión del compañero no me dejaba claro si las ha probado o no y por eso le pregunte.

Saludos

 

Imaginaros una subida por pista forestal de unos 25km, con 1800m de desnivel. Con algunos tramos de piedra suelta y alguna rodera pero en general en buen estado.
Qué bici usaríais 26", 27" o 29"? Suponemos que serían del mismo peso mas o menos y equipadas con los mismos neumáticos.

 

Yo principalmente me encuentro mas agusto con 26;no es por ir de conteston ,que no era mi intencion
,pero se me adapta mejor la veo mas versatil para subir y bajar
La 29 la noto mas pesada de manillar mas torpe en bajadas necesito YO un esfuerzo extra en las subidas y esteticamente no me veo...
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2

 

Esto nunca acabara, yo he probado las tres medidas, vivo en zona montañosa y sin duda y con diferencia la 29, lástima el tiempo perdido con las otras, pero había que probarlas

 

Pa gusto los colores.
Yo estoy a favor de que saquen cosas lad marcas si me convencen cambiare.
Me costo pasar de los cambios en la barra inferior al manillar...hasta que comprobe que ninguna marca los seguia poniendo en la barra....

 

Ni una ni otra, el día que pete mi 26" me pillaré la 27.5, que dicen que tiene lo mejor de las 2 medidas

 

te explicas bien,pero a la hora de sacar balon no todas las cubiertas son iguales.

e tenido varias en 2.35 y algunas son mas "bajas" y anchas y otras mas "altas" como tu dices y mas estrechas.

es cuestion de tener tanteado el tipo de modelo que tu buscas.

 

En ese supuesto una 29. Y eso que yo llevo 27.5

 

siento deciros que tras probar las 3 la 29er me vuelve loco y ya no entiendo la mtb de rally/maraton con otra medida

 

Yo me acabo de cambiar de 26 a 29 y no vuelvo a 26 ni loco! Ni en subida ni en bajada no tiene comparación aunque para gustos colores.. Lo único negativo que puedo decir en caminos muy estrechos es algo mas torpe. Un saludoo

 

Ya lo dije pero lo repito 29 " no vuelvo a 26" ni loco, subo mejor bajo mejor y llaneo muchísimo mejor, no hay color, pero cada cual que elija lo que mejor se adapte a cada uno.

 

Totalmente de acuerdo.

Sigo pensando que a quien en un uso maraton/rally/xc se le atraganta una 29" es porque con 26" tampoco anda, lo que se traduce en que no todo el mundo está hecho para la 29" o 26"

 

25 Km de subida por pista???
Que vives en Colombia???

 

Claro que se puede, durante mucho tiempo se llevaban las cubiertas de 1.9 o 2.0 por su ligereza y poca exigencia física, y claro esas ruedas se atrancan en el primer bache, no llanean, bajando son un peligro, normal que la gente agradezca las 29.

Prueba unas Hutchinson Cobra 2,25, flexible, 600 gramos, es muy alta, taco pequeño y perfil rodador, encima se encuentran bien de precio, casi conviertes tu bici a 27 y se nota a mejor. Lo que no compensa es meter cubiertas de enduro en 2,3 o 2,4 por el lastre y el peso. Quizá la maxxis Ardent en 2,25, tb es altisima pero mas agresiva y lastradora que una cubierta más de rally.

Saludos!

 

Ja, ja. Que va, aunque no me importaría ir de visita.
Me muevo por la Alpujarra almeriense y granadina y si, hay subida muy largas.

 

Yo quiero volver a 26 tengo una mondraker finalist de 29 con todo cambiado pero aún Asi no mer gusta

 

Yo tengo que una 26 y va del lujo pero si es verdad que te miran como un bicho raro yo creó que cada una para su terreno mejor las 29 pistas y senderos no muy técnicos y la 26 en técnicas y trialeras no hay discusión

 

Aprovechando la coyuntura: tengo una 29 que quisiera bajarle un poco la altura. Qué cubierta le puedo poner sin comprometer el ancho? Si bajo a 28" en el mismo Rin de 29" se puede? Un 27,5 se puede?
Qué marca y qué modelo de cubiertas?

 

Hacerme caso, lo mejor tener una de cada.