Eso es un script python, supongo que desde consola de comandos. Necesitarías un intérprete de python.. Saludos.
En las pruebas que yo he hecho el K2 no gasta un exceso apreciable de batería llevando HkE o no llevándolo. Es extraño, pero creo que al K3 le afectan más las extensiones que al K2. Con el K2 he hecho pruebas de gasto de batería en una misma salida llevando un perfil con 5 widgets HkE, un perfil sin ningún widget y una tercera prueba desinstalando HkE por completo. No es apreciable la diferencia. En el K3 intuyo que sí hay diferencia, pero como llevo poco tiempo con él no he llegado a hacer tantas pruebas como con el K2. Me viene gastando un aproximadamente un 10% por hora, con lo cual me daría para unas 10 horas, incluso llevando HkE. Por lo que os he leido el K3 puede tardar más en agotar la batería que esas 10 horas que yo le estimo. El K2 me gasta un poco más, en torno al 12-14% por hora, con lo que en teoría tendría para unas 7 horas y algo. En perfiles indoor, sin GPS, el consumo baja a la mitad. He llegado a hacer hora y media consumiendo un 9% de batería con el K2, ejecutando el widget de workout por potencia de HkE. De todas formas es muy interesante, no sólo para mí, también para los de Hammerhead, ver cómo se comportan las extensiones en relación con el consumo de batería. Ya les hice llegar algunos comentarios y estuivieron haciendo pruebas monitorizando ellos el Top de HkE. Lo que ocurre es que los widgets de las extensiones se ejecutan incluso cuando no están visibles, lo cual obviamente utiliza tiempo de procesador y consume batería. Es importante todo esto que estamos haciendo ahora, probar las apps con extensiones y darles feedback, para que mejoren el core.
A mí ayer me consumió en torno al 9,7% en el K3. Veré hoy que he desinstalado PowerBar y quitado los widget de potencia, pulso y calorías en Vin-HkE. Luego os cuento. Enviado desde mi SM-M536B mediante Tapatalk
Ruta de 3'42" y consumo del 30%. O sea, 8,10% cada hora con brillo automático, Radar Varia, Ion 200, Cardio y Favero Duo. Las Apps, el Reminder, HeadWind, Vin HkE con campos de colorines, Widget de calorías, Pizarra de Boxes y compañero virtual. Enviado desde mi SM-M536B mediante Tapatalk
Yo hoy otra vez con los colorines y no he notado mayor consumo destacable. 4h de pedaleo 4:30 encendido y un 39% de consumo
@vinapp una pregunta, sería posible que el campo "potencia con color" marque la potencia 3s? Es configurable? Con tu aplicación has mejorado el ecosistema karoo una barbaridad!! Enviado desde mi CPH2207 mediante Tapatalk
Sin las Apps me venía gastando un 7% o algo menos, así que el sobreconsumo en mi caso es del 1% o un poco más. Enviado desde mi SM-M536B mediante Tapatalk
En el manual https://github.com/maduwatas/Vin-HkE/blob/main/README.md donde explica las preferencias de usuario: https://github.com/maduwatas/Vin-HkE/blob/main/README.md#training-options
He subido nueva versión con las correcciones y mejoras que he hecho este finde. Tanto de las cosas que he visto como de las que me habéis ido indicando. El resumen lo he publicado en el changelog, pero os lo apunto aquí también, ya de paso traducido. Mejoras en campos coloreados (foto) Preferencia "suavizado de potencia" aplicado a todas las potencias instantáneas de widgets Vin HkE Cambio en la forma de calcular el tiempo perdido en el Virtual racer Solucionado error en la visualización del widget de balance de pedaleo Campo multipotencia muestra ahora la potencia media vuelta en lugar de la potencia media de la actividad Umbral de pulso editable en las preferencias de Vin HkE En el K2 no se ven los bordes redondeados, pero queda chulo igual.
Respecto al corredor virtual, ¿entiendo que si la bici para por detrás muestra la distancia y tiempo que le ganas, y al contrario? Enviado desde mi SM-M536B mediante Tapatalk
Buena idea que la potencia media sea por vuelta. Para mí lo de los colorinches era algo muy esperado, pero lo de los campos multi hay cambiado todo. Genial llevar el mapa con solo dos campos que muestran un montón de datos. O cuando salta el climber poder seguir viendo potencia 3sg, normalizada y ahora la media de la vuelta ya que suelo dar en las subidas largas al lap para regular. Sería muy farragoso hacer un 3er campo multi seleccionando en preferencias 3 datos de los disponibles para ese nuevo multi?
Lo que dices es cierto, aunque también he notado mejora respecto a la primera versión, ahora en el climber ya se distinguen mejor los %, antes estaban completamente partidos por la mitad y no se distinguían. Esto puede tener una mejora quizá rápida: configurar el ancho deseado de la barra. Y lo que probablemente no se pueda tener, pero igualmente sería una mejora, es que se pueda detectar en una 3rd party app cuando hay un drawer (desplegable) abierto, como el climber, que entonces, lo detectas y obras en consecuencia... en este caso, por ejemplo, puede ser ocultar todo, o sólo barra y mantener valor pegado a la derecha del todo, por ejemplo. Si no se me olvida, lo comentaré por el foro oficial. Gracias por tus comentarios. Saludos.
