Ruedas de tubeless para carretera (no es lo mismo que tubular)

Tema en 'Material' iniciado por Buitre, 8 Ago 2008.

  1. txomin_47

    txomin_47 Ti Addict

    Registrado:
    25 Jul 2007
    Mensajes:
    4.232
    Me Gusta recibidos:
    846
    Ubicación:
    Nebel Loch
    Que significa CdA? Coeficiente de ...?
     
  2. flisfliper

    flisfliper Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Oct 2011
    Mensajes:
    3.528
    Me Gusta recibidos:
    727
    Es mejor en casi todo llevar más ancho de rueda, incluso más aerodinámico pese a que se piense lo contrario. MEjor si el aro también es más ancho. Asi lo dicen los estudios de laboratorio. En el lado negativo solo está que al llevar más goma pesan unos gramos más
     
  3. nauchiti

    nauchiti Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Oct 2009
    Mensajes:
    2.177
    Me Gusta recibidos:
    214
    Aerodinamica
     
  4. nauchiti

    nauchiti Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Oct 2009
    Mensajes:
    2.177
    Me Gusta recibidos:
    214
    Con limitaciones. Para determinados anchos de rueda es mas o menos recomendable un ancho de cubierta por cda.

    Si te hace bombilla la cubierta no es lo mejor.
     
  5. bande

    bande Miembro activo

    Registrado:
    28 Ago 2009
    Mensajes:
    343
    Me Gusta recibidos:
    213
    Voy a probar las Pirelli Pzero Velo Race TLR, no he leído nada de ellas aún por aquí. A ver que tal...

    Por el momento se ponen facil, prácticamente como una cubierta, aro carbono 21int/25ext

    [​IMG]

    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk[​IMG]
    [​IMG]
     
    • Me Gusta Me Gusta x 3
  6. Jacsuki

    Jacsuki Miembro activo

    Registrado:
    7 Oct 2016
    Mensajes:
    666
    Me Gusta recibidos:
    188
    Ubicación:
    Siero, Asturias
    Strava:
    Te copio y pego, después hubo más comentarios

    “Otra cosa que quería compartiros, esta semana en un taller de confianza le estaba explicando el vendedor a otro cliente que las pirelli P Zero están fabricadas con un compuesto nuevo que tienen un agarre espectacular, rozadura muy baja y que reducen la distancia de frenado, cosa que se nota sobretodo en las bicis de disco para las que las recomienda, pintan muy bien .
    Hay alguien que las haya probado?¿comparativa con las GP 5000?”


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  7. Jacsuki

    Jacsuki Miembro activo

    Registrado:
    7 Oct 2016
    Mensajes:
    666
    Me Gusta recibidos:
    188
    Ubicación:
    Siero, Asturias
    Strava:
    Esperamos la review


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  8. cubetero

    cubetero Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Mar 2015
    Mensajes:
    2.221
    Me Gusta recibidos:
    1.232
    Ubicación:
    Blanes
    Una vez montadas, cuánto te han dado de ancho.

    Gracias y un saludo

    Enviado desde mi LG-M200 mediante Tapatalk
     
  9. jorge.

    jorge. Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Abr 2008
    Mensajes:
    5.292
    Me Gusta recibidos:
    978
    Imagino que sí, pero yo peso 65kg y la cubierta de 23c en mis llantas de carbono si lo comparo con un colega que lleva 25 en unas Zonda el ancho es parecido.

    Por eso probé primero con 23c, pesan menos y lastran menos. Además el peso en el neumático es el peso que más perjudica al la bici, el peso extra me refiero. Si ahorrar peso es más importante en las ruedas que en ningún otro sitio, la parte exterior de las ruedas, el neumático, pues mucho más importante, más que poner tornillos de titanio por doquier por ejemplo.
     
  10. ak47light

    ak47light Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Feb 2008
    Mensajes:
    3.673
    Me Gusta recibidos:
    829
    Strava:
    de momento en la web de Rolling Ressistance las reinas son las gp5000tlr... si quitamos las pro one tt y las Vittoria papel de fumar...
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  11. Trulov

    Trulov Miembro

    Registrado:
    7 Oct 2012
    Mensajes:
    75
    Me Gusta recibidos:
    4
    Muy buenas,

    Os cuento. Resulta que hara algo mas de un año que compre una giant que venia ya con tubeless montado de serie, en concreto unas ruedas Giant PR2 con unas cubiertas Gavia AC1. La experiencia por el momento bastante buena cero pinchazos .

    Pero claro , en todo este tiempo no he cambiado el liquido asi que creo que ya me la estoy jugando, con lo que he comprado un par de botecillos de 60ml para cambiar el liquido. He leido bastantes paginas del foro pero me gustaria que me aconsejarais en el casmbio ya que me quedan algunas dudas.

    Me imagino que despues de todo este tiempo lo mejor es sacar cubiertas y limpiar /sacar todo el liquido viejo y no simplemente rellenar.

    El liquido directamente a la cubierta o monto y echo por la valvula??

    Y lo que mas dudas me genera, sere capaz de talonarlas con la bomba de pie que tengo en casa???


    Y luego queria comentaros un par de duda genericas que me surgen sobre el tubeless en general:

    Empece saliendo con 6,5kg pero se me hacia raro y subi a 7,5kg (peso 70kg) yo me noto algo mejor.Entonces , ¿en serio creeis que el tubeless "rueda igual de bien" con 6kg que una camara con 8.

    Si por casualidad , estando en marcha ,pinchas y no sella o rajas y tienes que meter camara ,¿se llega a a colocar bien estas cubiertas con la bomba de mano??
     
  12. Jacsuki

    Jacsuki Miembro activo

    Registrado:
    7 Oct 2016
    Mensajes:
    666
    Me Gusta recibidos:
    188
    Ubicación:
    Siero, Asturias
    Strava:
    Yo creo que deberías desmontar limpiar cubiertas, llantas y los obuses y meter líquido nuevo, no deberías de tener problemas para talonar, y lo metería por la válvula.
    Por otro lado, lo de meter cámara en ruta si, pero tengo un amigo con tú mismo montaje y pincho al poco de tener la bici y tuvo que meter cámara, eran dos y estuvieron media hora, al parecer cuesta bastante meterlas por lo que contaba, pero bueno, es un problema bastante común con el tubeless por lo visto, eso si, esta muy contento con la durabilidad de esas cubiertas.
    Y lo de la presión, yo peso bastante más, 84, y con 18 Inter os y neumático de 25 voy con 4,5


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  13. Jacsuki

    Jacsuki Miembro activo

    Registrado:
    7 Oct 2016
    Mensajes:
    666
    Me Gusta recibidos:
    188
    Ubicación:
    Siero, Asturias
    Strava:
    Ya, la verdad es q me llama mucho la atención, porque por ejemplo ahora llevo las mavic, es la segunda vez que las utilizo, antes las llevaba con cámara y normalmente utilizaba las gp4000 s2 y ya en su día me gusto mucho el rodar de las Mavic eran las YKSION grip y ahora llevo las YKSION UST y me gustan bastante también pero es que en la comparativa con las GP 5000 es de locos la diferencia de resistencia a la rodadura , sólo por probar creo que las montaré cuando funda estas, aunque me veo pintando los flancos de beige


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  14. nauchiti

    nauchiti Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Oct 2009
    Mensajes:
    2.177
    Me Gusta recibidos:
    214
    Bufff, depende de cada uno ... pero veo muy poca presión para 84kg. En ENVE para tu peso y esas 25mm dan aprox 5.7 bar ... yo voy con 6.2 delante y 6.5 detrás para la GP5000tl después de probar ... pero también cambia el feeling con la carcasa/neumático
     
  15. BlueTomato

    BlueTomato De la bajada no hay fotos

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    7.875
    Me Gusta recibidos:
    318
    Ubicación:
    Gijón
    Yo llevo las GP 5000 TLR como recomienda la cajita de Continental, 5,5 (la máxima son 7,5). Peso unos 80.

    En la delantera, llevo una Yksion UST y la llevo entre 5 y 5,5 (la máxima para estas son 7kg). Las Conti son 40gr más que las Mavic, ambas en 25, digo yo que por eso soportará más presión. He ido con menos presión y vas cómodo de narices, no sientes el asfalto pero la verdad es que me da más yuyu.

    [​IMG]
     
  16. dosvalvulas

    dosvalvulas Miembro activo

    Registrado:
    6 Mar 2014
    Mensajes:
    512
    Me Gusta recibidos:
    26
    Entre mavic y las continental? Cual te gustan más?
     
  17. BlueTomato

    BlueTomato De la bajada no hay fotos

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    7.875
    Me Gusta recibidos:
    318
    Ubicación:
    Gijón
    La Conti la llevo detrás sólo. Si me dijeras otras, con mi nivel de globería igual dudaba, pero es que las Mavic son bastante "frágiles". La trasera me hizo un agujero con menos de 1000km. y aún no sé cómo lo hizo. Me gusta el rodar de la Conti, es mucho más cómoda que la Mavic a igual presión pero poco más te puedo decir a excepción de que se necesitaron dos personas para montarla, cosa que me echa para atrás en repetir...
     
  18. Jacsuki

    Jacsuki Miembro activo

    Registrado:
    7 Oct 2016
    Mensajes:
    666
    Me Gusta recibidos:
    188
    Ubicación:
    Siero, Asturias
    Strava:
    Ya, es que tb depende de las ruedas, yo llevo Mavic y maximo admitido 5,5, con las zipp nuevas 5... está claro que cada montaje hay que adaptarlo


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  19. Trulov

    Trulov Miembro

    Registrado:
    7 Oct 2012
    Mensajes:
    75
    Me Gusta recibidos:
    4
    ¿Me puede explicar alguien como narices hace para ,ya no para talonar ,sino para hinchar un poco las ruedas kon la bomba de pie?
    He sacado cubierta la he limpiado bien pero a la de meter aire no hay manera, esque coge cero presion , como para talonarla...:(
     
  20. jnc10

    jnc10 Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Ago 2006
    Mensajes:
    4.389
    Me Gusta recibidos:
    428
    Ubicación:
    Palma/Almeria/Valencia
    Con bomba de pie difícil. Yo uso una que puedes precargar aire y luego soltarlo de golpe. En alguna ocasión he tenido que acabar en el compresor de la gasolinera.
     

Compartir esta página