Comparamos dos enduros de 27,5 y 29 no metamos las de xc. Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk
Esta claro que si vas subiendo por una pared donde llevas todo el desarrollo metido y clavado te va a costar más subir más con la 29,pero si en la subida te permite no tener que llegar a ir con todo a la 27.5 la meterás un cacho por el avance de tu rueda y si la 27.5 quiere seguir tu ritmo tendrá que esforzarse más,y eso lo tengo más que comprobado, con la enduro y con la rigida,del grupo que tenemos que hacemos kdds con otros grupos de otras zonas de España soy el único que lleva 29 y te aseguro que subiendo como no se ponga la cosa muy empinada a los de las nomad,rallon,capra etc.. les cuesta seguirme,siempre hablo estando en un estado de forma parecido.
Si, la ventaja de la 29" es zonas rápidas y con rocas o rotas, aún recuerdo un video de un chico de este post a más de 80km/h por una campa con una roderilla de 4x4, pero eso además de peligroso no es disfrutón. Yo no lo hago, ya no, jeje. Para uso bestia y enduro puro revirado tipo Pirineos, Castejón de Sos, creo que una 27,5 iría mejor. Girar las Zetas de 180grados y eso. Mi siguiente bici o es la Levo o una Genius si sacan algo en 2018, pero queda mucho para eso, jeje. Depende de con quién salgas también, si van fuertes o cómo bajen... De monento con 100mm y 160mm voy servido
http://esmtb.com/2015/12/14/ruedas-26-contra-29-mountain-bike/ Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Lagar si que ha metido a su bici de XC, Scott spark en el meollo y por eso lo comento El habla de subir y compara sus dos bicis de disciplinas distintas que está claro que no son comparables. Subiendo siempre debe "ganar" la de XC Lo que si está claro es que para que suba mejor una 29 en zona rota debes ir con la velocidad adecuada y luego si es mejor que otras de medida de rueda más pequeña. Si vas atrancado y a 4-5 Km/h luego te puedes quedar encallado al igual que en una de 26 o 27,5 Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Yo cuando estuve en Castejon ya te dije que encontré a faltar la E29. Una de 27,5 con un HA de 65 o menos también cuesta bastante meterla en curva revirada y ya sabes la pendiente que tiene esa zona y las curvas reviradas en bajada y con pendiente que tenía alguno de los tramos. Creo que aquí en el hilo tenemos un ejemplo muy claro que es @Tigretom que alterna las dos bicis o como te han dicho, que alguno de tus colegas te cambie su bici y la pruebas en una ruta conocida y veras la diferencia.
Gracias chicos! Siento haber abierto el eterno debate 27,5" vs 29" pero a Eneko le vendrá bien leer nuestras opiniones que sigue en duda, jeje. Lo mejor es probar si se puede, en mi caso uso XL y mis amigos S o M en el mejor del los casos así que cuando vuelva a alquilar miraré una Reign o similar. La 29" está bien, sube bien si estás fuerte, sino metes molinillo y a sufrir como yo. No es comparable a una rallie, eso está claro, bajando tampoco. Pero en mi caso subo peor con la Enduro de lo que bajo con la Spark, pero claro la técnica y la confianza ayudan a bajar con la de rallie agusto y sobretodo el tipo de terreno que salvo que lo busques no encontramos muchas rocas aquí. En cambio en Castejón de Sos no quiero ni imaginarme con la rallie que son rocazas y la inclinación que hay. Ainsa estuve con la rallie y lo pasé bien. Un video de Castejón para ver a lo que me refiero:
Bueno, finalmente pillare la de 27,5 con lo torpe que soy bajando no notare mucho la diferencia y subiendo no tengo problemas. Pero seguiré en el hilo al final siguesiendo una Spe Enduro. Vengo de una Enduro de 2009..así que el cambio va a ser muy importante. Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk
Con ambas bicis aciertas porque son unos bicicletones y hacen fácil lo técnico. Lo ideal sería probar, pero si has probado enduros de 27,5" y 29" ya te haces una idea. A ver si deja de llover y a disfrutar!!!
lo de subir y bajar es una discusión eterna como el de las medidas de ruedas, esta claro que en cualquier ruta del dia a dia el 70% del tiempo lo haces subiendo con lo cúal cuanto mas te ayude la bici mejor, de la misma manera el 30% del tiempo lo empleas bajando, bajo este criterio siempre es mejor una bici que suba a que baje, pero que cojo...., yo ando en bici para divertirme y eso lo hago en ese 30% , prefiero subir a ritmo tranquilo y disfrutar bajando pero eso dependera del concepto con el que salgas al monte, ya sabeis la mitica frase "el concepto es el concepto" Manquiña en Airbag buen día a todos
+1. Es lo que decía yo de depende de las prioridades de cada una uno. Yo prefiero sufrir o ir tranquilo en las subidas para luego disfrutar ese 30-20% en las bajadas. También hay que mirarlo por el lado positivo, también subiendo con estos bichos entrenas más.
Lo de subir mejor con 27 o con 29 depende del que va subido a ella, al igual que para bajar, el que va mal subiendo o bajando no va a ser un crack por llevar una u otra, yo tengo compañeros de grupo con 29 que llevan plato 32 y rara vez usan el piñon de 42 cuando yo llevo plato 30 y con el 42 metido y voy fundido dejandome atras! Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
pues bajando yo he notado mucha mejoría con la 29, rueda mas grande me da mas seguridad y paso mejor los obstáculos
A mí me ha pasado exactamente lo mismo! Suelo altermar con una Genius LT 27,5 y va realmente bien.....pero la 29 me da mucha más confianza y mejor paso de obstáculos!
