No se Fer el cuerpo se me parece mas al de Shift Up pero con otra abrazadera. http://shift-up.eu/collar/
Es el E-13 que ha llevado siempre, pero con las placas negras. Que me he dejado los ojos :meparto. Aún así, sea cuál sea ( que es lo de menos... ) LLEVABA GUIA ! ( No como otros... )
Donde yo vivo se usa un 26-36, si por la zona que frecuentas se te adaptan los desarrollos del XXI adelante, pero seguir con 2 platos no es un paso atras segun por donde salgas (asi lo entendi yo y me parece lógico). Y si me vas a decir que con un 26-36, corriendo vas igual de rapido de acuerdo... si son 10 o 20 metros, si son 500 yo paso de correr.
Más maderaaaaaa!!! http://www.bikeradar.com/mtb/gear/c...oupset/mountain/product/review-sram-xx1-46487
Pues es veterano, por unos gramos d nada perder una medalla........., y no es la primera vez, ya perdió hace años otra medalla por salirse la cadena, ***** a mí me pasa eso y a partir d ahí amarrategui y los experimentos con gaseosa, d hecho el año pasado ya tuvo problemas con las ruedas (pinchazos, destalonamientos, y eso q no es un tío pesado), y no en citas normales, en el campeonato del mundo iba con Kulhavy t Nino y terminó cuarto pq destalonó, no digo q no sea mala suerte pero.......a lo mejor él y su mecánico no toman siempre las mejores decisiones, por poner un guía el comportamiento d la bici no iba a variar, ni iba a notar el peso. Por otra parte salvo para gente q compite a buen nivel no veo el 1x11v, si acaso para gente q se mueva por sitios llanos, pero subir repechos duros o subidas más o menos largas con un 34/36/38 d plato por mucho 36 q lleves detrás.........ufffff q difícil lo veo.
OK, creía q llevabas un 36, el 42 ya es otra cosa, aún así veo mucho salto entre piñones y si el 32/34 con el 42 detrás está bien, con él 11 lo veo corto, para mí es la pescadilla q se muerde la cola, no lo veo, pero en fin todo lo q sea innovar por mí bien.
Totalmente de acuerdo, con un 32-34 y llevando un 42 atrás se puede subir por muchos sitios (no por todos), pero luego para llanear te quedas muy muy corto con un 34 y 10 atrás. Para algunos circuitos funcionará, pero veo muchísimo más útil los dos platos. Enviado desde mi HTC usando Tapatalk
Insisto un 10-42 con un 36 es prácticamente el mismo rango que un 11-34 con platos de 28-42 y 11-27 con triple plato, desarrollos que se han usado desde hace muchísimo tiempo para competir, valer no vale para todo pero es que eso llevan diciéndolo desde un primer momento.
Perdón, lo había dicho mal, me refería a eso. De todas formas, veis bien para llanear un 34-10? Yo lo veo muy corto. Enviado desde mi HTC usando Tapatalk
Si? No he cogido todavia la tabla para ver distancias recorridas con cada desarrollo, pero me extraña mucho. La diferencia entre un plato de 34 y uno de 44 es muy grande, y en piñones del 10 al 13 no hay tanta. Enviado desde mi HTC usando Tapatalk
Estoy de acuerdo contigo, un 2 x 10 es más polivalente que el xx1, pero es que eso ya lo dice sram, lo que también esta claro, al menos para mi, es que el 2 x 10 funciona mejor que el 3 x 9, yo subo por lis mismos sitios y no se me queda corto en ningún sitio. Los tres platos no son necesarios y ahorro peso y complicaciones mecánicas.
