En el ultimo repecho parecia que hiciese la goma cuando a tirado Nibali, pero bueno seran apreciaciones mias
Por cierto, Purito y Bardet empatados a puntos en la montaña. En caso de igualdad, se decide por el número de puertos HC en 1º lugar, si empatan, los de 1º, y si no 2º, 3º, han tenido que tirar de los de 2º, Purito ha pasado primero por uno más que Bardet.
Pues yo lo veo más o menos lo mismo de todos los años. Las fugas de segunda mitad de Tour son de mucho nivel porque la carrera es muy dura y llega siempre gente muy buena y que generalmente se sabe mover. Y la general, pues lo dicho, entre el cansancio y que el rival siempre parece que va mejor que uno mismo, pues a verlas venir. Leyéndoos a algunos parece que Coppi se retiró hace dos años. El deporte profesional mueve mucho dinero, y eso lleva al resultadismo. Reventar la carrera puede acabar en victoria histórica o en ridículo histórico. Es verdad que teniendo 2º y 3º Movistar podría haber jugado algo más, pero se les queda uno al primer movimiento en Glandon, ¿que van a hacer?
Lo de la general tiene que ver con que hay uno que esta muy por encima de los demás, nada nuevo. Nadie se fía de Froome porque parece que no va pero situaciones anteriores demuestran que el a su ritmo siempre puede...vamos que le tiene comida la moral al resto pero eso también es parte de una carrera de tres semanas.
No estuvo mal la etapa, una escapada con mucho nivel y con movimiento. La lucha por la General mas aburrida pero es normal, las fuerzas algo justas, Froome mas fuerte que el vinagre, y ya nadie quiere perder lo que tiene. Nibali tan valiente como siempre pero muy justito, no da para más. Contador tan valiente como siempre, pero no esta para exhibiciones. No estoy de acuerdo con los descalificativos hacia Contador tipo, ataques de fogueo, ataques a peseta.....soy el único que ve que ataca con todo lo que tiene(el problema es que no tiene casi nada)...a Nibali le pasa casi lo mismo, pero al menos van a morir con las botas puestas. Que fuerte esta Froome, se ríe de todos, el cachondo hoy hace hasta como el que se queda, este gana el Tour hasta en monociclo
Etapas duras, estaras de guasa no? Si etapas de 136 y 110 km (para jueveniles) en la mejor carrera del mundo son duras, como serian las de hace un par de decadas con 240-260 km y puertacos encadenados de verdad. El diseño de este Tour es un bodrío infumable, que cada día se parece mas a la vuelta
Si, tienes razón, son para juveniles, que digo juveniles, para cadetes más bien. Quejarse de que no hay ataques y de que las etapas son cortas es una contradicción en sus terminos. A mi también me gustan las etapas de montaña largas pero creo que bloquearían muchísimo más la carrera tal y como se plantea ahora, si las de 140 kms ya son de siesta muchas veces las 240 kms serían de pijama y orinal. Tenemos lo que tenemos y punto, yo personalmente no añoro el ciclismo de hace 20 años, creo que siempre se tiende a mitificar el pasado y denostar el presente. Con todo el diseño del tour me gusta más que el de la vuelta.
Como Purito gane la montaña (lo cual deseo enormemente) se va a cargar todo el marketing de Canyon para 2016. ¿Como "vendes" al lider de la montaña del Tour con una Aero? ¿y que haces para vender las bicis "escaladoras"?
Pero no añoras el ciclismo de hace 20 años por cuestiones químicas o estéticas? porque antes había más ataques de lejos, más posibilidades, más movimientos, etapas más largas, se subían puertos míticos sin despreciarlos, había escaladores y había contrarrelojistas... Cogiendo los Tours de entre el 85 y el 98 me sale en cada uno al menos una gran etapa para recordar (y digo etapa, no subida de un único tio un único puerto). El diseño del Tour es más atractivo que el de la Vuelta, claro, pero un Tour sin crono y con una etapita de 110 km...
Yo creo que el ciclismo tiene que evolucionar evidentemente, pero no para ir a peor. La solución para el espectáculo no es hacer etapas cortas, que alguna puede haber, sino en quitar todos esos medios como pinganillos, medidores de watios y demás zarandajas, que esos si son los que realmente bloquean las carreras. Hoy los ciclistas, no son ciclistas, sino zombis que hacen lo que les dice el del coche salvo raras excepciones, porque saber moverse en carrera es una virtud que muy pocos poseen y eso también debería contar para ver quién es el mejor. Antes el Tour lo ganaba generalmente el mejor fondista y el que mejor sabia leer la carrera y eso ahora ya no pasa. Tanto control de la carrera por parte de los equipos, acabara matando la épica del ciclismo, si no lo ha hecho ya.