Cierto las 29 suben a mi parecer mejor que las 26. Mayor superficie de contacto igual a más tracción y menor ángulo de ataque para superar los obstáculos dicen mucho a su favor
Se obtiene una velocidad que si no tienes unos buenos frenos para pararla, ya te veo saltando y cuerpo a tierra.
Claro!,ya lo dije yo el primer día que la tuve...Como envala!,cuidao!,que la ****** va a doler + jijijiji
Pues yo una de las mayores dudas que tengo para cuando me llegue la remedy 27'5 es si seré capaz con la transmisión 32X11/40 que trae,no se si ir pidiendo ya el doble plato y desviador y pulsador,porque se en antoja imposible de subir trialeras sin dejarme el hígado.
Y a nivel de bajar por zonas tecnicas ratoneras y estrechas con mucha piedra. Mejor- peor?. Ojo ya doy por hecho que en trialeras rapidas y no complicadas imagino que la 29 ganara
Yo la 29 bajar por sitios rotos y a velocidad no la quiero, a mayor rueda como es lógico menos rigidez, me imagino que con unas buenas ruedas de 29 ganará algo más pero la teoría es lo que dice. Después las ratoneras eso que dicen que cuesta maniobrar es mentira, lo vas a notar al cambio pero te adaptas al momento.
ahí ya me paso "al triple de mejor"....Fíjate en una competi de Enduro quién hace mejores tiempos,si una Enduro de 29 o si una Enduro de 27....Con el mismo "indio encima",la 29 claro!! Por cierto!!,trabajito y muchas rutas probando para dejarla chapó de presiones...Así llegaron a casa las "gomitas"este Domingo...:
hola me venden una pike rct3 solo air de 160 por 400 euros usada un año y una fox talas 34 kashima de 160 sin usar procedente de una bici de exposicion por 425 euros, cual os quedariais?
Nuevo contra usado y al mismo precio..., pero vaya por delante que ni por asomo una Fox, encima Talas, y encima de 34, se acerca a como funciona una Pike RCT3.
