Tu proxima bici con discos o con puentes?

Y a que te cunde?

 

Muuuucho jeje
Se puede ir bastante rápido
Además siempre entreno solo , nada de grupetas

 

Perfil disqueros, gordos, viejos, torpes, aprietamanetas, btteros....

 

Si lo sabré yo que nunca he llevado un 11 o un 12.......ni tampoco los he echado en falta

 

No has querido implicar eso y lo sabes. Ahora recula lo que quieras.

 

Pues éso es lo que me digo yo, que obsesión los de Shimano de poner un 11 de cierre, a mí se me queda nuevo.

 

Yo también cierro con 12.
50/34 y 12/25

 

Yo si llevo el 11 , pero casi nunca se mete
Pero sirve para que así no se caiga la cadena entre piñón y cuadro en algún bache , al ir en el 12

 

Y desde luego lo importante es andar en bici.no con qué desarrollo andes

 

Ver lo rapido que es cambiar la rueda..nunca he visto ninguna en carretera..simple curiosidad.

 

Yo hice una pregunta, nada más... y la gente se saca conclusiones las que le parece.

No sé, que os pasa?

Claaaaaro hombre, claro, soy yo el que me hago el ofendido...no?

Que por cierto, no es que me ofenda que te traigas un mensaje mío de otro hilo aquí, sin venir a cuento para nada el asunto... tu sabrás cómo te quieres comportar y tus intenciones detrás de ello.
Si no era intento de ataque o desprestigio hacia mí, que era?

No creo que tenga que recular de nada, que yo sólo hice una pregunta para saber cuantas de las bicis de la foto llevan 50-34, de qué tengo que recular?

Tú dices que yo implico lo que te parece a tí, y la gente salta por una pregunta acerca del desarrollo con justificaciones de cosas que nadie pide ni acusa ni señala por nada y descalificaciones y ataques que madre mía...

Lo que dice un compi de grupeta, va a ser verdad, mucho complejo en el colectivo ciclista...

Alguien ha dicho lo contrario?
Más justificaciones que no sé... en fin.

 

Basura de hilo!!!
Estoy en duda sobre si cambiar la bici por una con discos y cuando lo vi, me lo puse en favoritos pensando que me aportaría algo. Ya veo que no.

 

Vamos a ver que creo que estas exagerando con esta rabieta
Yo te pongo un comentario que tú pusiste en otro hilo que sigo y participo ya que yo también tengo ruedas Velozer
Si de verdad lo escribiste no entiendo la razón por la que viene este mosqueo
Bastante le aguantamos los que llevamos discos a los que si nos ofenden por ese motivo
Castil ya nos llamo de todo y sigo sin enfadarme con el
Y tampoco me voy a enfadar contigo
Y el comentario por tu parte de los platos no digas que fue solo una pregunta , ya más veces lo dejaste caer , claro como venimos del btt buscamos desarrollo suaves

 

La gente colocó en este post comentarios de gente que tenía problemas con discos y no pasó nada
Yo pongo un comentario de uno con zapatas que dice que si le chillan las zapatas en las llantas de carbono y entonces sienta mal
Diferente vara de medir
Luego los prodiscos los queremos imponer , cuando a mi me da exactamente lo mismo lo que la gente , mientras yo pueda llevar discos

 

Que inocente

Este post hace tiempo que es el estercolero de foromtb.

Yo solo entro para reírme del aprendiz de gurú foreril que con sus 6000kms al año llama torpes a todos los que hacemos mtb, al gordo que le sobran 10kgs pero no acepta que su bici pese 300grs más o al globero que no ha corrido en su vida (ni lo hará) pero se echa las manos a la cabeza por lo que se tarda en cambiar una rueda con discos.

 

Entendido.
Pero como lo pusiste citándome a mí, en medio de un mar de reacciones airadas por el tema de los desarrollos... lo tomé relacionado con eso.

Eso que pones, yo mismo lo dije en este hilo repetidas veces.
Lo repito por enésima vez: aros de carbono pueden chillar dependiendo de las zapatas, con algunas nada y con otras se oye la frenada a 200m, por mi propia experiencia es así.
También hay aros que se estropean con el calor y otros aros (HTG, ese montador que tu y yo conocemos, los ofrece también...) soportan "supuestamente" hasta 200ºC porque su resina y diseño de capas es diferente.
Y, también hay zapatas que calientan más que otras.

Esto lo he dicho muchas veces porque el argumento de algunos para llevar disco es que se jooden los aros de carbono cubierta, y hombre, algo se avanzó en eso.

Es sólo una pregunta, a lo mejor hay relación entre la gente que lleva mucho desarrollo y que esa misma gente elija discos, si resultara que la proporción coincide mucho podría pensar en hacerme a la idea de que el tipo de ciclista que prefiere discos es que va a dedicarse a subir por sitios como dice alguno aquí, de mucha pendiente y rotos, incluso lloviendo.

A ver si va a ser verdad (y nos lo tomamos a coña) que hay gente cuya actividad principal es subir Angliru, Gamoniteiro, Les Preaeres, Camperona, Ezaro, Morredero...etc que sería la misma gente que elije desarrollo para subir paredes y demás... insisto, tipos de ciclismo que no son para todo el mundo.

El tema de los discos no lo va a ver igual alguien que haga eso, que alguien que salga por zona llana. Así de simple.

En el otro extremo, desarrollos 53-39, no veo ninguna bici de discos salvo las de los profesionales, pero en vivo jamás vi ninguna, y en los censos de los foros, Facebook...etc de usuarios "no-pro" yo no las veo, será por algo. Quien lleva eso a nivel globero, no tiene pinta de pensar en subir mucho puerto ya sólo por el desarrollo elegido...

 

Madre mía cuanta bilis....

 

Pensaba que la gente exageraba, pero es verdad, el mundo carreteril está llenos de flipaos! Con un 50-34 y 11-30, debería arrancarme la pegatina UCI que me viene en el cuadro???

 

Cada cual tiene su nivel, sus gustos, anda por unos determinados sitios, le gustan una serie de recorridos, sube, baja, traza de una manera...hay para todos.