si alguna hay, la mía está aquí: http://www.foromtb.com/showthread.php/129112-Tu-rígida-Light-Bike-Aquí-!-SUB-10-KG/page239 Aunque a día de hoy ha variado algo, estoy esperando para hacerle nuevas fotos para volverla a colgar con sus componentes nuevos ya montados y su nuevo peso, ya rozando los 9,0.
Pues no te creas que no sería mala idea abrir un hilo con eso del "Peso Justo"..... la verdad es que estaría entretenido
No vengo a leer este post para tener que CREER lo que tu CREES que pesan tus componentes. Si no tienes intención de estar en esta lista sub10, no deberias postear tu bici ... o si quieres estar, hazlo con las condiciones mínimas. Cierto que es peso de bascula, pero.... esa bascula no da la información 100% correcta, mejor una de gancho donde la bici queda toda suspendida. No estoy de mal rollo ni nada, pero las cosas bien hechas están mejor! Sobre a tu concurso de quien acierte el peso justo.. para mi desde que murió Joaquin Prat (DEP) se acabó el juego!! y repito.. "Los CREOS para los curas" Buen día!! PD: CREO que tengo una Scalpel sub 8 irat
Hola, mi burra en peso no es comparable a la de los demas; pero me siento orgulloso de ella y sus 10 kl.
Por supuesto, todo era de buen rollo y sin querer calentar a nadie. En cuanto a Miguel, yo estoy contigo, prefiero 10 kilos 100% aluminio pero con la fiabilidad que aporta ese material, que los 7-8-9 kilos que puede aportar el carbono. Sacrifico peso por fiabilidad. Y en cuanto Shimano o Sram saquen al fin un cambio integrado en el buje trasero que mejore en fiabilidad al Alfine de 11 velocidades, me paso al sistema a pesar de incrementar el peso de la bici.
mira franvisa01, sin animo alguno de ofender ni de ke se mal entiendan mis palabras, pero me resulta muy dificil creerme tu afirmacion, yo por ejemplo me compre una wrc pro 27 peso 12.9kg, actulmente yeva montado una rs sid rlt ti, tija carbon superlogic, selle italia slr xc gel flow, potencia wcs 100gr, manillar progress 114gr, ruedas shimano xt (no son muy ligeras pero me encanta su estetica) frenos xt 2012, cambio y mandos xtr 9v, desviador, casett y cadena xt, bielas slx (en verano xtr 2 platos), y aun me pesa 10,100kg me entiendes porke no me lo puedo creer? por dios santo si monta los frenos ke montaba la mia de serie
Toma ya !!! menuda perla. Acaban de colgar una de aluminio de 6,400 gr, mientras que en el post: "nuestras bicis de XC (solo post con fotos)" hay cientos de karbuncos de 11 y mas kg, amigo, hay cuadros de alu igual o mas ligeros que de karbunco. Yo llevo tres años con mi bici de plástico, en ese tiempo un compañero a roto yendo por los mismos sitios 3 cuadros de aluminio. PD, para algún moderador, yo cerraría el post y abriría uno nuevo con las normas bien claras en el primer mensaje, eso si sub9 ya, ese hace tiempo que perdió el sentido.
La verdad que este post cada vez tiene menos sentido. Con bajarlo a SUB 9 o SUB 9,5 (yo lo dejaría en SUB 9) se solucionaría toda la morralla que hay. No creo que sea muy dificil para el moderador y es una forma de no matar el post. Saludos
Bueno el creador del post no se conecta desde el 2007 no creo que se enfade, sino es mas sencillo se quita de adheridos y fuera, no es necesario borrarlo, a ver si Kabra hace algo. Lo que si sería importante, es que si se adhiere uno nuevo SUB9, que en el primer mensaje se dejen claras las normas, por ejemplo: 1 - Solo bicis de menos de 9kg con foto en báscula, si alguien NO CUMPLE esta norma será sancionado, sin mas dilaciones. 2 - Este post no es un chat, tener un poco de sentido común, solo un poco no se pide mas... esto no quiere decir que no se pueda decir lo que te gusta una bici y que si sería tuya le cambiarías las bielas, etc..., lo que no se puede es: mañana hemos quedado a las 8 en cerro kotxino, te vienes, bla, bla... 3- ¿...............?
eso mismo se hizo con el post de sub 8,5 , pero la gente no se para a leer las normas y se termina contaminando . haria falta mano dura :lool
Ya..., ya lo vi, que se cambio, el de 8,5 esta bien todavía, ehhhh...!! no parece que se haya ido mucho de las manos. Yo creo que la gente no se para a leer y lo contamina efectivamente, pero creo que es por el formato o por como esta diseñado el post. Como diseñador gráfico recomendaría lo siguiente: Titulo del post: Tu rígida SUB9 kg aquí, OBLIGATORIO LEER PRIMER POST, SI NO... NORMAS DEL POST: 1 - Solo bicis de menos de 9kg con foto en báscula, si alguien NO CUMPLE esta norma será sancionado, sin mas dilaciones. 2 - ¿...............? Por ejemplo, a partir de aquí si alguien incumple esta primera norma puesta a tamaño de letra "cartel de circo" mano dura o 15 días de vacaciones, no tiene excusa. Pero hay que llamar la atención sobre las normas desde el titulo, si no puede que pasen desapercibidas. Un saludo.
Totalmente de acuerdo, así debe ser. El problema de este post ya se ha hablado muchas veces y es que las normas no están escritas en ningún lado, de algún modo todos los asiduos saben que están ahí, flotando en el aire y las respetan, pero repito no están escritas!!! de ahí el descontrol, sino basta fijarse en sub8,5 ¿a que ahí nadie presenta bicis de 8,7 ni 8,9?
Pues si vais a remodelar el tema espero ke no os importe ke ponga un tema de bicis sub 10kg, yo por ejemplo mo creo ke pueda bajar la bike mas de 9,5kg y tambien creo ke tengo derecho a exponer mi bike y su peso, ya se ke no sera la mas ligera, y disfruto muxo observando vuestras bicis sub9,8, incluso 7 kg, pero yo me siento orgulloso de mi bici y de su peso cuando la termine ya ke de 12,9kg cuando la compre ya va por 10,100kg y me gustaria exponerla cuando baje de 10kg, espero ke os parezca bien siempre y cuando modifikeis el peso del titulo del tema, gracias y un saludo Sent from my iPhone 4S using Tapatalk
Weno, entonces ke? Somos sub 9 o somos sub 10 seriamente y en condiciones??? Sent from my iPhone 4S using Tapatalk
Yo creo que lo suyo seria abrir otro hilo nuevo exponiendo las normas claramente como se dice pero sub 9.5 ..quiza sea poco margen hacerlo sub 9 habiendo ya un sub 8.5 ...creo yo vamos, no se...