[Carrera] UCI WORLD CUP 2024

las alergias suelen ser en primavera, los juegos son en verano. Los que las sufrimos, eso lo sabemos bien

 

Estar en unas olimpiadas permitía acceder a becas ADO del entonces ministerio de cultura y deportes, que eran una cantidad según las aspiraciones respetable para un deportista de un deporte minoritario, no sé si siguen existiendo, pero a día de hoy también hay ayudas por parte de diferentes instituciones, además de tener visibilidad fuera del mundillo, patrocinadores externos a este, actos,...

Pero la clave es conseguir una medalla, eso multiplica lo anterior y tenemos en nuestro deporte un ejemplo reciente.

De Avancini esas cosas no me gustan, pero sí que es un corredor con carácter y que da la cara.

Enviado desde mi RMX1971 mediante Tapatalk

 

El xco no es el único deporte olímpico que los deportistas/aficionados están en desacuerdo con la elección. En la de taekondo creo que tienen también un buen "lio".

 

Que pasaría si de aquí a los Juegos alguno de los elegidos no pudiera asistir por lesión??? Se contempla esa opción?? Habría posibles sustitutos?? A ver si alguien nos puede ilustrar...... Saludos.

P.D. Aún quedan dos pruebas de Copa del Mundo y los Nacionales, como mínimo.

 

Claro que si uno de los que van se lesiona de gravedad y no esta para ir a los JJOO será sustitutido por otro. Por eso alucino con la polemica que estan creando algunos. Si tuviese que ir un sustituto creo que esta mas que claro quien seria.

 

Pues yo no tengo tan claro quien iría, si Mantecón o Esteban.

 

Llegado el caso, Ismael por su trayectoria en el ciclismo desde hace tantos años, con un parón de por medio, pero que ya siendo juvenil se peleaba con el fallecido Iñaki Lejarreta (que en su momento fue de los mejores juveniles a nivel mundial), y viendo como se han desarrollado las últimas pruebas, sería mi candidato.

Ale..... ahora un segundo debate..... en caso de que alguno de los seleccionados fallase por lesión, quien sería el primer sustituto??? Ojala que no haga falta, pero ya veis que Kate Courtney tiene una fractura de cubito que no le impide entrenar en carretera, pero es que un accidente puede pasar en cualquier momento.

Saludos.

 

Colombo se rompió la pelvis en Alemania.

Tampoco soy partidario de llevar a jóvenes por el simple hecho de serlo, hay que llevar a los mejores en el momento y dejar de lado el DNI.

Enviado desde mi RMX1971 mediante Tapatalk

P.D: Si nos leen desde esmtb comentar que Flueckiger ha ganado dos WC (albstadt y Canada) y no una, y esto ya.... Coloma plata Olimpica . Constructividad ON

 

Para mi no hay debate: el que tuviera más puntos UCI cuando se cerró la clasificación. Es así de fácil.
Que creo que es lo que ha hecho el seleccionador.

 

Francia, en la entrevista que pusisteis alguno por aquí ayer nombran 3 suplentes que eran los actuales 3,4 y 5 franceses del ranking mundial, imagino que llamarían en orden. España no se si tiene suplentes definidos.

 

Las alergias mías se agudizan en pleno verano, julio y agosto

 

Yo creo que iría Pablo. No creo que el seleccionador llamara a Ismael ni al mantecas por las rajadas, sobre todo a este último. Es lo que tiene no tener un criterio definido, que puede llevar a quien le de la gana.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Me ha sorprendido lo de Colombo en Suiza , pensaba que estaban por delante Forster o Listcher.

en Dinamarca confirmados Sebastian Fini, Malene Degn y Caroline Bohe

 

Pablo está actualmente bastante por debajo de los otros dos, sería de escándalo si hiciera eso.

 

O sea, Andreassen out.

Y también me parece muy sorprendente lo de Colombo, aún más si tenemos en cuenta que estaba lesionado. El tercer mejor suizo en las WC fue Litscher y creo que debería haber ido él, pero quizás al seleccionador no le pareció suficiente su nivel y por eso decidió darle experiencia al joven. Lo mismo puede decirse del motivo último por el que España lleva a Cullell...

 

En Albstadt, no quedó Pablo Rodriguez 2º mejor corredor español?

 

Sí. Ellos sabían perfectamente que estas dos pruebas de copa del mundo eran las decisivas. Así se lo habían comunicado. Si el puesto de Cullell en Nove Mesto no hubiese superado al de Pablo en Albastdt, hubiese sido el gallego el otro seleccionado.

 

y supongo que esto lo sabrian todos... aunque Sergio ha comentado que no ha tenido ninguna comunicacion con el seleccionador.

 

Sin una normativa escrita y hecha formalmente pública es imposible de saber. Es la palabra de unos y la de otros.
La problemática radica en que si no está escrita y publicada puede cambiarse sobre la marcha. Vista la manera de proceder, lo lógico es decir que el seleccionador ha valorado a los corredores y ha escogido a estos, según su criterio. A partir de ahí, pues aguantar las críticas (que siempre las habrá) y luego celebrar su éxito o asumir su error después de los Juegos.
Para mí, lo correcto hubiera sido reunirme con cada uno de los que pudieran acceder a esas plazas. Escuchar sus planteamientos, ideas, etc. Hablar con sus preparadores de manera individual. Analizar lo escuchado y a partir de allí, establecer unos criterios lo más objetivos posible con unos periodos claros de consecución. Establecer, posibles problemáticas como cancelaciones de carreras o lesiones y parametrizarlas para tener claros las variantes de los criterios para esos casos. Y luego publicarlo para que todo fuera transparente y claro.
La pregunta que me surge es la de Será posible hacerlo para los Juegos de Paris? o Hay algún interés en hacerlo?
Y que conste que esto lo digo sin criticar la elección realizada que subjetivamente me parece la correcta como también me hubiera parecido correcta la elección de Mantecón porque no nos engañemos en una carrera como la de los Juegos con parrilla limitada y condiciones concretas puede pasar de todo. Incluso que un español gane medalla. Difícil pero no imposible y a los hechos me remito...