[Carrera] UCI WORLD CUP 2024

Esto no se quien te lo ha dicho, y menos en que se ha basado. El tema económico, como bien he dicho antes, dista mucho de lo que dices.
Y en el caso de España, para que suba el nivel y que al menos se garantice la presencia de los mejores junior y sub23 españoles, lo único valido seria eliminar esto Actualización de los criterios de selección para formar parte de la Selección Española de BTT
Que seguro somos el único país, al menos europeo, que deja a campeones nacionales en casa, y en cambio se lleva a otros que no han participado en la copa nacional y/o no han hecho nada en el campeonato, basándose en unos criterios que no tienen ni pies ni cabeza....
Tan poco sentido tienen, que ni se les ocurre utilizarlos en una modalidad "mas seria", como por ejemplo, la carretera.

 

Pues yo lo veo de maravilla: que garantices a un deportista en desarrollo que el día de después, cuando lo deje, y que no sea una estrella mediática, tenga una profesión y pueda seguir viviendo....es velar por su futuro "the day after"....ahí están los resultados de la tricolore de atletismo y otras disciplinas que lo aplican. Aquí lo hacemos al revés, te enviamos a opositar para que tengas tiempo sin compaginar una cosa y la otra, con desarrollos independientes.
A igualdad de coste...

 

a mi me han dicho que BH ficha una francesa ¬¬

 

Pues a lo mejor España se sube al carro Italiano... ( bueno medio carro..)

https://www.relevo.com/juegos-olimpicos/espana-suma-modelo-italia-deportistas-20241013102047-nt.html

 

Chapuza o en alemán Fusch, huele a eso.

 

El otro día escuché a una policía nacional sus turnos, 2 días de mañana, 2 de tarde, 2 de noche, 5 de descanso.
En cuanto a garantizar a los deportistas una plaza de funcionarios, no se, hay mucha gente intentando conseguir una plaza y que le den una a un deportista por ser muy bueno en algo que no tiene que ver con la plaza que le dan... Yo creo que no es la manera.
Ya tienen facilidades para acceder a la universidad, a lo mejor la solución es mantenerlos una serie de años, 5 por ejemplo, al terminar su carrera deportiva para que puedan estudiar o formarse en lo que quieran y luego empezar en el mundo laboral como los demás, porque cualidades excepcionales tienen, y no solo las físicas. Yo creo que son gente que puede ganarse la vida por sus propios medios.
Por otro lado, no tengo claro el beneficio social que aportan los deportistas, pero parece ser que lo tienen, y por tanto deberíamos premiarles por lo conseguido, por esa parte si que creo que habría que hacer algo.
No tengo muy claro todo esto.
Lo que si pienso es que en temas fiscales habría que tratarlos diferente, no se, prorratearles los ingresos entre los años de una vida laboral normal por ejemplo, porque no veo justo tampoco que te quiten el 50% durante 6 años por un trabajo que se sabe que más allá de los 35 casi nadie puede hacer.

 

Complejo todo ello. Legislar no es fácil, estoy seguro....En otros países el funcionariado es diferente, profesores son contratados por rendimiento y por entrevista, y tampoco son trabajos para toda la vida. Creo que en Italia a falta de investigar más, el modelo parece que desarrolla la carrera deportiva y la laboral posterior en paralelo, con las formaciones en paralelo y adaptadas a tus necesidades en ciertos años como bien dices como deportista. Pagando desde el primer momento e intuyo contando para la carrera funcionarial el tiempo invertido desde la juventud.
Es muy injusto que a los 35 años te tiren a la sociedad, y ahí te apañas, cuando a los 16 años como talento incipiente dejaste casi todo, amigos, estudios, familia etc...injusto exigir resultados cuando solo puede ganar uno e injusto no reconocer unos sacrificios que alguno dirá que eso es una apuesta personal arriesgada...claro, por eso la hace poca gente, o, llevas a tus hijos al futbol para ver si te retiran si suena la campana...con menos riesgo. Hay muchas disciplinas que no te resuelven la vida a los 35 años como el deporte rey pero que exigen un nivel de dedicación mucho mayor, el propio ciclismo de elite, gimnasia, cualquier especialidad técnica...si luego quieres ser país referente en deporte e inculcar los valores de éste a la sociedad, la sociedad en sí debe de apoyar el modelo. Creo que ese es el mensaje de garantizar a un deportista joven promesa, que ojo no cualquiera entra ahí, una oportunidad el día después. Por cierto, cuyo salario al menos en los comienzos es de muy poca monta, calidad de vida aparte.
Se me vienen a la cabeza algunos casos de atletas que acabaron muy mal y que no cito por respeto, donde creo que un enfoque como el anterior podría ayudar al finalizar una carrera deportiva, hecho que de por sí en la elite atiza psicológicamente y bastante, sobre todo en las especialidades mal remuneradas.

 

También hay un ciclista español ganador de una Vuelta a España en el presente siglo que acabó muy mal después de jubilarse de la bici...

 

Los turnos en policía nacional son 2 mañanas, 2 tardes, dos noches y 6 libres.

Enviado desde mi CPH2529 mediante Tapatalk

 

Nadie comenta esta mierd.... https://esmtb.com/calendario-de-la-copa-de-espana-de-xco-gravel-bike-maraton-enduro-y-dh-para-2025/
*me refiero al xco

 

Yo estoy aún en shock por otro tema.

 

Hombre en cuerpos que piden prueba física y luego para el trabajo hace falta físico, pues algo podrá aportar el deportista.

Mas allá de lo obvio, creo que esto aquí no vamos a encontrar una solución a gusto de todos. Yo creo que en general lo que se pueda apoyar deportes monitorios suele tener un buen retorno.

Si capamos la WC y ofrecemos "esto" como segunda fila... Se va esto a la m, en 3,2,1.

Para más, las dos últimas coinciden con WC.

 

Por?????

 

Qué os lleva a criticarlo tanto? Es pregunta abierta, por compartir mi punto de vista.
Que coincida con WC no lo veo problema, porque ya se han preocupado los primeros, en cortar el cupo que pueden hacer WC. Mejor estaría tner a "todos2 como posibles participantes pero bueno...

Ahora, 3 fines de semana seguidos...es decir un 66% del campeonato en tres semanas, y la cuarta prueba, es decir el 80% en tan solo 5 semanas...poco tino. No sé si faltan organizadores, han repetido sedes...es lo que hay.

A ver el nacional, voto por que repite Andalucía, si hay.

 

https://www.pinkbike.com/news/explainer-what-are-the-entry-pathways-for-the-2025-xc-world-cups.html
Información publicada hoy en pinkbike sobre las nuevas normas.

 

Un gran fichaje...
La que más puntos UCI va a aportar al equipos. Más que Cullell y Valero.

 

Pues que casi parece un provincial, corres 3 semanas, luego 2 y ya.

Si le sumas que Banyolas será justo el finde a qué empiece la copa. Y chelva supongo que la anterior, tienes 5 carreras seguidas.

Y luego la nada... Aparte de que de ahí, algunos circuitos son un poco, sosainas, pero bueno eso ya sería lo de menos.

Para un equipo tipo continental, como no se vayan a correr a las HC de media europa no tienes carreras en casa. Y para junior y sub23, 5 carreras al año. Apiladas.

No se, me parece poco atractivo en general.

 

Se hablaba de Olivia. Si es así le va a dar 1450 puntos al equipo y podiums en sub23.