pues yo prefiero una 29 de gama media baja , q una 26 tope de gama ,sea rigida o doble , y sinceramente después de 20 años andando en bici ,compitiendo ,entrenando , ruteando ,ect.,no noto la diferencia entre una bici de 3000 euros montada en xt y q pesa 11 kilos , y una de 6000 montada en xtr y q pesa 9 , soy muy burro ,es mas voy mejor y bajo mas despreocupado con la de 3000 q con la d 6000,y respecto a las 29 ,soy de los q opino ,q no hace falta doble , creo q penalizan subiendo y bajando son peligrosas ,no eres consciente de la velocidad q llevas ,yo acabo de vender una epic d 29 tope de gama , y voy a coger una rigida de gama media , me basta y me sobra , la malloria de nosotros llevamos mejores pepinos q los d la copa del mundo , y es como si le das un f1 a un crio de 10años, no le sacas probecho ,nada mas q p fardar , y si se lo sacas , t gastas mas en mantenimiento , entre rodamientos ,trasmision,ect ...q pese un kilo mas y q cueste la mitad
Soy de tu opinión... pero si tuviera pasta para un F1, ¡me lo compraba! :rolf Por cierto, esto no es el whatsapp. :mrgreen:
Tengo una doble 26, una rígida 29, una rígida total 29 y una Road, ahora lanzo mi pregunta. Tanto defender las 29.... Sirven para lo mismo que las 26 y punto, no todas las 26 son un truño, ni todas las 29 son la Reostia, hay 26 que son una pasada y 29 que no las quiero ni regaladas. Todas, con un buen montaje son divertidas, hay que buscar sus puntos fuertes y disfrutarlos. Todas las 29 no son iguales, ni parecidas, diría yo.... Eso si, las 650b son un engaño!!!! Jajaja
Ke putada más grande gatoso!!!!! Quien a sido??? Quien... Quien.... Los ingleses? Con lo del peñon....? O barcenas con los sobres... Como no empiece la liga de fiurvol pronto, este país se pierdeeeeee
Conclusión de un "globero" de la sierra de segovia, con 50 tacos, 93 kgs de peso, 1,89 de estatura y 23 años montando con 26". Hace un año, me compre una Ktm Myromm carbono 29" con la que llevó 4.470 kms hechos al día de hoy. La primera sensación sin haber probado antes una 29".......raro, raro, raro. Que geometría tan distinta a la 26". Paciencia. Corte tubo suspensión, quite arandelas de dirección, modifique distancias, etc, etc, hasta conseguir sensaciones parecidas a mi anterior Ktm Score carbono 26". Lo segundo, cambie los platos. Llevo dos, un 22 y un 36 con un 11-36 de pińon. Ahora subo con mucha cadencia, necesaria con las 29" y tampoco me quedo sin desarrollo llaneando o bajando. Y si me quedo algo corto, no pasa nada. La inercia y el avance de las 29" lo compensan. Lo tercero, ahora estoy cambiando componentes. Lo primero que he cambiado las ruedas. Fundamental en las 29". Inercia en las ruedas = ligereza. Mi elección unas crossman st 2004......y algún componente más de carbono.....ahora la bici esta en los 10,400 kgs en talla 20". No está nada mal. Estos dos últimos meses he hecho cuatro marchas entre 50 y 80 kms. Sin comentarios. A mitad de las marchas, mientras ves que los demás que van con 26" van "cascados", a mi me queda ese puntito de reserva que me da la 29" y que con la 26" no tenía, y me dedico a adelantar a un montón de gente. Y encima término mucho más descansado. Estoy convencido, que con la 29" aprovechas mucho más la energía de las piernas o lo que es lo mismo, no desaprovechas tanta energía que con la 26". Para mi lo más importante, ya que con la edad, vas cambiando ese punto racing por un punto más diésel.....y la 29" te lo da. Eso sin contar lo que ya conocemos de las 29" y que se ha repetido infinidad de veces en este foro. Espero haber aportado otra ventaja más a los más "diésel veteranos".
Yo he pedido una Scott Scale 710 27,5, que llega en octubre y sigo dudando si tendria q haber pedido la Trek Superfly 9.8 29, me da miedo que la Scott sea demasiado "agresiva y incomoda" que opinais? Mido 1,77m y 85 cm de pierna.
Sin duda, la superfly 29 es mejor compra que la Scott, aunque sólo sea por el tamaño de rueda. Según un colegui.... Es lo que me dice, en mi 29 no hay que dar pedales, que casi todo el rato escucha el sonido de mi buje Hope y eso es que no doy pedales, que el, con su 27,5 no para de dar pedales y no me aguanta... Que el quiere una bici de estas en las que no hay que dar pedales.. Jajaja
El precio son 2999, despues lo que consigas de descuento, yo he encontrado un 20, pero la he comprado con un 15 cerca de casa.
ya van varios dias que no se aprecian ventajas-desventajas de las 29ers. se habra pasado el efecto placebo? Un apunte. cambie mi hierro por una carbono 26" xt. y mejore en todos los aspectos. por un momento pense habia comprado una 29ers
Jajaja,que conste que yo soy pro29",y tengo una scale,pero leer que prefieres una bici por no dar pedales es subrealista.
Que va onvreeeeeee... Eso lo dijo mi compy ayer cuando pasábamos por vuestra playa de Garaio y empezó a ver tetas.. Sumado al sol que pegaba y que eran las 2:30 de la tarde....
