Volver de disco a zapata? O es un calentón...?

Pués no lo sé....pero vamos,eran las mismas ruedas pero con 4 chorradas distintas,tapas de carbono y creo que cierre de titanio....cosas de Mavic.

https://www.ciclismoafondo.es/material/pruebas-material-ciclismo/mavic-r-sys-premium_31188_102.html

 

Ahora fuera bromas y chascarrillos.
Antes tenía una dogma (que vendí para comprar una de discos quería probar)y iba con frenos superrecord y fortysix y frenaba bien la verdad nunca he tenido un susto ni me ha faltado frenada.
Con los discos no voy a decir que se frenase mal para nada solo tuve un problema se me contaminaron las pastillas delanteras y claro ahí si que no frenaban y hacían ruidos varios (cambié pastillas y limpie discos y arreglado).
Bueno pues tras meditar y ver ganancias y pérdidas decidí volver a zapatas (no soy muy de modas y me la sopla bastante lo que diga el mercado) y pille está pinarello con las Mavic y frenos ultegra los cuales me han sorprendido por tacto y nitidez a la hora de frenar(siempre he sido de campagnolo).
Esto son mis sensaciones y repito no veo mal los discos pero lo que si veo mal es que ciertos sectores de la bicicleta (revistas fanbois y marcas) me intenten convencer de que los discos van a mejorar mi rendimiento cosa que es obvia que no más que nada porque lo he comprobado por mí mismo.
Dónde vaya una bici con discos voy a poder ir yo con la mia y la contra lo mismo.
Que creo que de eso se trata de disfrutar de este deporte llevemos debajo los huevos una bici tope gama o una bici del carrefour.
Más bicicleta y menos Instagram.
Un saludo y buenos pedales.


Enviado desde mi Redmi 8 mediante Tapatalk

 

De eso se trata, ni un discotequero tiene que intentar convencer de nada a un zapatista ni al contrario. Cada uno vera que le gusta, necesite, o piense es lo que mejor para el.
Yo llevo los dos sistemas, y puedo decir cósas buenas y malas de ambos, pero cada cual tiene que decidir.

Lo que ya no veo tan bien es cuando se califica a la gente por llevar una cosa u otra, ahi ya....me chirria, creo que es logico, no?.

 

Estoy totalmente de acuerdo contigo,que cada uno se compre lo que quiera o la que necesite.
Pero no te pueden obligar a comprar disco.
Un compañero quiere cambiar de bici y las marcas que le gustan ya no las hacen con zapatas.

 

Las revistas y fanbois como tu dices,vienen clavandonosla desde hace muchos años,pero de unos 10 años para aqui,es horroroso.Por aqui hay cierto moderador/provador que soltaba cada perla en la revista donde trabajaba que daba grima verlo.Vender la moto de una manera increible.

Si no recuerdo mal,no es amigo de las ruedas y componentes chinos...pero OH casualidad,en una prueba probaron unas ruedas Cbk (chinas pero con marca Española),de carbono para cubierta,y todo eran ventajas.Las mismas ruedas que eran una mier... segun él si te las traias directamente tu del lejano oriente.

Nos han metido las llantas anchas,los cuadros y cascos aero,luego los electronicos,y ahora los discos.Solo hay que ver cuanto costaban una zapas buenas de ciclismo hace 100 años,o un casco,y cuanto cuestan hoy.

 

Es que las revistas desde hace más de una década son publirreportajes, nada que ver con la bicisport original con Antonio Alix o la Bike noventera donde se hacían pruebas de material de verdad y se cortaban lo mínimo que pedía la educación, Ciclismo a Fondo de los 80/90 siempre fui muy flojita en cuanto a material centrada más en la competición profesional.
Los probadores de esos últimos tiempos, supongo que bajo órdenes de no criticar, son unos más de la prensa de manipulación que impera en todos los ámbitos de este país y hace años que deje de gastar dinero en darlo a esa bazofia en forma de revistas de ciclismo

 

Si uno quiere conocer los posibles inconvenientes de una bici lo mejor es leer la prueba del modelo que la sustituya. Cuando sale lo nuevo se admiten los fallitos del modelo anterior. Lo nuevo siempre es lo mejor, un ejemplo de como la marca X escucha al usuario, hace gala de su buen hacer tecnológico y hace que el ciclismo pase a un nuevo nivel... Sin la publi de la marca X la revista/web no subsiste.

 

Unos buscando más potencia en las subidas y otros más potencia de frenada...

 

En ciclismo hubo épocas donde dominaron rodadores como Indurain, escaladores como Pantani....ahora llegan los frenadores como Torma.

 

El frenado sin control no sirve de nada...ya lo decía Pirelli

Enviado desde mi SM-G973F mediante Tapatalk

 

Horses for courses...

Saludos.

 

Lo dice el nocillero del reino. Sólo puedes dar lecciones de arrastrar el culo por la carretera.

 

Veo mucho amor, aquí hay tema, los que se pelean se desean


Enviado con mi Spectrum de discos

 

Y de que las puedes dar tu? De hacer apuradas de frenada en rotondas? De poner llantas al rojo? Te hace un piti?

 

En este caso yo no hablo de marcas ni nada parecido, solo hablo de personas y el respeto que deberiamos tenernos.

Por otro lado, nadie obliga a nadie comprar discos. Si yo quiero comprar zapatas y la bici que me gusta solo hay de discos....pues ya no me gusta, es logico, no?, tendre que buscar entre zapatas lo que me guste, haya mucha o poca oferta.
Las "obligaciones" por parte de las marcas han existido siempre y siempre existiran, guste o no, o si no comprate una 26" o una 2x, por ejemplo.....

 

el paso de 26 a 27,5 a 29 creo que fue para mejorar,yo por lo menos ruedo mejor con 29 que con 26.
Ahora,, la mejora del disco respecto a la zapata no la veo

 

en serio , fumas?

 

Mi amigo lleva toda la vida con orbea y ahora si quiere orbea tiene que ser con discos,no te dan a elegir.

 

Quizás era bueno que empezases tú a aplicar la teoría, no poniendo en boca de los demás lo que no han dicho y no pretendiendo enfrentar grupos para buscar esa polémica que tanto te gusta.