bonita etapa la de hoy, contador superior a todos, y ojito a evans que como bien dicen por aki se le ve con bastantes intenciones, y yo no descartaria a luisle, que aunque 36 segundos son significativos, en 24 km y a ver que climatologia hace, puede tener opciones de estar en el podium aun
que escandalo la subida a arrate,y horner en plato grande tirando,sin comentarios,parecian motos en llano lo mejor lo q a dicho contador,arrate no es un puerto para sacar diferencias
Yo no entiendo nada... andan más los que están "preparando" el Tour que los que están preparando el Giro.
Los que está "preparando" el Tour están teniendo un pico de forma ahora que no les va a durar mucho. Tanto Luis León como Contador llevan un mes o mes y medio en forma, Luis León ya ha dicho que ya está cansado y necesita parar para descansar y Contador que después de esta vuelta se tomará unas vacaciones. Cadel Evans quizá dispute las clásicas pero no seguirá mucho tiempo. Los corredores que van al Giro, teniendo en cuenta que falta un mes para que empiece mas las tres semanas que dura no pueden estar al 100% ahora. Hoy en día es impensable estar al 100% dos meses o mas, se afina al milímetro. Cuengo está apareciendo ahora, disputará las clásicas y seguramente también el Giro.
Preciosa la etapa. Que manera de atacar tiene Contador. Aunque solo se abla de la crono final creo que las dos etapas que quedan daran mcha guerra. sobe todo la que acaba en Zalla. Aunque Beci no sea gran cosa la bajada hasta zalla igual da algun problemilla porque el pronostico es de más agua que en el dilubio y mucho frio.
Ya, pero antes, para preparar el Tour no se tenía un pico de forma ahora 8que dura desde casi el principio de temporada) sino que se iba cogiendo la forma poco a poco y se iba afinando hasta estar ya muy bien (como está AC ahora) en Dauphine o Vuelta a Suiza. Lo de correr y ganar Giro y Tour ya son palabras mayores, pero eso de un pico de forma ahora para ganar carreritas... no lo entiendo. Beno, si lo entiendo... Si le dicen a Induráin que se ponga a tope para la París Niza o Vuelta a Asturias y que luego descanse para volver a apretar cara al Tour se está riendo hasta ahora. Y no creo que quieran sacrificar a preparación del Tour por ganar la Vuelta al Algarve, Castilla y León o la Vuelta al País Vasco. En fin, ciclismo...
Bueno, depende de donde sitúes el concepto "antes". De hecho, el ciclismo siempre ha sido más o menos ésto salvo el paréntesis de unos años absolutamente encosertados donde la preparación era milimétrica, los ciclistas parecían robots que no podían salirse del guión preestablecido y el Tour parecía absorberlo todo. Aun y todo, sigue habiendo muchos ciclistas que necesitan coger la forma muy poco a poco (léase Sastre), pero hay otros que afortunadamente no entienden de diferentes clases de carreras, que salen a ganar allí donde corren. Yo, lógicamente, lo aplaudo.
Si, pero ese ciclismo encorsetado y de preparaciones milimétricas sigue siendo el de ahora. TODO lo que hace AC va encaminado a ganar el Tour y ya es raro que esté ganando a principio de temporada en Algarve, ahora tenga un pico de forma y luego vaya a tener otro cara al Tour. Los ciclistas, son cada vez más robots, cada vez dependen más del pinganillo, cada vez se ataca más tarde en los puertos y cada vez se decide todo por menos tiempo (recordemos los márgenes de los últimos tours o la última Vuelta que se decidió por las bonificaciones). No recuerdo ningún aspirante a ganar el Tour que hiciese esta preparación. ¿Quzás Hinault?... pero este ganaba todo y corría todo, como Merckx. Y no son ni épocas ni ciclismos comparables. En fin, que no veo lógico de ninguna manera que los que van a correr dentro de un mes el giro anden menos que los que van a disputar dentro de 3 meses el Tour. Un saludo.
No estoy en absoluto de acuerdo contigo: me parece que, en comparación con el ciclismo de los 90 y de los tiempos de Amrstrong, éste es visualmente incomparable. No se si todo lo que hace Contador está encaminado al Tour, pero desde luego todo lo que hace tiene un halo inconfundible de inconformismo, allí donde corre sale a ganar. Lo de que no recuerdes a ningún aspirante a ganar al Tour seguir esta preparación es volver a lo mismo: no recuerdas a Indurain o Armstrong, pero el mismo Pantani se bregaba en Murcia o donde hiciese falta y ya ni te cuento años atrás. ¿Que no son ciclismos comparables? Pues éste lo es más, sin duda, que el de hace algunos años. Y respecto a que son ahora más robots, en fin, sólo hay que ver a Contador atacando enrabietado en el primer puerto de la última etapa de la París-Niza, su sufrimiento en el Giro -que ganó por ser el más listo- o su desfallecimiento en la citada París-Niza después de cebarse con los ataques de los demás para ver que es un ciclista bastante más humano que un Armstrong o un Indurain, vamos al menos en mi opinión. Un saludo
De todas formas un ciclista que llegue a la 1º etapa, de una carrera de 20 días, al 100% lo lleva chungo
***** al final siempre os gusta ir a para a lo mismo,no os dais cuenta. No es que los del Tour esten mas fuertes que los que estan preparando el giro si os dais cuenta lo que esta delante es la clase y un Contador o un Evans solo tirando de clase les dan mil vueltas a todos estos que van a llegar a tope al tour. Un saludo.
Es que es ahí donde voy... te entiendo, te entiendo... Sobre lo de "la clase", creo que ni Evans ni Contador han demostrado ser unas apisonadoras con gente como los Schleck o Sastre. Es más, Sastre el año pasado se lijó a Evans en el Tour, así que... Y "La clase" vale de poco si no estás entrenado. Son los mejores ciclistas delo mundo y las cosas están muy igualadas como para que por clase se ganen las cosas. Si fuera por eso, bugno lo habría ganado todo. Un saludo.
CONTADOR campeón de la vuelta PAIS VASCO, lo veo el mas fuerte con diferencias, y temblar que todavía no esta al 100% cuando llegue el TOUR miedo me da.
Miedo me dan los que dicen eso de "no esta al 100%". Me acuerdo por ejemplo de Mayo en la Dauphine 2004. Todos conocemos lo que paso luego. Los ciclistas no son maquinas.
que lamentables los comentaristas de tve, 1º el amat que no tiene ni idea metiendo paja toda la etapa, luego le pregunta a perico por el ganador de flandes y le contesta que si los australianos y los americanos lo intentan en todas las carreras, señor perico este tio es belga y de la zona de flandes no australiano, el unico queentiende de ciclismo en tve es carlos de andres y sino retrasmite la vuelta al pais vasco para que le tienen?
+100, vaya paquetes de comentaristas que tienen en tve, que vuelva carlos de andres, que los deja a estos a la altura del betun
Perico sabe bastante de ciclismo y los recorridos los conoce como nadie. El de los jerifaltes del pelotón es para colgarle de los pulgares. Vergonzoso y patético. De Andrés para mi también deja mucho que desear. Trata al aficionado como si fuese tonto, nunca jamás se mete en charcos o temas espinosos y es de los de "mirar para otro lado". Todo eso es lo que no me gusta de él. Bueno, y algunas chorradillas como la manera que tiene de pronunciar cosas, pero eso son manías mías. Un saludo.
